其實李文忠也好不到哪去吧
不懂為啥那多人支持
更納悶的是
南投人口最多的草屯
居然投李較多
因為李政策有捷運?
更詭異的是
這次候選人只有兩人出來選
偏偏這兩人都是有瑕疵的
難怪南投都在退步又要苦四年
有志氣的應該會投廢票或不去投票吧
一句話 又黑又爛
16位議員看來看去也好不到哪去
一樣新瓶裝舊酒
大家還不是在角逐黑金帝國成員
真正有在做事的真的沒幾個啦
所以我才說有志氣又公正的人
投與不投真的沒什麼差別了
下屆支持推舉洪國浩出來角逐南投縣長
要不是他經歷還不夠深
以他人品人很好 認真在做事
應該票數可以秒掉這屆的那兩位
並衛冕連好幾任南投縣長了
※ 引述《harryhome (大家一起吃香蕉吧!)》之銘言：
: 〔記者蔡穎／台北報導〕
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1173285
: 清境地區超過九成五以上民宿是農舍違章加蓋，「看見台灣」去年播出該區山坡地過度開發的畫面後，引起各界重視。南投縣政府隨後提出「清境風景特
: 定區」都市計畫處理違建問題，昨送環保署進行政策環評；就在與會專家談到應進行詳盡
: 的地質安全調查時，才剛當選南投縣長的林明溱竟槓上環評委員，怒嗆：「你們這些專家
: 知道小林村要滅村嗎？」
: 地球公民基金會研究員呂翊齊說，根據中央地質調查所今年3月底公布的地質敏感區圖，
: 包含違法民宿密集的區域，清境有超過6成以上的範圍皆有大規模崩塌之可能，若將來發
: 生災害，後果將由全民買單；他質疑，「難道都市計畫可以解決違建問題嗎」，以小林村
: 為例，就是因為在大規模崩塌區造鎮，並直言下一個廬山「就在清境」。
: 環評委員隨後在會中表達意見，多數認為南投縣的評估說明書不夠嚴謹和具體，環委陳尊
: 賢說，清境很多民宿比台北旅館還大，地質調查的專業性、合法性還需有待評估；此外，
: 計畫書提到要先做地質調查和水保計畫，好像「合格就不拆除」，其適法性也要考慮。
: 聽到環委一面倒地批評，下一任南投縣長林明溱跳出來說，清境過去都是種高麗菜，後來
: 慢慢地被改成民宿，「有他們造林美化才有這種環境」；他表示，如果清境這麼危險、地
: 質這麼敏感，20年前為什麼不禁止建？而地方政府是為了解決問題才擬定計畫，不是「吃
: 飽太嫌」，希望專家學者能協助、體諒。
: 陳尊賢聽了覺得不以為然，直言「縣長如果這樣講，建議你祈禱未來4年不要發生一個晚
: 上兩千人滑下去」，而違法要就地合法有很多先決條件，未來四年可能不會發生事情，但
: 可能林明溱後面第三任就要下台，「這沒有人知道，只能問上帝」。
: 林明溱聽完整個人暴走，怒嗆：「教授我請教你，小林村會滅村，你們這些專家學者知道
: 要滅村嗎？」最後主席林慶偉跳出來緩頰，說這些是機率問題，但台灣本身條件不好是事
: 實。
: 因為政策環評只是意見徵詢性質，環委最後決議要求南投縣政府補充更多詳細的調查評估
: ，並將擇期現地勘查，待未來提供更完整的說明後再交主管機關審查。
: 新官上任三把火，好大的官威!!
--
不懂為啥那多人支持
更納悶的是
南投人口最多的草屯
居然投李較多
因為李政策有捷運?
更詭異的是
這次候選人只有兩人出來選
偏偏這兩人都是有瑕疵的
難怪南投都在退步又要苦四年
有志氣的應該會投廢票或不去投票吧
一句話 又黑又爛
16位議員看來看去也好不到哪去
一樣新瓶裝舊酒
大家還不是在角逐黑金帝國成員
真正有在做事的真的沒幾個啦
所以我才說有志氣又公正的人
投與不投真的沒什麼差別了
下屆支持推舉洪國浩出來角逐南投縣長
要不是他經歷還不夠深
以他人品人很好 認真在做事
應該票數可以秒掉這屆的那兩位
並衛冕連好幾任南投縣長了
※ 引述《harryhome (大家一起吃香蕉吧!)》之銘言：
: 〔記者蔡穎／台北報導〕
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1173285
: 清境地區超過九成五以上民宿是農舍違章加蓋，「看見台灣」去年播出該區山坡地過度開發的畫面後，引起各界重視。南投縣政府隨後提出「清境風景特
: 定區」都市計畫處理違建問題，昨送環保署進行政策環評；就在與會專家談到應進行詳盡
: 的地質安全調查時，才剛當選南投縣長的林明溱竟槓上環評委員，怒嗆：「你們這些專家
: 知道小林村要滅村嗎？」
: 地球公民基金會研究員呂翊齊說，根據中央地質調查所今年3月底公布的地質敏感區圖，
: 包含違法民宿密集的區域，清境有超過6成以上的範圍皆有大規模崩塌之可能，若將來發
: 生災害，後果將由全民買單；他質疑，「難道都市計畫可以解決違建問題嗎」，以小林村
: 為例，就是因為在大規模崩塌區造鎮，並直言下一個廬山「就在清境」。
: 環評委員隨後在會中表達意見，多數認為南投縣的評估說明書不夠嚴謹和具體，環委陳尊
: 賢說，清境很多民宿比台北旅館還大，地質調查的專業性、合法性還需有待評估；此外，
: 計畫書提到要先做地質調查和水保計畫，好像「合格就不拆除」，其適法性也要考慮。
: 聽到環委一面倒地批評，下一任南投縣長林明溱跳出來說，清境過去都是種高麗菜，後來
: 慢慢地被改成民宿，「有他們造林美化才有這種環境」；他表示，如果清境這麼危險、地
: 質這麼敏感，20年前為什麼不禁止建？而地方政府是為了解決問題才擬定計畫，不是「吃
: 飽太嫌」，希望專家學者能協助、體諒。
: 陳尊賢聽了覺得不以為然，直言「縣長如果這樣講，建議你祈禱未來4年不要發生一個晚
: 上兩千人滑下去」，而違法要就地合法有很多先決條件，未來四年可能不會發生事情，但
: 可能林明溱後面第三任就要下台，「這沒有人知道，只能問上帝」。
: 林明溱聽完整個人暴走，怒嗆：「教授我請教你，小林村會滅村，你們這些專家學者知道
: 要滅村嗎？」最後主席林慶偉跳出來緩頰，說這些是機率問題，但台灣本身條件不好是事
: 實。
: 因為政策環評只是意見徵詢性質，環委最後決議要求南投縣政府補充更多詳細的調查評估
: ，並將擇期現地勘查，待未來提供更完整的說明後再交主管機關審查。
: 新官上任三把火，好大的官威!!
--
All Comments