女子控醉漢襲胸 無「撫揉動作」不算 - 台北萬華

Table of Contents

61歲的韓姓男子涉嫌在酒後撫摸一名女子胸部5秒,被檢方起訴,但法官認定他當時酒醉
,必須攙扶路樹而行,碰觸女子胸部時沒有撫揉動作,並無主觀犯意,判決老翁無罪。

今年9月7日晚間,一名18歲女子行經萬華漢中街附近時,遭韓姓男子撫摸左胸,韓某事後
還強拉少女左肩,不讓對方離去;台北地檢署認定他強制猥褻並涉嫌妨害自由,依法起訴


全案開庭時,被害人表示,遭韓某襲胸約3到5秒,當時對方還不讓她離開、胡言亂語;法
官調查發現,韓某在事發時步履不穩,須攙扶路樹而行,加上不知所云、甚至當眾曝露生
殖器,顯見當時已爛醉,他碰觸到女子胸部時並沒有撫揉動作,且時間短暫,因此認定韓
某沒有主觀犯意,因此判他無罪。

--

All Comments

Yuri avatarYuri2011-01-08
幹...腦殘法官真的很多
Enid avatarEnid2011-01-10
原來胸部可以當樹用不犯法啊…… - -
Zenobia avatarZenobia2011-01-13
原來喝醉了襲胸就不犯法呀? (筆記ing)
Lucy avatarLucy2011-01-15
恐龍法官越來越多了= =
Agnes avatarAgnes2011-01-17
.....................................................
Ula avatarUla2011-01-20
所以平白無故被酒醉的人騷擾算自己倒楣囉!?
Candice avatarCandice2011-01-22
這不是真的,應該重判
Franklin avatarFranklin2011-01-25
台灣的法官真的腦殘!! 爛透了!!
Hedy avatarHedy2011-01-27
現在的法官= =
Sarah avatarSarah2011-01-29
言下之意是除了撫揉以外都不算騷擾?!什麼邏輯....?只要被害人感覺到被侵犯就已經構成騷擾的要件了
George avatarGeorge2011-02-01
拜託樓上的各位翻翻法條吧...
Emma avatarEmma2011-02-03
臺灣的法治教育實在失敗透頂...
Delia avatarDelia2011-02-06
台灣的法官真的很奇怪
James avatarJames2011-02-08
應該是檢察官用錯法條起訴吧...
Ula avatarUla2011-02-10
明明就檢察官的問題,法官真有夠衰,民眾法治概念也很差
Damian avatarDamian2011-02-13
還好台灣沒採陪審團制度...