女友被偷窺問題 - 生活

By Rae
at 2010-06-05T00:00

Table of Contents

我女友的室友帶男朋友回去租的地方結果他室友偷看我女友洗澡我女友發現這樣去報警有用嗎?而她男朋友有進入我女友房間利用窗戶去偷窺?這樣有罪嗎?我女友發現是因為地毯上有明顯腳印.應該是他踩到灰塵留在地毯上的腳印!

All Comments

By Barb Cronin
at 2010-06-05T04:15

以下提供相關案例讓您參考：
男潛宅窺女浴打手槍無罪
逃走時被發覺摀女嘴僅起訴侵宅強制2010年02月23日蘋果日報
【郭芷余╱高雄報導】高雄市男子徐振烘去年九月清晨趁一名女子送男友外出沒關門，潛入她家爬到衣櫃上方躲藏。女子返家洗澡也沒關門，徐男見狀忍不住脫掉上衣褲子，只穿內褲自慰，待女子上床睡回籠覺，他要逃走時驚動女子，女子嚇得尖叫，他回身摀她嘴制止尖叫後逃逸，警方循指紋逮捕他。高雄地檢署偵辦後昨依侵入住宅、強制罪將他起訴。
罕見案例
律師林岡輝表示，檢方僅起訴徐男侵入住宅、強制罪，是因徐男未使用工具或設備偷窺女子洗澡，也沒有錄音、照相、錄影，不構成妨害秘密罪；且徐男不是在公共場所自慰，也不構成公然猥褻罪。他自慰時被害女子不知情，也不違反《性騷擾防治法》，因為依法規定如果對人露性器官或做猥褻動作才構成性騷擾。

妻喊冤是去找朋友
徐振烘（二十三歲）昨外出工作，徐妻為他喊冤：「我老公當時是去三樓找朋友，看到二樓住戶門沒關，以為發生什麼事情才走進去看，後來那個女生回來，他擔心被誤認為小偷，匆忙躲到衣櫃上方，想等到安全時再離開。」至於為何在衣櫃上方窺視女子洗澡脫衣自慰，徐妻表示，不清楚是否真有此事。
起訴書指出，去年九月二十一日清晨上午六時十五分，高雄左營北門古蹟附近巷弄一名女子，一早送男朋友出門，住家的門虛掩，徐振烘趁機潛入她家，躲在浴室對面的衣櫃上方。女子稍後返家以為家中沒人，進入浴室洗澡，浴室的門也沒關春光外洩，徐男脫下衣褲僅穿內褲邊看她洗澡邊自慰。
女子浴後躺回床上睡回籠覺，徐男拎著衣褲跳下衣櫃要走吵醒女子，她睜開眼驚見只穿內褲的陌生男子站在房內嚇得放聲尖叫。徐男連忙衝向她摀住她的嘴巴，並說「身上有刀、不要叫」隨即逃走。女子立即報警。警方在衣櫃、牆上採到指紋比對，數日後逮捕有詐欺前科的徐男。

私下自慰並未觸法
檢察官質疑徐男闖空門偷竊，徐堅稱因見門沒關才進屋察看，後因女子進浴室洗澡，從衣櫃上方可看到她的裸體淋浴，天氣又熱，才一時興起脫衣自慰。因無證據顯示徐男偷竊，也未採到精液，就算他有自慰，私下自慰也不犯法，只能就摀住女子嘴巴、擅闖住宅的部分論罪。

闖宅偷窺示意圖
1
圖片參考：http://a342.g.akamai.net/7/342/86068/v001/tw.img.n...

徐振烘躲衣櫃上方，邊看女子洗澡，邊脫下衣褲自慰。
2
圖片參考：http://a342.g.akamai.net/7/342/86068/v001/tw.img.n...

徐男跳下衣櫃欲逃走，女子驚醒尖叫，徐男摀住她嘴制止後脫逃。

徐男涉犯罪名與偵查結果
◎徐男見被害女子家門未關，無故闖入
．涉犯罪名：侵入住宅罪
．偵查結果：起訴
◎徐男行蹤暴露後，摀住女子嘴巴阻止叫喊
．涉犯罪名：強制罪
．偵查結果：起訴
◎未使用工具偷窺女子洗澡，也未錄影或照相
．涉犯罪名：妨害秘密罪
．偵查結果：不構成
◎邊偷窺女子洗澡邊自慰，女子沒發現
．涉犯罪名：公然猥褻罪或《性騷擾防治法》
．偵查結果：不構成
資料來源：起訴書

2010-06-05 19:55:38 補充：
或許諸多行為都只是法律邊緣罷了，並未實質的觸犯到任何法
律責任，頂多構成侵入民宅等刑責，但成立的機率相當渺茫．
畢竟法庭上一切講求證據並非口述之言詞就能讓法官採信，建
議您或許能夠選擇其他方式來解決這樣的問題，譬如：般家或
者以特殊手段來逼迫他們搬離．．．．．．．其實方式有很多
種，或者建議您先將事情的種種細節詳述讓我了解那麼夏天才
能夠提供較為恰當的方式與意見讓您參考．倘若有任何疑問或
是需要協助可以到我的部落格留言或敲我及時通～祝福您順心
～

By Yedda
at 2010-06-05T23:18

其實很多事情防不勝防
算妳有發現有腳印
也無法對偷窺者提出告訴
去警局報案也頂多是備案而已
所以最直接的方式
就是搜查有利的證據
如:錄影或請其他人或替你監看
把握多一點證據
對妳會有幫助
對偷窺者受到應有的教訓
也對自己的隱私權
受到保護和重視
也可以告知他朋友轉告偷窺者
有發現此行為
也起碼對偷窺者
有嚇阻的作用