花蓮

太魯閣號、普悠瑪號打算要漲價 - 花蓮

Damian avatarDamian · 2013-03-21

Table of Contents

因為有立委去質疑台鐵自強號有站票
普悠瑪跟太魯閣號沒有，票價卻一樣，很不合理！

現在台鐵在研擬調漲普悠瑪號跟太魯閣號
並有離峰與尖峰票價差異！
不過，台鐵票價是以里程來算
調整應該是只有漲的部分……

--
Sent from my Android

--
花蓮

All Comments

Daph Bay avatarDaph Bay2013-03-23
我比較希望他車次多一點...
Joe avatarJoe2013-03-26
立委問話技巧...是...
Leila avatarLeila2013-03-28
以價制量
Zanna avatarZanna2013-03-30
像今天的太魯閣號都滿了！差不多時間的自強號很空，
以到羅東為例：普通自強要多花近20分鐘！分開後，會
舒緩太魯閣與普悠瑪的量嗎？
Selena avatarSelena2013-04-02
太魯閣無坐位票價多收50啪還不是一堆人照樣站回來，
這樣是不是代表變向太魯閣的站票比較貴?!
Ina avatarIna2013-04-04
站太魯閣會跌倒吧？@@
Hedy avatarHedy2013-04-06
dun 板友，台鐵加收 50％ 是要遏止無票搭太魯閣
Daph Bay avatarDaph Bay2013-04-09
哪知道台灣人覺得自己命不值錢，願意用站的。
Lily avatarLily2013-04-11
應該說是傾斜式列車，站的很危險！才禁止站票~ 所以
拿自強站票也不行！無票補票是不用加收50%的。
Joseph avatarJoseph2013-04-13
有
Jacky avatarJacky2013-04-15
有票去站魯蛋跟紅面鴨 照樣多收50% 沒錯! 樓上是?
Sarah avatarSarah2013-04-18
為什麼不是自強號降價,,,
Zenobia avatarZenobia2013-04-20
降價的自強號還在船上 還沒到台灣
Erin avatarErin2013-04-22
應該是要把PP與DMU降為莒光才對吧~怎會是太魯閣號漲?
Sarah avatarSarah2013-04-25
推拉式自強號其實也蠻快的
Caroline avatarCaroline2013-04-27
該說什麼？是沒事亂質疑嗎？
Agnes avatarAgnes2013-04-29
為什麼自強號要降價 東西部都有PP在跑 油電也漲
一般自強沒漲價就要偷笑了
Victoria avatarVictoria2013-05-02
速度本來就是一種服務 本來就可以差異化了
Sarah avatarSarah2013-05-04
想當初單軌又沒電汽化時候 東部居民就要忍受同樣價錢
但得不到相同待遇 別人坐新車 班次多 我們還在柴油拉
Jessica avatarJessica2013-05-06
以上 比來比去都比不完
Victoria avatarVictoria2013-05-08
rnrm:那你不說說為何現在自強行車速度還比以前慢 以
Dora avatarDora2013-05-11
前票價沒漲前卻反而比較快 請多去爬鐵道板的文再發表
高論謝謝
Rosalind avatarRosalind2013-05-13
PP自強慢不慢是看停靠站 今天太魯閣或普悠瑪停站和PP
Leila avatarLeila2013-05-15
一樣，你就不會有差別感了 你才該去爬文吧
Poppy avatarPoppy2013-05-18
看看215、685、71、243、225(227)、181都是太或普的
Joe avatarJoe2013-05-20
次位選擇
Jessica avatarJessica2013-05-22
如果照sanro0509的思考邏輯 那685要賣440才對喔 ^.<
Wallis avatarWallis2013-05-25
那為何更不想想各自強間的行車時間會有這麼大的落差
Charlie avatarCharlie2013-05-27
一堆自強和莒光的班次搞增停 還不是某些民代及沒擔當
的台鐵搞的 比以前慢居然還想漲價 照你的邏輯說增加
Hedda avatarHedda2013-05-29
行車時間並且漲價是正確的唷 台鐵不改善行車時間問題
Regina avatarRegina2013-06-01
反而調高票價是哪招?
Suhail Hany avatarSuhail Hany2013-06-03
另外再照你的邏輯來說 自強號行車時間拉長跟莒光一樣
William avatarWilliam2013-06-05
就不會有差別感囉?
Megan avatarMegan2013-06-07
還有照你那句"今天太魯閣或普悠瑪停站和PP一樣，你就
Mary avatarMary2013-06-10
不會有差別感了" =>照你這麼說太魯閣和普悠瑪要像205
Rae avatarRae2013-06-12
、231、233、235等車次一樣的行車時間 大家就不會有
Xanthe avatarXanthe2013-06-14
差別感了?!啾咪
Dora avatarDora2013-06-17
唉~~~閱讀能力和領悟力真差 那你告訴我現行自強號降
Hedy avatarHedy2013-06-19
價的理由是什麼
Caroline avatarCaroline2013-06-21
如果今天太和普的停靠站和現在一般自強號的停靠站一
樣多 行車時間拉長 你還會選擇太或普
Eartha avatarEartha2013-06-24
我看你大概沒出過過 所以不曉得頭等艙商務艙和經濟艙
Jacob avatarJacob2013-06-26
的區別訂價原因
別說飛機了 我看你連高鐵都沒坐過吧
Bennie avatarBennie2013-06-28
還有你說的"改善行車時間 你知道中間有多少的變數嗎
Kumar avatarKumar2013-06-30
你以為在PTT上嘴砲一下就可以改善行車時間喔~~呿
Kyle avatarKyle2013-07-03
想坐便宜車 不會坐區間車 不會坐685喔 最便宜了
Faithe avatarFaithe2013-07-05
只有魯蛇才會在金錢上斤斤計較
Zora avatarZora2013-07-07
是誰自己邏輯能力還是文語能力太差 自己那邊講太、普
Liam avatarLiam2013-07-10
停靠站跟一般自強一樣才不會有差別感 要比嘴砲和有沒
Ula avatarUla2013-07-12
有坐過飛機跟這似乎八竿子打不著 講人魯蛇更是顯示閣
Lauren avatarLauren2013-07-14
下素質低落 何況你都講到速度是一種服務 可以差異化
Valerie avatarValerie2013-07-17
那一堆自強都開始跟莒光比慢了 那照你這麼說追上自強
Emma avatarEmma2013-07-19
是你跟我的文的 所以邏輯差的人是你
Barb Cronin avatarBarb Cronin2013-07-21
的莒光(觀列商務除外)是不是該跟自強收一樣的錢?
Ursula avatarUrsula2013-07-23
是你自己講出來的話自己嘴巴 怪誰邏輯差
Brianna avatarBrianna2013-07-26
速度本來就是一種服務了 不然西部搭高鐵不就凱子
Kyle avatarKyle2013-07-28
自強跟莒光和復興的車廂等級本身就有差了
Yuri avatarYuri2013-07-30
照你這麼說搭3小時多的自強去花蓮的人而不去搭太、普
Una avatarUna2013-08-02
就是傻子了? 等級差別? 那要不要說說莒光車廂本身就
有新舊之分? emu區間車有400~700之分?
Joseph avatarJoseph2013-08-04
不然就是你的邏輯喔 684 685要收440啊
Charlotte avatarCharlotte2013-08-06
EMU 本身就定位是區間車了
問你台鐵有特快區間車嗎??
Jacky avatarJacky2013-08-09
那照你這麼說EMU300和1200就是區間車了
我才要笑死 你說EMU都是定位區間車
Hamiltion avatarHamiltion2013-08-11
你不跟我講說宜花有區間快喔 不然我會笑死
Kama avatarKama2013-08-13
一時打快了
Lucy avatarLucy2013-08-15
有開過呀 難道你不知道北花春節開過特殊班次的EMU700
Jake avatarJake2013-08-18
車廂等級和速度 本來就是訂價區格的標準之一了
廢話 我當然知道 但那不是常態
Gary avatarGary2013-08-20
那你為何不解釋自強號和太、普的行車時間差異? 莒光
跟3小時多跑完北花的自強差異
Madame avatarMadame2013-08-22
我看你沒去過日本 不然同樣的車廂 卻有不同的票價
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2013-08-25
依你的思考方式 一定對票價唉唉叫
Edwina avatarEdwina2013-08-27
廢話 你都說車廂等級是訂價標準 那你要不要解釋新舊
莒光要不要差異收費(觀列商務除外)
Kelly avatarKelly2013-08-29
你不要講輸別人在那邊說別人沒去過哪還是沒搭過車
照你的邏輯方式漲價絕對是對的 降價是錯的囉?
Selena avatarSelena2013-09-01
除了普和太 你要在新舊上說嘴 唉~~~有些車廂出廠你還
Kyle avatarKyle2013-09-03
沒出生咧
Carol avatarCarol2013-09-05
你在那邊鬼扯五四三 不然說說自強降價的理由啊
Callum avatarCallum2013-09-07
普和太一開始進來就是自強定價 你要說嘴什麼?
誰在那邊鬼扯 講不贏人家就說別人沒搭過或怎樣的?
Edwina avatarEdwina2013-09-10
理由很簡單呀 我不是在上面推文講過的 你眼睛沒看到
還是看不見?
Robert avatarRobert2013-09-12
你不曉得普和太是傾斜式列車嗎??你拿一般自強比價
就是鬼扯的理由咩~~~
嫌票價貴不然你不會坐71嗎
Audriana avatarAudriana2013-09-14
問題人家台鐵一開始就是用自強訂價 你是不知道?
Lydia avatarLydia2013-09-17
鬼扯是你難道沒看到440可以坐一般自強OR太.普
Rae avatarRae2013-09-19
你大概不曉得日本全指定席快車票價比較貴嗎
Margaret avatarMargaret2013-09-21
又來了 要不要乾脆說嫌慢不爽不要搭
那你要不要乾脆說德國車廂等級收費更嚴謹 現在是討論
Eden avatarEden2013-09-24
所以普和太才要漲才對 像你這種坐不起的就自然淘汱
Susan avatarSusan2013-09-26
台鐵票價問題 別跳針那其他沒的
自己那邊講想快不會坐其他的 又那邊說人坐不起 你天
龍人嗎? 一直跳針
Agnes avatarAgnes2013-09-28
要討論德國更好啊
還巴不得比照德國咧
Genevieve avatarGenevieve2013-09-30
你才邏輯不通咧
不然你叫台灣高鐵在西部的訂價和台鐵一樣說~~科
William avatarWilliam2013-10-03
好笑 是誰跳針跳很大
Zenobia avatarZenobia2013-10-05
講台鐵票價可以跳針的高鐵或是日本你也很厲害
照你的邏輯搭不到快車就是笨蛋或是坐不起了 頗ㄏ
Elma avatarElma2013-10-07
照你的邏輯 高鐵訂價太貴了 你坐不起 所以要降價 哈
好說好說~~我的跳針都是依你的思考邏輯喔~~~
Joe avatarJoe2013-10-10
我可沒這樣說喔 你理解能力有問題
Belly avatarBelly2013-10-11
是誰剛剛推文這樣打還要否認的呀 要打臉也不是這樣
Caitlin avatarCaitlin2013-10-14
喔~~~~曲解原意還那麼大聲呀 了不起
Rosalind avatarRosalind2013-10-16
好啦好啦~~~~你最行 快去投書交通部啊 讓一般自強降
Selena avatarSelena2013-10-18
唷 說過的話不承認是可以講別人在曲解的唷
Tom avatarTom2013-10-21
我說A 你可以聽成B 然後阿Q精神勝利 了不起
與其這裡嘴砲 快去叫台鐵降一般自強票價
Regina avatarRegina2013-10-23
我在重複A 你一直講C 你是否有閱讀錯誤的問題我不知
與其在那邊嘴砲或說人家沒搭過或沒坐過啥的 不也趕快
Frederica avatarFrederica2013-10-25
這樣我回家就坐便宜的自強~~~快去喔
Oscar avatarOscar2013-10-28
你要起一人一信或公投我都挺你 快行動喔
現在我都照你的思考挺你 你又在不爽什麼啦 那個來喔
真難搞耶~~~~~~
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2013-10-30
投書交通部比照日本什麼的
你去呀 很歡迎 你要搭貴的自強你有錢就爽
Adele avatarAdele2013-11-01
其怪了 現在反而又龜縮了 不是洋洋灑灑大論嗎
這麼好的論點 怎麼不去投書交通部或花蓮王呢
Audriana avatarAudriana2013-11-03
我都重複你的問題 你一直不正面回答又是啥?
Dorothy avatarDorothy2013-11-06
奇怪勒 一直不正面回答自己講話的話又是如何?
Lily avatarLily2013-11-08
我現在都挺你的理論 你要我怎樣??矛盾耶你
Quanna avatarQuanna2013-11-10
我自己的論點我要回答啥啦啦 你看不懂是你腦袋的問題
而我挺你 你又要我拿自己的論點 奇怪耶你
Candice avatarCandice2013-11-13
我沒有矛盾呀 是誰說人家坐不起是沒錢還是笨蛋的?
所以都不用解釋的唷 愛開大絕也不是這種傻法去開
Adele avatarAdele2013-11-15
我什麼時候說"坐不起是沒錢還是笨蛋的" 給我找出來
給我找出來喔~~~不要跳針五四三的
Daniel avatarDaniel2013-11-17
你挺我好呀 問題你都不解釋你剛剛講的話要怎麼用?
Ursula avatarUrsula2013-11-20
誰跳針啦 誰剛剛講說坐不起不會搭別的之類的?
Ursula avatarUrsula2013-11-22
說你邏輯差你還不相信 孔子曾拜會老子 之後覺得老子
的理論有深度 請問孔子有因此放棄他的論論嗎??
Wallis avatarWallis2013-11-24
挺是一回事 不代表他放棄他的理論 邏輯這麼差又跳針
Agatha avatarAgatha2013-11-26
說你用字遣詞程度要加強你就不相信 別人講A結果你一
直說B 講不過別人還那邊講人家沒搭過或沒坐過啥的
James avatarJames2013-11-29
不要五四三的 把我說過坐不起是沒錢還是笨蛋的找出來
快點找出來啊 腦補王
裡面有"沒錢"或"笨蛋"嗎??
Olga avatarOlga2013-12-01
"rnrm :別說飛機了 我看你連高鐵都沒坐過吧"
"rnrm :只有魯蛇才會在金錢上斤斤計較 "
Lucy avatarLucy2013-12-03
腦補一流 邏輯程度差 車廂和服務是訂價區格也不清楚
只會跳針說普和太一開始是自強訂價
最好是什麼都可以照這麼說啦
Frederica avatarFrederica2013-12-06
難道你沒看到我前面有+"照這麼說" 你是選擇性看字嗎?
無聊 誰說EMU定位本來就是區間車的?
Quintina avatarQuintina2013-12-08
只會跳針說別人沒搭過或沒坐過的
Kelly avatarKelly2013-12-10
一時手滑打快不行嗎
就是沒坐過 才不懂市場區格和訂價目標
Sandy avatarSandy2013-12-13
是誰先說照____的邏輯思考的嗎 又選擇性失憶了嗎?
Frederica avatarFrederica2013-12-15
就是看不起你這種似懂非懂卻不懂裝懂的人
Tom avatarTom2013-12-17
如果真的都要看價錢來坐車的話 乾脆坐區間車啦
那你快找出來呀~~~別腦補好嗎
Dinah avatarDinah2013-12-19
好笑 坐過車代表懂市場區隔和定價目標 你邏輯又對了?
Audriana avatarAudriana2013-12-22
對對對 你最對了啦 那你怎麼不去建言 怎麼不投書
好論點耶 如果因為你而降價 我還要跟你說謝謝咧
Zanna avatarZanna2013-12-24
人本來就會看價錢坐車 難道你都不看價錢買東西?
Lily avatarLily2013-12-26
我找出來過可是有人會選擇性看字和跳針 要如何照顧他
的文字認識能力呢
Gary avatarGary2013-12-29
是啊 看價錢就吃路邊攤120元牛排 就不要吃啥王品了
Zenobia avatarZenobia2013-12-31
說服務也是訂價 對你而言 錢比較重要 :Ｐ
只有你才不曉得服務也可以訂價 所以你只能吃路邊攤的
Jake avatarJake2014-01-02
問題錢=服務 不見得吧 還是換你邏輯出問題?
Necoo avatarNecoo2014-01-05
反正都是吃牛排嘛 看價錢坐車 看價錢吃路邊攤的
Rebecca avatarRebecca2014-01-07
你邏輯才有問題 我說服務可以訂價 你卻說錢=服務
喔~~~天呀 1+1=2 但2≠1+1耶 你懂不懂呀
Enid avatarEnid2014-01-09
又來了 講不過別人就說人家只能吃路邊攤什麼的
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2014-01-11
那你定價不是用錢來計畫又是什麼 以前的石幣?
算
更正錯字
Andrew avatarAndrew2014-01-14
竟然自己反推說錢=服務 我服了U
Bethany avatarBethany2014-01-16
是誰邏輯有問題? 是誰先說車廂等級又那邊推翻自己的?
我一直照著你的邏輯呀 可是你一直跳針和推翻自己
William avatarWilliam2014-01-18
簡直是對牛彈琴 我看你連價格和價值都搞不清楚
Gary avatarGary2014-01-21
來來來 我要看看你的謬論了
我是依你的邏輯喔~~錢比較重較嘛
我可沒推翻我自己 我在看你跳針
Odelette avatarOdelette2014-01-23
那我又想聽聽你的高論了
Olive avatarOlive2014-01-25
照你的邏輯 不了解市場行情就是沒搭過車的?
Hedy avatarHedy2014-01-28
哇哈哈哈 錢=服務 真是笑死我了
Gilbert avatarGilbert2014-01-30
是是是~~~快把你的高見送到交通部長手上啊~~科
Iris avatarIris2014-02-01
哈哈哈 原來不了解市場區隔的人都是沒搭過車的
Emma avatarEmma2014-02-03
看吧~~~又在亂反推了
1+1=2 但2≠1+1耶 你懂不懂呀
Thomas avatarThomas2014-02-06
是嗎 總比說過的話有人會選擇性失憶
David avatarDavid2014-02-08
原來不了解市場區隔的人都是沒搭過車的 =>高見高見
Ina avatarIna2014-02-10
失憶的人是你 快把"沒錢"和"笨蛋"2字找出來啊
Necoo avatarNecoo2014-02-13
你又選擇性看字了 是有色弱看不到前面"照這麼說"
的嗎?
Noah avatarNoah2014-02-15
我可記得很清楚 反倒你自動腦補幫我註解
Puput avatarPuput2014-02-17
奇怪了 自是你打的 你不會爬文嗎 別怪我頭上來
最好是什麼都可以"照這麼說"
Olivia avatarOlivia2014-02-20
我也記得很清楚 "照___"的也是某人先腦補
Iris avatarIris2014-02-22
更奇怪了 字都在上面 你是懶得自己去看嗎?
那又是誰先給起頭:照____邏輯的?
Eden avatarEden2014-02-24
如果什麼可以"照這麼說"那~~照這麼說 你的論點是好論
Joseph avatarJoseph2014-02-26
點，快去上書交通部長喔~~~好主意 不投書嗎
你去投書~~才是支持你的論點
Belly avatarBelly2014-03-01
那如果用照什麼邏輯的 就會比較好? 我笑了
Leila avatarLeila2014-03-03
你也趕快去支持漲價跟大家說 相信大家都會理解的
Zora avatarZora2014-03-05
對呀 "照這麼說" 685可以賣440喔
Olivia avatarOlivia2014-03-08
對對對 照這樣的邏輯坐不起就別想禁止漲價了
Wallis avatarWallis2014-03-10
不不 大家都理解你的調降一般自強論點 所以去投書吧
Daniel avatarDaniel2014-03-12
不不不 去跟大家講自強不漲價是不對的 對你比較好
Rae avatarRae2014-03-15
你還有很多謬論可以戰咧~~~光這個就笑死我了
Jack avatarJack2014-03-17
你還有很多跳針的地方還可以繼續跳了 我笑到翻
Steve avatarSteve2014-03-19
我支持交通部的呀 不用投書了 你是反方 快去投書吧
花東鄉親一定很感謝你的
Charlie avatarCharlie2014-03-21
既然你支持交通部的 跟大家廣為宣傳對你更好 相信政
府的民意民調還要靠你
Selena avatarSelena2014-03-24
你不是一堆高(謬)論 怎麼現在自己推翻了呢...(笑
不敢了 ?? 龜縮了呀
Noah avatarNoah2014-03-26
你不是一堆打過的字和高論 怎麼會忘記和自我推翻呢?
Ethan avatarEthan2014-03-28
我沒推翻啊~~~贊成交通部的 你快去投書你的IDEA吧
我代替花東鄉親感謝你
Aaliyah avatarAaliyah2014-03-31
如果交通部允諾降價 那就代表你打臉成功 我也認了
Thomas avatarThomas2014-04-02
不不不 不知你是否有色弱問題 下一篇已經有熱心人士
Thomas avatarThomas2014-04-04
請立委投書了 我想你要不要去看一下
Emma avatarEmma2014-04-07
是你邏輯程度差又愛腦補 你比較強
Michael avatarMichael2014-04-09
因為那篇可是很大的 一般眼睛正常都看得到
Ina avatarIna2014-04-11
下一篇???三罐免運費那篇??XDDDD
Margaret avatarMargaret2014-04-13
還好 總比邏輯可以自我否認和選擇性失憶的你來說這一
切不算什麼
Susan avatarSusan2014-04-16
我的眼睛反常 你最正常了 下一篇原來跟立委有關
Edith avatarEdith2014-04-18
自我否認的可是你 邏輯差又要腦補 還很龜縮 I服了U
Isla avatarIsla2014-04-20
不不不 我手剛剛小累多打個"一" 眼睛和記憶方面我想
Caroline avatarCaroline2014-04-23
是否該送你保養藥品
原來講不過別人可以開大絕說別人沒搭過 沒坐過 或是
Connor avatarConnor2014-04-25
邏輯差之類的 科科
Queena avatarQueena2014-04-27
說過你沒坐過 你卻自我腦補說"沒錢""笨蛋"
我看保養品你留著用吧 你的鳥邏輯 愈看愈發笑
James avatarJames2014-04-30
那我又想問你有什麼證據說我沒坐過什麼的 換你腦補
還好 我會同情你可能罹患的選擇性失憶和認字不足
Lydia avatarLydia2014-05-02
你又自動選擇性失憶 連說前面有加"我看"你也忽略了
Kumar avatarKumar2014-05-04
你該去看醫生了 自我腦補的能力 愈看愈好笑
Ula avatarUla2014-05-07
原來"你看"句子就知道我沒坐過飛機了 厲害厲害
Vanessa avatarVanessa2014-05-09
你該去找找國文老師複習一下您的認字能力
Selena avatarSelena2014-05-11
哇咧~~~又再跳針了 我加了"我看" 那是猜測語
Audriana avatarAudriana2014-05-13
你還"你看"咧~~~這又是那招啊 哈哈哈哈哈
Zanna avatarZanna2014-05-16
因為是對"你"說 所以把原本的"我看"轉化成"你看"有何
不對? 還是你講話都是"我 國文該加強囉
Cara avatarCara2014-05-18
........你的邏輯 真 的 很 好 笑~~但笑久了會麻痺
你可以正經一點嗎???
Ula avatarUla2014-05-20
你的語文表達能力我會笑倒~~~~~但是我會同情你以前的
國文老師 你可以不要一直狂跳嗎?
Tom avatarTom2014-05-23
倒底是誰在跳針啦~~我看還可變你看 你乾脆給大家看啦
Jack avatarJack2014-05-25
你贏了~~~我被你打敗了 去吃路邊攤牛排啦~~價格主義
Carolina Franco avatarCarolina Franco2014-05-27
換點梗好嗎 不認同人家自強號降價只會叫人家改搭區間
Freda avatarFreda2014-05-30
車.高鐵或是那邊"我看"什麼沒坐過有的沒的 說別人照
Quanna avatarQuanna2014-06-01
這麼說 結果自己反倒先開頭"照___邏輯來看" 科科 不
Sandy avatarSandy2014-06-03
同標準對別人和自己 是誰跳針呢
Connor avatarConnor2014-06-05
先講別人閱讀和邏輯能力差 自己都不檢討自己打過的字
Candice avatarCandice2014-06-08
還選擇性失憶 這麼看來誰自身的問題比較嚴重呢~
Iris avatarIris2014-06-10
說別人在ptt嘴砲就可以改善行車時間 那你TMD在PPT上
Agnes avatarAgnes2014-06-12
幫交通部講話支持講話又是三小
Dorothy avatarDorothy2014-06-15
更正:ptt
Erin avatarErin2014-06-17
選擇性失憶的人是你 邏輯狗屁不通的人也是你 文字曲
Heather avatarHeather2014-06-19
解的人也是你 你何苦把你的"症頭"套在我身上
Rachel avatarRachel2014-06-22
我沒說過"沒錢"或"笨蛋"你卻要硬要衍生一些出來還自
己對號入座 有空去西部搭高鐵、出國坐飛機啊~~~這樣
Jacky avatarJacky2014-06-24
你才會發現你的邏輯有多鳥
Edith avatarEdith2014-06-26
你講的口沫橫飛也不敢去投書交通部或台鐵 真是弱爆了
Lucy avatarLucy2014-06-28
http://tinyurl.com/c5nlv29 高鐵要漲價了
只不過漲普和太你就唉唉叫 我看乾脆全面調漲你最爽了
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2014-07-01
都一起漲你就會閉嘴了 因為都是自強一起漲嘛~~~哈哈
Madame avatarMadame2014-07-03
只要漲太和普而已就叫 真是X民~~~
Leila avatarLeila2014-07-05
你是國文程度有問題還是邏輯出問題? 一開始講別人怎
Tom avatarTom2014-07-08
樣不就是你嗎? 還那邊自以為自己是對的 你是眼睛沒注
Leila avatarLeila2014-07-10
意到已經有人請立委投書了嗎? 還是你眼睛出現問題沒
Wallis avatarWallis2014-07-12
看到下面某篇? 用你用過的"照這樣的邏輯"別人是都不
Mason avatarMason2014-07-15
用講漲價的問題唷 你講漲價你最高興不也是在腦補? 別
Una avatarUna2014-07-17
人反對漲價你在那邊靠腰別人只針對太、魯 你也只會在
Poppy avatarPoppy2014-07-19
這邊叫 有種跟大家說你支持"全部都漲" 自己對號入座
Ingrid avatarIngrid2014-07-21
和跳針還那邊雞雞歪歪 你叫我去投書交通部降價 那你
Olivia avatarOlivia2014-07-24
反過來為何不也投書交通部通通漲價? 自己要求別人前
請先要求自己有沒有去做好咩 少在那邊自以為是
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2014-07-26
另外你是沒看到已經有人反彈台鐵漲價了嗎 那你那邊機
Freda avatarFreda2014-07-28
歪跟我吵又是三小 (下面有幾篇已經有了)
Audriana avatarAudriana2014-07-31
這奇怪了~~邏輯有問題的人說別人邏輯有問題 笑死人了
Donna avatarDonna2014-08-02
你自己爬文~~一開始講我的人是你 還是你選擇性健忘了
對呀~~那照你的邏輯685要漲440 你又在靠夭有的沒的
Oliver avatarOliver2014-08-04
是誰先扯出排點的 大概那位白痴已經健忘了 不止健忘
Lydia avatarLydia2014-08-07
還會衍生出一堆有的沒的名詞套在自己身上
然後現在又跳出我支持"全部都漲" 大概只有白痴腦袋才
Elvira avatarElvira2014-08-09
會這樣衍生又 另一新詞了
Callum avatarCallum2014-08-11
現在你得找出我說"沒錢"和"笨蛋"外，你還要找出我支
Jessica avatarJessica2014-08-13
持"全部都漲"的字彙出來 不然你的蠢邏輯我會一直說嘴
那麼在乎錢 你幹脆騎自行車上台北好了 最省錢...(煙
Ethan avatarEthan2014-08-16
台鐵已經19年沒漲了 就算現在漲也合理 對你這個X民來
Damian avatarDamian2014-08-18
說 一定不合理嘛~~~理盲又濫情
Daniel avatarDaniel2014-08-20
照你的邏輯來說明票價也要被你這個甲級X戶酸 真是的
Barb Cronin avatarBarb Cronin2014-08-23
依你的邏輯 71和685最好漲到440才對( ′-`)y-～
Lucy avatarLucy2014-08-25
看"已經有人反彈"也只能說明你這人只會嘴砲而已
Elizabeth avatarElizabeth2014-08-27
對於有建樹的東西 你拿不出個所以然 真是遜咖
Hardy avatarHardy2014-08-30
奇怪勒 你一下子支持我的論點又說你支持調漲 說法前
Mary avatarMary2014-09-01
後不一 請問你是有變色龍嗎? 另外你剛剛講的"沒錢"和
Elizabeth avatarElizabeth2014-09-03
"笨蛋"那句話是沒看到我在前面有加上"照這麼說"嗎?
Yuri avatarYuri2014-09-05
你自己講別人不要"照這麼說" 結果自己狂用"照你的邏
Kama avatarKama2014-09-08
輯" 你還真的TMD"只准州官放屁、不准百姓吹氣"的雙
Annie avatarAnnie2014-09-10
重標準 你說我拿不出實際上的舉例? 請問你是手殘還是
Mason avatarMason2014-09-12
眼殘沒看到上面的推文已經舉例了過嗎? 台鐵就算19年
沒漲價又怎樣 西部幹線的一堆自強、莒光行車時間比十
Cara avatarCara2014-09-15
幾年還要慢 照你的"行車速度服務"來說不是自打嘴巴
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2014-09-17
北花間的自強居然有至少四班行車超過3個小時逼近一般
Wallis avatarWallis2014-09-19
莒光(別拿專列或觀列那些特殊班次跟我凹) 照你的"速
Anthony avatarAnthony2014-09-22
度服務"的說法是不是也該降價? 誰是X民由此可知 說我
Mary avatarMary2014-09-24
嘴砲 請問你是眼殘沒去看下面某篇的發文嗎? 說我在乎
Joseph avatarJoseph2014-09-26
錢? 我只是提出合理票價的說法 你TMD是國文太差看不
Kama avatarKama2014-09-28
懂我打的文章嗎? 還那邊說別人邏輯差 檢討一下自己吧
Mary avatarMary2014-10-01
還有你舉的71和685 你是tmd沒看到我有說那是我提過的
Hardy avatarHardy2014-10-03
"特殊專列或觀列之類車次"嗎 而且685才週1.6.日行駛
根本就不能跟正班車相提並論 你不也tmd在上面推文講
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2014-10-05
說我舉的"區間快"不是常態 那照你說 像685這種的就是
你講的"常態"? 請問你是tmd習慣對人有雙重標準還是真
Ida avatarIda2014-10-08
的眼殘或是手殘沒去看我之前的推文?
Caitlin avatarCaitlin2014-10-10
我某段忘記加"前" =>十幾年"前"
Bethany avatarBethany2014-10-12
支持你的論論點誰說要放棄自己的論點 你高中沒畢業喔
Ingrid avatarIngrid2014-10-15
這樣講的話 任何一個學說都只有一個論點 啊~~我忘了
Ophelia avatarOphelia2014-10-17
你還是小學生啦~~只知道1+1=2的時代 邏輯笨蛋一個
Yuri avatarYuri2014-10-19
"沒錢"和"笨蛋"可以"照這麼說"的話 那你還真的自己
對號入座了
Una avatarUna2014-10-21
我說過了 照你的"列車排點"來說 71 73 685都可漲440
Olivia avatarOlivia2014-10-24
你該不會自己打什麼都忘了吧~~也難怪 你喜歡當沒錢的
Suhail Hany avatarSuhail Hany2014-10-26
笨蛋啊~~我看你還要創造什麼名詞來對號入座~~科科
Lauren avatarLauren2014-10-28
你要笑我之前 請先爬文你說了什麼話了 你要自打嘴巴
Audriana avatarAudriana2014-10-31
我可看得挺開心的啊~~ 你拿685比區間快 笑死人
你知道區間快的車次嗎 還敢不倫不類拿685 71來比擬
Emily avatarEmily2014-11-02
你以為自強號只有東部人在坐 你看看西部 多少列次
降價咧~~真是鄉愿的想法
Blanche avatarBlanche2014-11-04
我之所以支持你 是看你會不會去投書 沒想到你那麼孬
還以為你能讓台鐵降價咧 看來我太高估你了~~~
Hardy avatarHardy2014-11-07
唉~~果然是X泥扶不上牆啊
Hedwig avatarHedwig2014-11-09
好笑 你自己那邊愛用"照這樣的邏輯"還好意思說別人
你自己對號入座的功力也是令人不敢恭維呀 你自己一下
Oliver avatarOliver2014-11-11
說支持 卻又說不支持 是誰的程度可能連幼稚園都沒畢
Quanna avatarQuanna2014-11-13
業的說 是誰自己白痴拿685和71次說嘴的呀 你tmd是沒
Ula avatarUla2014-11-16
看到已經有人投書了 那我投書是有啥必要 你tmd不敢跟
Donna avatarDonna2014-11-18
大家說你支持台鐵漲價 就不要那邊俗辣講別人孬
Emily avatarEmily2014-11-20
我也照你的"速度差異論點" 那205.235之類的車次是不
Ina avatarIna2014-11-23
該降價? 去看看今天的更生日報吧 別人已經講的東西我
Steve avatarSteve2014-11-25
tmd是還需要多此一舉去做唷 685次才週1.6.日行駛且目
目前採"優惠票價" 性質上豈不是跟那些北花加班"區間
James avatarJames2014-11-27
快"無異嗎 拿這種班次跟正班車比是比三小(更何況之前
Heather avatarHeather2014-11-30
推文就先設例排除了,你是tmd眼睛有問題沒看到?) 71次
Edwina avatarEdwina2014-12-02
是團體列車 性質上是可以跟其他自強比較的唷? 像205.
Gilbert avatarGilbert2014-12-04
235之類的你tmd又怎麼解釋? 自己先反駁北花加班區間
Jacob avatarJacob2014-12-06
車且說那不是"常態" 那685就是你說的"常態"唷?! 可見
Selena avatarSelena2014-12-09
閣下自打臉的功力及"只准州官放屁.不准百姓吹氣"的雙
Dinah avatarDinah2014-12-11
重標準 我先設例排除的班次你還會選擇性沒看到 頗ㄏ
Oliver avatarOliver2014-12-13
說別人鄉愿 那你支持"官方說法"的漲價也恐怕好不到哪
Isla avatarIsla2014-12-16
去 以後別人都說漲價你就繼續支持吧 你要繼續當官方
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2014-12-18
漲價理由的支持asshole也沒人管你 頗ㄏ
Margaret avatarMargaret2014-12-20
上面更正加補"者"=>支持者
Hazel avatarHazel2014-12-23
另外我上面三句是用假設句 怕您國文程度的關係會誤解
Margaret avatarMargaret2014-12-25
rnrm:你喜歡當沒錢的笨蛋啊=>你還真的罵人笨蛋 頗ㄏ
Poppy avatarPoppy2014-12-27
今天剛從日本出國回來 剛剛好可以電你這個X民
Agatha avatarAgatha2014-12-29
自己邏輯差 還敢在那邊裝懂 你自己都推翻自己的論點
還能自嗨~~ 只會TMD長TMD短 那是只有不學無術的下里
Jack avatarJack2015-01-01
巴人會做的事 就跟鄉野匹夫一樣 講理講不贏人就在那
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2015-01-03
邊罵XX娘是同樣的意思 腦袋只有tmd
Annie avatarAnnie2015-01-05
說來說去你也找不到我說"沒錢"或"笨蛋"連我支持"全面
Tracy avatarTracy2015-01-08
漲價你也找不出來 完全在腦補 除了腦補、跳針、TMD
Dorothy avatarDorothy2015-01-10
你還會什麼 只有智障才會認為沒有每天開不能算常態
那已經是表 定時刻了 你也要跳針
George avatarGeorge2015-01-12
湘南新宿線有綠色指定席 照你的X民邏輯 都是區間車
Ida avatarIda2015-01-15
不能用差別票價了
自己一開始把德國的票價提出來 結果反而打自己臉
Rebecca avatarRebecca2015-01-17
最後：笨蛋是你想當的 不是我罵你的 請自己爬文 ㄏ
Blanche avatarBlanche2015-01-19
還好台灣的區間車沒採指定席制度 不然你這個X民又要
要拿一些有的沒的怪理論來跳針了
Joe avatarJoe2015-01-21
你自己罵人家是沒錢的笨蛋還敢那邊543 我有提出"德國
Carol avatarCarol2015-01-24
的票價"嗎 自己國文不好還那邊亂引用 你自己都提速度
和車廂的品質也是一種服務差異 你提685也不就自己打
Lauren avatarLauren2015-01-26
自己臉嗎 指定席制度 拜託你不要拿日本的東西來跳針
Brianna avatarBrianna2015-01-28
車廂品質好不好 你不會提商務車廂的例子是嗎 還拿日
Lauren avatarLauren2015-01-31
本新宿線來跳針台灣區間車 有沒有搞錯 現在是講票價
你跳針區間車是幹麻 無聊 說你國文不好還不相信 看不
Adele avatarAdele2015-02-02
懂別人的文章那還編腦補 跳針 你跟那些無聊的義和團
民眾有啥差別 講不過人家或不支持漲價就那邊酸人家是
Adele avatarAdele2015-02-04
"喜歡當沒錢的笨蛋" 一付殘橋仔的嘴臉 看了就知道你
Ethan avatarEthan2015-02-07
的水準低落的要死 講不贏人家還說人邏輯差 頗ㄏ
Puput avatarPuput2015-02-09
連假加班車也是在"表定時刻"內呀 還講別人是智障 是
Eden avatarEden2015-02-11
誰搞不清楚甚麼叫做"表定時刻" 頗ㄏ 沒水準的論調
Joseph avatarJoseph2015-02-13
清明連假加開的5228也是你講的"表定時刻" 請問這又是
你說的"常態"嗎 顯示你"只准州官放屁.不准百姓吹氣"
Todd Johnson avatarTodd Johnson2015-02-16
的雙重標準 以及你沒水準的講人"沒錢的笨蛋"+"智障"