調價!普悠瑪和太魯閣號 未來比自強號貴 - 花蓮

Table of Contents

調價!普悠瑪和太魯閣號 未來比自強號貴
2013年03月21日14:03
交通部今赴立法院針對台鐵業務進行報告,立委葉宜津質疑台鐵票價設計不合理,
普悠瑪和太魯閣號不賣站票,自強號有站票但票價卻和前述二種車一樣,
對搭自強號的民眾很不公平,而且還出現莒光號比自強號快1小時的奇怪現象,
民眾花比較貴的錢搭自強號反而慢。

交通部長葉匡時坦言不合理,待年底普悠瑪號新車全部運抵台灣後,
將進行台鐵票價公式檢討。台鐵局長范植谷說,未來票價將比照航空,
依服務品質、車齡及離尖峰重新訂定浮動票價,
未來普悠瑪和太魯閣號票價一定比自強號貴,假日尖峰和非假日離峰時段票價也會不同。

原文連結:
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20130321/171553

心得:自強號有站票但票價卻和前述二種車一樣

不降自強 反漲太魯閣和普悠瑪...

--
別人都說 我很帥 真的!
http://0rz.tw/wYuXE

--

All Comments

Mia avatarMia2013-03-23
還真的用這招..但我無感..因為搶不到快車的票XD
Hedy avatarHedy2013-03-26
哈哈 何不調降自強號
Hazel avatarHazel2013-03-28
呵呵對搶快車的人真吃虧
Gary avatarGary2013-03-30
反正也買步道~@@
Daniel avatarDaniel2013-04-02
以價制量
Daniel avatarDaniel2013-04-04
立委是白痴嗎?不給站是保護民眾,漲價是坑殺東部來
Annie avatarAnnie2013-04-06
往的通勤族,真要漲就不要分票種,用時間來排價,
Enid avatarEnid2013-04-09
本來想說蕭美琴很顧東部,現在被同黨立委一搞怎麼挺
Skylar Davis avatarSkylar Davis2013-04-11
幾年前跟台鐵反應 自強號跟太魯閣號 差不多時間到
Olive avatarOlive2013-04-13
結果 台鐵就把自強號調慢了 現在.....
Lydia avatarLydia2013-04-15
無感~反正也搶不到~先準點再說吧!!!
Audriana avatarAudriana2013-04-18
自強號會慢 是排班跟停站數~北花區間 自強只停三四站
Robert avatarRobert2013-04-20
大蓋就是150分左右 會有180分鐘的北花自強 才該檢討
Rae avatarRae2013-04-22
票價我是沒意見 最近讓我不爽是大魯閣狂誤點 莫名...

冏 我怎打錯 笨死了
Lydia avatarLydia2013-04-25
我只在乎尖峰節日是否有位子可訂
Rebecca avatarRebecca2013-04-27
北花間 交通選擇少 大概只能選呆鐵 結果某些車種要漲
Necoo avatarNecoo2013-04-29
奇蒙子 肯定不爽呀~ 我就覺得 漲價無意義
Charlotte avatarCharlotte2013-05-02
太魯閣號跟紅面鴨 統稱就是都自強號~落實分級制度
David avatarDavid2013-05-04
呆鐵 要漲也合理~自己受不了壓力 自強站站停 稿屁呀!
Kama avatarKama2013-05-06
無站票 票價就要貴~那站票太多的 是不是要退差價 @@"
Eartha avatarEartha2013-05-08
站票可以限量啊...只是要先討論實際面執行要怎應變
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2013-05-11
連買都買不到還漲啥= =
Jack avatarJack2013-05-13
不講交會列車故意停站多一點!
Donna avatarDonna2013-05-15
依照車種老舊情況調整價格,那怎麼不是自強號調降呢
Franklin avatarFranklin2013-05-18
這篇新聞有說要調漲太魯閣號嗎?只是說會比較貴阿
不是也有可能自強號調降!
Dinah avatarDinah2013-05-20
@plunkett 看第一段敘述 立委應該是暗喻自強號降價
Edith avatarEdith2013-05-22
不過交通部比叫老奸巨猾打太極..變成太、普漲價..
Isabella avatarIsabella2013-05-25
讚啦 最好漲多一點 反正都訂不到阿
Oliver avatarOliver2013-05-27
漲多一點 以價制量 實在太難訂了!!
Harry avatarHarry2013-05-29
反正也是阿六仔訂走吧 ㄏㄏ
Valerie avatarValerie2013-06-01
台南立委也管太多了吧~曹!!!
Cara avatarCara2013-06-03
George avatarGeorge2013-06-05
本來就該漲,這是成本的問題
Olive avatarOlive2013-06-07
新車/快車應該比舊車/慢車貴本來就比較合理
台鐵票價如果不合理要抗議的是台鐵怎麼會是立委呢?
Suhail Hany avatarSuhail Hany2013-06-10
不滿票價應該是找更多人去反應才對不是噓關心的人吧
Victoria avatarVictoria2013-06-12
樓上 自強和莒光從以前開始就漲過 結果行車時間還比
Catherine avatarCatherine2013-06-14
前慢(扣除路線改善因素) 會變這樣也跟某些民意代表愛
增停搞得自強站站樂 這些民意代表反而更該負責 加上
Lydia avatarLydia2013-06-17
台鐵經費預算也是立委諸公在審 先抓立委去抗議也無誤
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2013-06-19
以部分自強號而言,停和平、新城、南澳等站,當然慢
特等站、一等站這些分級制度根本無落實。
Zora avatarZora2013-06-21
其次,記得莒光站票是有 8 折。不過目前東部幹線,
Kelly avatarKelly2013-06-24
乘客只希望搭的是普、太。
George avatarGeorge2013-06-26
新車車票賣比舊車車票貴也不見得合理 否則以區間車來
Charlie avatarCharlie2013-06-28
說搭EMU700的票價該不該比搭EMU400的貴