大家覺得輕軌票價該怎麼訂呢? - 高雄

Table of Contents

我也支持輕軌就此打住比較好
有人喊市區不作只做延伸郊區
重點是錢啊
市區蓋光是土地成本就高過郊區
政而且市區蓋了市府就沒得炒地皮賺錢了
所以現行狀況下只有延伸一途或是比較便宜的輕軌了
政客都要看得到的政績
既然市區mrt任內無望不如就搞lrt甚至brt或延伸郊區
反正是看得到的政績又不會太難過審核
麻.......
我是覺得延伸可以做 反正可以炒地增加收入
之後或許就有錢蓋市區mrt了
現況只能要求別再蓋輕軌了 不然蓋下去就沒機會改成mrt了

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z00AD.

--
El Psy kongroo

--

All Comments

Madame avatarMadame2016-11-13
你不懂得偉大建築
James avatarJames2016-11-16
Harry avatarHarry2016-11-18
輕軌成本只要重軌1/10
Odelette avatarOdelette2016-11-21
沒辦法 當初 阿扁執政 本來是四線齊發
Quintina avatarQuintina2016-11-23
結果只動了兩條 然後就很愛kmt 所以搞成現在
這個樣子 然後說出事實 就又會有人說你偷渡政治
Oliver avatarOliver2016-11-26
現在黃宗憲 都要變成輕軌了
Damian avatarDamian2016-11-29
之後生出造價10倍的MRT的錢?不好意思我笑到肚子痛
Kyle avatarKyle2016-12-01
草包裝懂 去看看偉大的高雄市政府現在規劃了多少
條要送評估的吧
Oliver avatarOliver2016-12-04
真是狹隘的見解
Candice avatarCandice2016-12-07
捷運慢慢蓋 不要再讓輕軌阻礙交通了
根本就沒有那麼難 台北一條一條在通
Christine avatarChristine2016-12-09
台北的徵收更貴 高雄只要是台北的1/5的速率在蓋就好
台北通五條 高雄通一條就好
Ingrid avatarIngrid2016-12-12
沒錢挖地下 寧可輕軌 也不要省錢蓋高架 高架簡直
都市毒瘤
Callum avatarCallum2016-12-15
台中已經廢了 鐵路捷運都高架 十年後就知道
Genevieve avatarGenevieve2016-12-17
唉~~ 台北都幾條了 高雄還在睡
Rachel avatarRachel2016-12-20
自從有輕軌,要穿越凱旋路(非中山路橋口)等到龜LP火
Ula avatarUla2016-12-23
不懂裝懂
Joe avatarJoe2016-12-25
環狀輕軌弄好之後,才能顯出真正便利性
Elma avatarElma2016-12-28
每天走成功路上班就知道輕軌有多擋車流,號誌都不連
貫,變換也不固定,就算全蓋好了多便利,還是比不過
騎車啊
Christine avatarChristine2016-12-31
高架不是萬惡! 但是高雄這麼美 弄高架很醜有點可惜
Faithe avatarFaithe2017-01-02
最希望的是規劃的也不要蓋了 不要妨礙到太多人
Heather avatarHeather2017-01-05
把錢拿來生北高雄橫向短短的捷運也好
Michael avatarMichael2017-01-08
對對 最好都沒有紅綠燈都別擋住我騎車趕上班的路
Adele avatarAdele2017-01-10
哈哈樓上完全註解
Gilbert avatarGilbert2017-01-13
有人大概不知道中山路的號誌本來都有設計過,每天
Mia avatarMia2017-01-15
同一時間哪支該綠哪支該紅都是固定的吧
輕軌因為每次來的時間都不一樣,導致完全無法預測
Hardy avatarHardy2017-01-18
運氣好就根本來一樣沒影響到,運氣不好delay10分鐘
Queena avatarQueena2017-01-21
那就提早15分鐘出門…