大家對同性婚姻的看法 ? - 閒聊

By Elizabeth
at 2019-03-25T15:54

Table of Contents

最近柯屁的發言被同志噓爆了
不知道大家對同婚的看法是如何呢?

我自己對同婚是沒有特別的意見 (去年我也沒去投票)
但我覺得這種事情需要社會更大的溝通
用專法的方式我覺得是目前也許是最好的解決方式(吧)
坦白說我們這個世代其實都覺得沒什麼差吧但上一個世代我爸媽他們很不接受
如果一個政策或法令出來會造成社會更大的衝突是不是能先緩緩
(待社會有更大的共識時這種就自然能水到渠成了)
當然我知道一定會有人質疑我為何這種基本人權要其他人同意

但我覺得法律很多時候也是訂在價值觀上面阿
就是這個價值觀目前不被主流所接受
(像是近親結婚並不被主流所接受吧? 但他們彼此互愛為何不能結婚?)
就是因為傳統的價值觀並不被允許

待這個價值觀被打破和被一定的人數所接受後(至少現在台灣反對的比支持的多還蠻多的)
同性結婚當然就沒有問題了

就是我覺得要多溝通啦
我在路上看到男男牽手我真的會多看一眼我不能平常心

所以有時候投反對票並不是就是歧視..
之前在女版有跟人討論同性 (好像是有一篇文說妹妹去年1124投反對感受到歧視的文)
只是覺得很奇怪
為何投反對票就是歧視..

--

Tags: 閒聊

All Comments

By Frederica
at 2019-03-26T03:46

社會什麼時候有一件事情是有共識了照你的說法什麼都辦
不成

By Victoria
at 2019-03-26T15:37

美國通過民權法案時社會有共識了嗎

By Charlie
at 2019-03-27T03:29

路上看到女女牽手你OK嗎

By Rachel
at 2019-03-27T15:21

令人難過的是大家都要求同志要多溝通要耐心等待，但
沒人講得出到底要等多久。而且還不准生氣，要有禮貌
的乞討。

By Selena
at 2019-03-28T03:12

古時候地位差太多也不能結婚種姓制度也是傳統價值觀

By Bennie
at 2019-03-28T15:04

路上女女牽手ok啊，最靚麗的風景線啊～～～

By Annie
at 2019-03-29T02:56

我想說的是價值觀是一回事價值觀有沒有涉及歧視是另
一回事可是你把這兩個概念混在一起講

By Tom
at 2019-03-29T14:47

就像是種姓制度是傳統價值觀而這個價值觀有沒有歧視?

By Gilbert
at 2019-03-30T02:39

我還以為大家都知道禁止近親結婚是因為容易產生基因

By Caitlin
at 2019-03-30T14:31

缺陷，這個同婚完全不能相提並論啊

By Dorothy
at 2019-03-31T02:22

表示你對憲法平等權自由權根本沒試圖了解過民主素養
缺乏

By Hedy
at 2019-03-31T14:14

享受憲法的同時又不在乎別人被憲法排除，簡單來說就是
沒民主思想

By Hardy
at 2019-04-01T02:06

如果沒有人會受害那我很認同尋求共識，但現實是有一
群人因此結不了婚，就為了怕傷害某些路人的感情，不
然公平點全面禁止結婚，等大家有共識再一起合法啊

By Edward Lewis
at 2019-04-01T13:57

那個古代類似的歧視價值觀到處都是喔...
種姓只是一個比較清楚的案例光是古代通婚會看彼此地

By Harry
at 2019-04-02T01:49

位配不配幾乎是普世價值

By Bennie
at 2019-04-02T13:41

你最初的問題是有些人反同婚是因為傳統價值觀所以不

By Edward Lewis
at 2019-04-03T01:32

是歧視這句話你還是再思考看看有沒有概念混淆的問題

By Emily
at 2019-04-03T13:24

我覺得近親可以啊為什麼要幫我思考

By Liam
at 2019-04-04T01:16

然後近親也討論過千百次了我不知道你是不是真心想拿

By Kelly
at 2019-04-04T13:07

來討論近親的問題是真心的話可以先思考核准近親會
產生什麼問題再跟同婚做比較

By Selena
at 2019-04-05T00:59

近親又是多近的近親可以開放還是完全無差別?

By Ingrid
at 2019-04-05T12:51

婚姻所產生的家庭結構是否會因為允許近親而有巨變?
像是兄弟姊妹和父母與子女間的通婚

By John
at 2019-04-06T00:42

同婚開放家庭結構也會改變很大啊…

By Valerie
at 2019-04-06T12:34

還有更重要的部分是一等親的法律關係有什麼必要性需
要另外用婚姻的法律來保障?
所以我說比較看看就知道列個表把同婚和近親的影響
列出來比對

By Thomas
at 2019-04-07T00:26

所以你還是先把會帶來的影響列出來再說好嗎

By James
at 2019-04-07T12:17

異性和同性婚差別只有性別近親呢? 列出來看看好不好
同婚會用相愛兩人應該有權利結婚那是簡化過的概念

By Bennie
at 2019-04-08T00:09

這簡化的概念實際是包含著"建立在同樣的情境下，差別

By Enid
at 2019-04-08T12:01

只有性別"的前提下而不是只有論"相愛的兩人"

By Callum
at 2019-04-08T23:52

很多人看到肥宅也不能接受，那肥宅有被處死嗎？？？

By Belly
at 2019-04-09T11:44

同婚開放我不太懂家庭結構哪裡改變很大欸不知道阿姨
的太太怎麼叫哦？

By Ingrid
at 2019-04-09T23:36

血緣無論是在生理上還是法律上複雜度就和性別有差距

By Enid
at 2019-04-10T11:27

就好比先排除有優生學問題的同性戀來說好了同性戀就
近親呢?

By Jacob
at 2019-04-10T23:19

其實同婚的可行性與長年運動後的現狀硬要跟近親婚姻的
議題做連結很奇怪欸，推行同婚合法化的概念並不是只有
「因為雙方有愛所以就要合法」這點吧？

By Ina
at 2019-04-11T11:11

坦白講啦，我自己是覺得婚姻屬於人權很奇怪。婚姻應
該是制度吧，制度有排他性也很正常啊。自由權應該是
保障你想跟誰談戀愛就可以跟誰談戀愛。就好像領養制
度啊，根據制度你不能領養就是不行啊。不要說什麼是
為了孩子好的問題，你不讓他養怎麼知道他教不好？就
像同同一直說的不讓他們結婚又怎麼知道他們一定教不
好孩子？

By William
at 2019-04-11T23:02

你一直過度簡化問題近親不是只有優生學的問題

By Joe
at 2019-04-12T10:54

近親也有牽涉到權力關係，難判別是否有一方受到壓迫

By Gilbert
at 2019-04-12T22:46

你可以試著設想情境一對夫妻結婚之後生了小孩然後這

By Jake
at 2019-04-13T10:37

是一個可以跟自己小孩結婚的社會那如果你是其中一方
你會不會一天到晚擔心自己的配偶可能有一天會和自己小

By Brianna
at 2019-04-13T22:29

搞在一起? 人類的家庭制度有沒有必要增加這樣的不安定
因素?

By Annie
at 2019-04-14T10:21

就我個人的感覺其實是覺得如果是失散多年根本不知道
對方是自己的父母兄弟姊妹的情況不能結婚的確是有點

By Joseph
at 2019-04-14T22:12

可憐但是否能為此制定出完善法律達到最佳化是另回事

By Kyle
at 2019-04-15T10:04

你要拿別的例子比擬任何議題之前先分析思考這些例子

By Charlotte
at 2019-04-15T21:56

是否對等
其實說不定真的是那樣如果法律有一天能夠制定完善

By Hedy
at 2019-04-16T09:47

能夠讓更多人受惠、社會更穩定可能性還是有的

By Agatha
at 2019-04-16T21:39

但前提就真的是大家在講的時候是有認真思考過細節

By Dora
at 2019-04-17T09:31

我認同法律限制近親婚姻侵犯自由權
但自由的代價就是不穩定多風險，人類近百年享受自由
同時也受到不少自由的代價

By Ingrid
at 2019-04-17T21:22

有時並非所有國民都希望自由越多越好，因為得承受另
外的負面缺點，而法律有時折衷保守點，也不是不妥當
的

By Eartha
at 2019-04-18T09:14

舉例。性自主的代價是男女朋友可能出軌

By Poppy
at 2019-04-18T21:06

兄弟姊妹的問題就站在父母的角度想想看好了一般父母

By Bethany
at 2019-04-19T08:57

連性教育都反對不希望小孩太早接觸性結果自己生下的

By Edith
at 2019-04-19T20:49

小孩彼此可以通婚是不是生下的一刻開始就要擔心小孩
會不會彼此亂搞? 當然當人類處在極端的情境下這些觀念

By Liam
at 2019-04-20T08:41

都有可能會被打破像是人口少到一種極至快滅亡之類的

By Emily
at 2019-04-20T20:32

以樓上的說法，也該禁止有遺傳疾病的人生子
但那侵犯自由權了，法律事實上就是在自由權和維持社
會穩定群眾利益間做拉扯

By Olga
at 2019-04-21T08:24

有人重視自由，有人重視社會利益，所以產生爭議，如
此而已

By Bethany
at 2019-04-21T20:16

他們要結婚，我不會因此少一塊錢少一塊肉，所以我無所謂
，而且結婚會穩固他們的關係，同時有刑法通姦罪的可能適
用空間、民法繼承問題，律師案源增加，想想還不賴啊

By Lydia
at 2019-04-22T08:07

Mo之前有出事啊所以很多人抵制
回錯文QQ

By Quanna
at 2019-04-22T19:59

妳說說為何投反對不是歧視= =？

By Kyle
at 2019-04-23T07:51

我異性戀真的搞不懂為何只是讓同性戀結婚而已一些人
就好像要沒命一樣歇斯底里...

By Quanna
at 2019-04-23T19:42

一切都是某教的陰謀幹是有什麼差別？近親相戀也不
是不行就是基因可能出問題就像甲甲太亂無套容易有
病一樣

By Freda
at 2019-04-24T07:34

很多同志是只能喜歡上同性別的人，你阻止他他下一個還是
只會喜歡同性別的人。相反的，近親不是只能喜歡上近親吧
？

By Edith
at 2019-04-24T19:26

你提出的情況好比雞蛋裡挑骨頭，同性戀一出生就這樣
子了，後天影響不多，而且佔人口5%比例不少，數量多
所以才提出來改變。你說的近親並不是一出生就這個樣
子，沒有人一出生就注定愛上自己的哥哥或姐姐啦

By Belly
at 2019-04-25T07:17

現在不就專法了，結果萌萌現在要推翻專法，用他們自己的
法，連給婚姻的名義都不要。

By Thomas
at 2019-04-25T19:09

他們只願意給同性家屬，完全違背大法官的意思。

By Faithe
at 2019-04-26T07:01

回樓上：嘿咩幹，得了便宜還賣乖

By Zenobia
at 2019-04-26T18:52

很噁心我反對

By Damian
at 2019-04-27T06:44

宗教不是不好的東西，但阻擋日心說就代表他們是腦殘
了，阻擋人們相愛也是，為了自己的教義完美而迫害少
數人，不可取

By Rae
at 2019-04-27T18:36

現在的狀況就像是沒有駕照的人在吵酒駕該不該死刑根
本不甘你的事除非你是不想被逼婚的同性戀不然毫無侵
害原有的權利義務

By Zanna
at 2019-04-28T06:27

離我們很近的日本就是近親可以結婚啊，真是沒見識耶嘻嘻

By Anonymous
at 2019-04-28T18:19

沒有先從法律上去推行，價值觀怎麼會前進？騎機車沒戴
安全帽開始罰錢之前，你會覺得戴安全帽本來就是正常的嗎
？

By Sierra Rose
at 2019-04-29T06:11

簡單來說就是人家結婚關其他人屁事，異性戀啥都不用做就
可以有合法婚姻保障，但同性戀就要等變成主流意識？他們
就是少數人是要怎麼變主流，你是講幹話膩

By Jessica
at 2019-04-29T18:02

近親和同婚跟傳統價值有何關古時帝王家族通婚最愛近親
他們價值有問題?

By Cara
at 2019-04-30T05:54

https://i.imgur.com/TFlAafO.jpg

By Michael
at 2019-04-30T17:46

亂倫跟同性戀能比嗎

By Erin
at 2019-05-01T05:37

推樓上綠皮QQ

By Delia
at 2019-05-01T17:29

同性婚變主流（同婚數>異婚數），世界大概毀滅了XD

By Necoo
at 2019-05-02T05:21

可以恐同啊，但憑什麼反對人家結婚？

By Rebecca
at 2019-05-02T17:12

某p舉的例子超爛，酒駕關係到路人安全，路人沒駕照雖
小囉？？

By Mia
at 2019-05-03T05:04

所以是要所有人都能接受同志才能結婚？

By Jack
at 2019-05-03T16:56

別人結婚干你屁事？

By Odelette
at 2019-05-04T04:47

覺得婚姻不是人權可以去看大法官解釋的影片。可以接受
觀念還沒辦法轉過來的人，但無法接受為了自己宗教去欺
壓別人的人

By Eden
at 2019-05-04T16:39

那不是柯p發言的本意，那是媒體斷章取義

By Bennie
at 2019-05-05T04:31

我能認同原po說的，確實是需要更多溝通。原po覺得看到男
男牽手不舒服，也沒有什麼好說的，每個人能接受的程度不
一樣，但我覺得也不用否認這不是歧視，如果白人跟你說在
路上看到黑人會不舒服，你覺得這是歧視嗎？

By Ingrid
at 2019-05-05T16:22

支持同婚吶，但不支持同志公幹柯p

By Una
at 2019-05-06T04:14

婚姻是人權，結不結，跟誰結，都是人身自由。要等到有共識
，被歧視的一方永遠等不到正義。

By Una
at 2019-05-06T16:06

法律一向都是必須站在領先價值觀的位置，例如女性和黑人
爭取權利時，當時的社會價值觀都不站在他們那邊，因為法
律的保障才漸漸改變民眾的價值觀。

By Kelly
at 2019-05-07T03:57

不反對，但不要讓我看到

By Mason
at 2019-05-07T15:49

沒必要用無知的語氣掩蓋歧視同性戀的事實

By Caitlin
at 2019-05-08T03:41

近親結婚通過感覺會有一堆狼父狼爺狼叔騙小女孩上床

By Frederic
at 2019-05-08T15:32

同性性變態是疾病請積極配合醫學治療謝謝!

By Sandy
at 2019-05-09T03:24

回樓上，同性戀好像在1973年已從精神疾病診斷手冊除名咯

By Candice
at 2019-05-09T15:16

對我反對我就是歧視不倫不類

By Rae
at 2019-05-10T03:07

你尊重我反對的聲音我敬重你支持的聲音

By Liam
at 2019-05-10T14:59

別人結婚到底關這些人屁事？

By Dinah
at 2019-05-11T02:51

就像一件衣服剪裁明明有問題但是剪裁的人硬要你說他
沒問題你不承認就是歧視他

By Andrew
at 2019-05-11T14:42

哇操陰陽顛倒世界大亂

By Skylar DavisLinda
at 2019-05-12T02:34

難怪天災人禍一堆

By Andrew
at 2019-05-12T14:26

當初反對專法同婚、反對民法同婚、與反對結婚,彼此是不
同回事吧

By Margaret
at 2019-05-13T02:17

拿衣服跟人權類比，才是不倫不類的

By Jacob
at 2019-05-13T14:09

一堆人禍不都是因為排斥和自己不同的人引起的

By Queena
at 2019-05-14T02:01

一堆人禍也是放任鄉愿民意惡搞才引起的呀,義和團即是一
例,現在還一次給你兩個義和團互相廝殺呢:)

By Ethan
at 2019-05-14T13:52

原po不用跟甲甲解釋，甲甲只認為自己最有理啦

By Jacob
at 2019-05-15T01:44

平時說乾異性戀屁事，需要的時候又拜託投票

By Tristan Cohan
at 2019-05-15T13:36

還好林肯當年沒堅持啥社會共識，不然現在黑奴制度可能
還存在

By Skylar Davis
at 2019-05-16T01:27

所以當年來了個南北戰爭啊，那你想要來個戰爭嗎?

By Kelly
at 2019-05-16T13:19

而且我也看不出來為何黑奴可以套用到同婚

By Carolina Franco
at 2019-05-17T01:11

而且多人婚姻為什麼不開放？當事人喜歡就好啊
幫原PO補充

By Tracy
at 2019-05-17T13:02

不承認 = 岐視
不是很認同....

By Wallis
at 2019-05-18T00:54

推台大辯論王就是這論點

By Steve
at 2019-05-18T12:46

近親是防止遺傳疾病

By Hamiltion
at 2019-05-19T00:37

他們想結就讓他們結是會影響到你？

By Odelette
at 2019-05-19T12:29

婚姻是人權人人可以結婚不因性別性向有限制

By David
at 2019-05-20T00:21

也不因國籍學歷限制甚至智障肢障遺傳缺陷都可以結婚

By Heather
at 2019-05-20T12:12

那為什麼要限制同性者結婚？到底礙到誰？

By Lucy
at 2019-05-21T00:04

多人婚姻不開放是為了魯蛇男生著想阿，婚姻最初的本質
是在保障財產權利，並不是愛情

By Hardy
at 2019-05-21T11:56

近親結婚是優生學跟傳統倫理，你不能強制他們結紮，所
以直接不允許結婚，但是我認為這是可以討論的，或許未
來哪天就開放了

By Queena
at 2019-05-21T23:47

這需要時間，耐心溝通才是成功要件，謾罵不是

By Elizabeth
at 2019-05-22T11:39

說穿了反對又怎樣這些人就是社會上真真實實存在的人他們
也是人也享有跟別人一樣的權利被打壓歧視那麼久了遲早會
站出來為自己發聲現在只是時候到了
你在那邊反對覺得噁心過不去同性戀也不會消失啦

By Olive
at 2019-05-22T23:31

順帶一提同性戀不是病也不是犯罪喔

By Charlie
at 2019-05-23T11:22

不甘我的事情，但沒礙著我，沒理由反對
但如果演變成搞思想審查，不支持不行，那就反對這種玩法

By Christine
at 2019-05-23T23:14

其實看久就習慣了別人結婚真的不關你的事

By Hedwig
at 2019-05-24T11:06

回去讀憲法看一些立法理由再來討論好嗎

By Rachel
at 2019-05-24T22:57

反對，根本沒配套措施，到時一定一團亂

By Mason
at 2019-05-25T10:49

每個人都有結婚的權利，不能因為性取向就剝奪他人利
益

By Freda
at 2019-05-25T22:41

投反對就是歧視阿..要不然哩...??反對人家結婚..干你何事阿

By Callum
at 2019-05-26T10:32

說你歧視就是歧視啦

By Poppy
at 2019-05-26T22:24

噓邏輯

By Freda
at 2019-05-27T10:16

神邏輯☺

By Enid
at 2019-05-27T22:07

噓神邏輯

大家對同性婚姻的看法 ? - 閒聊

All Comments

Related Posts

科P被大正罵

一直被同事眼神關注

一出國旅遊就開始貶低台灣？

緊張的心情

可以一人推薦我一個必裝的app嗎