大學和高中的差異 - 學習

※ 引述《thisistruth (這是真理)》之銘言：
: 我覺得... 要應付大學的學業
: 高中其實只要唸過英文和數學就夠了
: 各位覺得呢？

我覺得哪科都可以爛 數學不能爛
當初就是數學太爛 之後吃很多虧

本身是念電機的，目前念書用到的英文不會很深，所以才這樣講，當
然都是指目前念專業學科方面而已。英文還是很重要，但對於原po說
的應付大學學業，又是指理工的，我就覺得還好。

: ----修文----
: 我比較有意見的是物理 化學 和部分的數學
: 很多根本都是在背結果 沒啥意義
: 要求理解的話 大學幾乎是重讀一次
: 至於人文社會那些的不是我想討論的
: 這些東西很關鍵 永遠都不應該停止充實這些東西

我覺得說"理解"還蠻難講清楚的。記得老師說他當初在交大時，一個
物理大師(姓吳?...忘了)在台上講解，在下面聽的都是交大教授，此
時那位大師問在場的什麼是牛頓力學三大定律，聽講的安靜一片阿..
沒人敢說他會。


不管在哪個時期，我覺得學什麼東西倒不是那麼重要，能藉由學習過
程來建立自己處理事情的思維，有一套自己看問題的方法，我認為這
種精神才是我要學的。

每個人覺得重要的科目都不一樣，倒也不用說的這麼斷，當從某一科
學不到自己想要的，會覺得該科不重要的想法也是很自然的吧。

--

--