多點同理心 打造真正無菸空間 - 菸草

看完這篇新聞，想把累積許久的一些感想放上來，反正睡不著嘛。

這稿子裡面，讓我最在意的字眼是"自戕產品"，

它裡面所陳述的無法全面禁止菸品的理由我滿同意的，因為酒精也是，

但所謂的自戕產品，為什麼就是不好。

其實海洛英、大麻、嗎啡和菸酒，除了藥性的強弱不同之外，

在法律上才會有非法與合法的區別，此類產品就我來說，本質是相同的。

縮小到抽菸行為，你會發現世界一直有個美好的標準來衡量每個人，

因此有動保環保組織、人本、董氏，還有最基本的宗教存在，

組織的官方標題當然是打上"捍衛XX"、"爭取XX"等等訴求，不過組織成員的素質參差，

大家也都知道，為了錢，有什麼話不能說的？為了錢，我有什麼是不能做的？

因此美好的標準細看之下，是條用虛偽編織的緞帶。

我得說，世界變的太美好會導致巨大的無聊，

但我也不得不承認，如果世界糟透了，或許我九條命也不夠用。

雖然上述的事情皆不可能發生，但初步的限制已經成型，

吸菸者至少要釐清自己、煙與世界的平衡，

法規不會依我打造，我僅僅握在手上的只是對於法律的強烈質疑，

以至於我不致於迷失在"我是否造成他人困擾"或"吸菸就是錯誤的行為"之上。

吸菸本屬於在個人行為上頭，包括泡夜店、淫蕩生活、飆車之類，我將之歸類於

人排遣黑暗成分的區塊，而每個人也都有選擇做或不做的自主能力，

本人並非鼓勵藐視法律，大家都知道殺人要被關，除非你後台很硬，

不過現在我也知道保護人民健康的訴求卻也成為種撕扯人權的殘酷，

我本身有權利主宰我個人的生死，掌握人生走向的關鍵也握在手中，

良性的勸導卻儼然成為吸血蛭，吸附我靈魂的骨肉，只因為道不同。

我不在捷運裡抽菸，但在露天咖啡座上我一點也不在乎隔壁桌怎樣，

要移位子請便，遮鼻子咳嗽要暗示我也不打緊，反正我只會覺得很好笑，

如果今天我移位了，是因為我心情好佛心綻放才禮讓你，

但請不要以為我是因為自卑或自覺理虧而離開，這樣你就誤會了，傻瓜。

通常會讓我立刻熄煙或遠離的就只有小朋友，這是我個人的堅持罷了。

社會公義、道德標準、國家政治等絕大部分都成為某些人操弄的道具，

上層的人怎麼玩我都接受，也會遵守，

不過在我需要時，我會去找漏洞，做為喘息的空間，僅僅如此。

我想很多的事情都像這樣，反菸所產生的效應只是一面借鏡，

我沒有抱持著改變社會現況的偉大抱負，有人能實現"吸煙乃正道"的話，

我會一輩子佩服你(現在反煙的朋友們，想想看如果未來有這樣的世界，你又怎麼吭聲)，

不過我需要的是個能夠平衡的世界，並不認為抽菸是好事，但也絕對不是壞事，

既然現在沒有出現所謂平不平衡(這跟絕對完美一樣不可能發生)，

我只能夠消極地夾著菸，上來跟各位分享我的想法，

以及我痛恨虛偽的人，靠著自以為有政府有道德觀撐腰來斥責吸菸人，

沒有煙酒藥品在世界經濟運作，你又以為會變的多好？

反菸組織要靠吸菸者營運，大部分警察都要靠糾正違法者吃飯，

沒有你口中聲稱的壞人，又會變的怎樣呢？　傻瓜。

以上很主觀也不全然詳盡，看看就好，我對爭論對錯沒有興趣，謝謝。

--