外傭看起來乖巧勤快善良，實際上呢？台灣管家又如何呢？ - 生活

外傭看起來乖巧勤快善良，把家裏打理的整整齊齊，一塵不染，簡直是完美無缺，但有誰發現她們背後的破壞行為？我指的是「故意」破壞家中物品的行為(不是損壞，是故意破壞)，無論對她們怎麼好都沒用。心想既然外傭不好，那換台灣管家吧！對於台灣管家，我是敬之如貴賓，打掃方式一概不敢有意見，沒想到與外傭如出一轍，照樣破壞。
她們工作時是抱著什麼心態？想得難道是為什麼顧主日子可以過得比她們好？為什麼她們天生就是打掃的命？難道印證了「勞資對立」是天生的？
請個外人到家中來，家中老的小的就是她的人質，而家中物品就是她的發洩物，各位要有這個體認，並且仔細想清楚真的是自然損壞及不小心損壞的嗎？
在此，呼籲各位有發現外傭或台灣管家破壞行為的，請說出來，讓可憐的僱主提高警覺。
註：她們選擇破壞的標的物，可歸納出一些原則：1、送修或送洗的物品或衣物，她們會辯稱送回時已損壞。2、脆弱的物品，因為理所當然容易壞。3、已經損壞的東西加速壞的程度。
已更新項目:
我家的外傭吃飯與主人同桌共食，睡得是準備給小兒長大用的房間，主人吃櫻桃、水梨跟著吃，主人對她們講話客客氣氣不敢大聲。
而她們工作經驗豐富工作技能一流，高科技家電用得比主人還好，每天笑咪咪的，對主人早安晚安不曾少過。
但是：
1、家中的牆越來越髒，甚至髒到天花板去了，本以為是漏水發霉了，沒想到一擦又恢復白色，根本沒漏水，原來她不辭辛勞爬樓梯上去抹黑。
2、內衣穿在身上，穿著穿著鋼絲就露出來了，好幾件都是這樣發生的，把所有的內衣拿來檢視，發現內衣鋼絲盡頭的布外層被剪破變薄(只剩內層)，所以穿在身上時就會穿透。
2 個已更新項目:
3、鋼琴木頭夠硬吧，仍被用刀劃「三」。
4、洗好送回的窗簾經檢查無毀損，請她掛上之後，少了八個流蘇。
5、手提音響上的網子本來好好的，破了一個大洞。
6、安麗飲水機送修回來經檢查無毀損，第二天蓋子便破了。
7、新買的臉盆，沒幾天便破了，那臉盆厚到不用摔得是不會破的。
8、她睡了以後，晚上11點多我放了一瓶滿滿的洗碗精在廚房，早上她還沒開始清洗，洗碗精只剩十分之一(那瓶子即使傾倒，液體也不會流出)。
9、其他許許多多的破壞。
3 個已更新項目:
說不完的破壞，在外傭來了之後，便三天二頭發生，送走了外傭所有的破壞嘎然而止，二個月後，下一個外傭進來，損壞又以高速度發生。
十年的外傭經驗，前八年從未想過外傭會破壞東西，總以為是不小心，但是第九年的一個外傭在短短一個月內，便做了前述如此明顯的破壞行為，我不得不仔細思索以往的損壞真的是不小心的嗎？
將問題告訴仲介，仲介不相信，因為她們看起來那麼乖，更不相信竟有多數的外傭會破壞。
4 個已更新項目:
既然外傭不好，那改用台傭好了，一個星期一次，一次4小時。有了外傭的經驗，我對台傭更是小心翼翼，不敢得罪，可是居然都在第一次時就有破壞行為，發現第一個故意倒掉漱口水(已事先觀察過存量)等，第二個把我剛買只穿過一次放在櫃子內的高跟鞋後面鞋緣弄得皺巴巴的(我穿鞋很小心，決不可能把它壓得皺巴巴的)，而她根本不需要清理櫃子內的物品(說好只清櫃子外的)。
總之，如果不是其中一個外傭有過於明顯的破壞，引起嗣後我對其他傭人的觀察注意，否則很難發現她們的破壞行為。性本善或性本惡，沒有定論，但這是一個真實的例子。在此，我只是藉此提醒僱主們明察是否遭蓄意破壞，以減少損失。