塞車因應對策 - 新竹

Table of Contents

※ 引述《uiiuiiu (晴)》之銘言:
: 最近看板上再討論塞車因應對策
: 如果以汽車牌照尾數分流
: 或是以收取進園區汽車要收費
: 或是以高乘載的概念
: 來管制進入園區汽車數量
: 大家覺得有搞頭嗎?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
看到輕軌頭很痛
一看就知道是外地人來新竹討飯吃的
老實說園區根本不需要輕軌
也不需要捷運
拜託炒房團不要再自己幻想了

六日園區是有多少人潮,需要浪費公帑蓋輕軌跟捷運?
一到五園區離峰時段有塞過? 根本就空蕩蕩一片
只有上下班時間會塞而已,蓋個輕軌跟捷運是給鬼用嗎?

解決方案明明有很多
隨便舉例:上下班時間禁四輪,限定二輪騎乘
其他縣市往返的四輪民眾必須園區外轉園區內專用公車
舉例:數十萬人的台大校園(有看過台大校園內塞車? 沒有對吧!)


反正政客只會無腦亂推政策,我聽到輕軌整個傻掉
拜託不要浪費新竹納稅人的錢。

--

All Comments

Frederica avatarFrederica2020-08-13
推 輕軌還佔一線道只會更塞 ...
Callum avatarCallum2020-08-13
根本不可能的舉例不用發文刷存在感
Dorothy avatarDorothy2020-08-13
台北有捷運 而且很多學生住宿舍
Callum avatarCallum2020-08-14
這舉例很下限
John avatarJohn2020-08-14
沒事兒 不花大錢的政策 政客不削推
Lydia avatarLydia2020-08-14
我在園區上班早上七點到下午三點,交通真心順暢
Megan avatarMegan2020-08-14
這學生吧~ 完全不可能實施的政策 要這樣舉例幹嘛不每戶發一台直升機 大家都只能搭直升機 哈
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-08-15
把園區搬走就不塞啦,像聯詠不就要搬到竹北,其實竹科內很多廠商根本不需要在竹科內
Rae avatarRae2020-08-15
舉例好歹也用BRT,優先路權而且離峰可以讓一般車走
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-08-15
https://i.imgur.com/zYgz4NH.jpg
Elizabeth avatarElizabeth2020-08-16
幫補圖,機車和公車差距,沒有汽車多
Hamiltion avatarHamiltion2020-08-16
禁四輪... 園區內公司汽車停車場表示:
Ophelia avatarOphelia2020-08-16
公司分散到竹北、竹南才有解啦 根本原因就是人太多
Sarah avatarSarah2020-08-17
台大校園內沒有數十萬人,不想瞎扯了
Anonymous avatarAnonymous2020-08-17
汽車改成反重力飛天車就解決了
Kama avatarKama2020-08-17
不要瞎扯了
Mary avatarMary2020-08-18
園區裡面蓋高級社區大樓,大家都住園區裡面
Yedda avatarYedda2020-08-18
支持
Tracy avatarTracy2020-08-18
園區裡面透天&矮公寓都更一下
Kelly avatarKelly2020-08-19
這個也是外行,園區內根本不塞,都塞在大門外
Joe avatarJoe2020-08-19
真的, 輕軌蓋下去新竹市會背債背到幾十年翻不了身.其他交通建設都可以停了.
Edith avatarEdith2020-08-19
這種交通政策都是只聞樓梯聲 選舉必用
James avatarJames2020-08-20
輕軌還不如蓋纜車
Isla avatarIsla2020-08-20
怎麼不禁二輪
Candice avatarCandice2020-08-20
蓋纜車風一大就要停駛了阿...
Isla avatarIsla2020-08-21
園區上下班也10年了,不覺得有多塞,想快一點就騎車
Hedy avatarHedy2020-08-21
80%的時間塞在交流道附近
Emma avatarEmma2020-08-21
二輪才亂好嗎 天才
Hedy avatarHedy2020-08-22
塞車就一人四輪在塞啊,禁二輪只會更塞
Bennie avatarBennie2020-08-22
戳破別人夢想被噓活該啊..
Lucy avatarLucy2020-08-22
外地人來新竹工作收工作稅啦 不然太多外地人了
Freda avatarFreda2020-08-23
不蓋輕軌,那新竹的納稅錢就拿去給南部灑幣蓋輕軌囉
Wallis avatarWallis2020-08-23
你根本是變相鼓勵大家騎機車,機車就已經是高風險的交通工具了,不弄大眾運輸工具減少私人運具,卻要效仿越南那種機車帝國,放任交通亂象,真的很瞎
Delia avatarDelia2020-08-23
多少人因為騎機車喪命的,完全坐視不管欸
Quanna avatarQuanna2020-08-24
都不要下班好啦 改007制
Kelly avatarKelly2020-08-24
輕軌根本就炒房用,無助於緩解塞車。會塞車就是車太多,根本解決之道就是控管車輛數目
Liam avatarLiam2020-08-24
一人汽車太多塞車然後結論是禁摩,可以.這很科技業
Frederic avatarFrederic2020-08-25
台大校園周圍有捷運站。您不知道公館在尖峰時間也是塞個不停
Aaliyah avatarAaliyah2020-08-25
禁行機車習以為常 禁行汽車你他媽有病 這四輪邏輯?
Donna avatarDonna2020-08-25
笑死,講得好像工作沒繳稅。來新竹還不是乖乖繳錢給新竹在地房東,我看新竹房東賺很飽啊,呵呵
Quintina avatarQuintina2020-08-26
我有個問題(舉手):那高乘載這方式可以做嗎?
Donna avatarDonna2020-08-26
原來台大校園內有數十萬人,你是怎麼算的
Heather avatarHeather2020-08-26
說真的,新竹真的不需要輕軌,會塞車還不都是汽車的錯
William avatarWilliam2020-08-27
拿校園來舉例就是一個錯誤的例子
Lauren avatarLauren2020-08-27
又一個在講離峰沒人搭的 捷運本來就是解決尖峰問題評估書都是寫尖峰會有多少人 根本沒再管離峰的
Franklin avatarFranklin2020-08-27
有家庭有小孩接送的人表示很瞎
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-08-28
拿大學比? 大學會同時擠進10萬人?
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-08-28
所以雙北有小孩但搭捷運公車上班的人都很瞎囉
Cara avatarCara2020-08-28
我是贊成捷運的 但禁兩輪/禁四輪這句話很瞎我其實沒有在回T大你 XDDDD
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-08-30
但是剛好在你推文下方 fine
Faithe avatarFaithe2020-08-31
把年收入不到三百萬的趕出新竹
Dora avatarDora2020-08-31
你好聰明喔,那載小孩的怎麼辦呢?
Dora avatarDora2020-08-31
十萬人改下
Bethany avatarBethany2020-09-01
上下班有直接拉進園區的大眾運輸很有用啊
David avatarDavid2020-09-01
不然騎摩托車還是每天吸廢氣
John avatarJohn2020-09-01
這種發文水準 原來現在是暑假啊