塞車因應對策 - 新竹

By Robert
at 2020-08-12T16:28

Table of Contents

※ 引述《uiiuiiu (晴)》之銘言：
: 最近看板上再討論塞車因應對策
: 如果以汽車牌照尾數分流
: 或是以收取進園區汽車要收費
: 或是以高乘載的概念
: 來管制進入園區汽車數量
: 大家覺得有搞頭嗎？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
看到輕軌頭很痛
一看就知道是外地人來新竹討飯吃的
老實說園區根本不需要輕軌
也不需要捷運
拜託炒房團不要再自己幻想了

六日園區是有多少人潮，需要浪費公帑蓋輕軌跟捷運？
一到五園區離峰時段有塞過？根本就空蕩蕩一片
只有上下班時間會塞而已，蓋個輕軌跟捷運是給鬼用嗎？

解決方案明明有很多
隨便舉例：上下班時間禁四輪，限定二輪騎乘
其他縣市往返的四輪民眾必須園區外轉園區內專用公車
舉例：數十萬人的台大校園（有看過台大校園內塞車？沒有對吧！）

反正政客只會無腦亂推政策，我聽到輕軌整個傻掉
拜託不要浪費新竹納稅人的錢。

--

Tags: 新竹

All Comments

By Frederica
at 2020-08-13T00:22

推輕軌還佔一線道只會更塞 ...

By Callum
at 2020-08-13T08:16

根本不可能的舉例不用發文刷存在感

By Dorothy
at 2020-08-13T16:11

台北有捷運而且很多學生住宿舍

By Callum
at 2020-08-14T00:05

這舉例很下限

By John
at 2020-08-14T07:59

沒事兒不花大錢的政策政客不削推

By Lydia
at 2020-08-14T15:53

我在園區上班早上七點到下午三點，交通真心順暢

By Megan
at 2020-08-14T23:47

這學生吧~ 完全不可能實施的政策要這樣舉例幹嘛不每戶發一台直升機大家都只能搭直升機哈

By Suhail Hany
at 2020-08-15T07:42

把園區搬走就不塞啦，像聯詠不就要搬到竹北，其實竹科內很多廠商根本不需要在竹科內

By Rae
at 2020-08-15T15:36

舉例好歹也用BRT,優先路權而且離峰可以讓一般車走

By Sierra Rose
at 2020-08-15T23:30

https://i.imgur.com/zYgz4NH.jpg

By Elizabeth
at 2020-08-16T07:24

幫補圖，機車和公車差距，沒有汽車多

By Hamiltion
at 2020-08-16T15:18

禁四輪... 園區內公司汽車停車場表示:

By Ophelia
at 2020-08-16T23:12

公司分散到竹北、竹南才有解啦根本原因就是人太多

By Sarah
at 2020-08-17T07:07

台大校園內沒有數十萬人，不想瞎扯了

By Anonymous
at 2020-08-17T15:01

汽車改成反重力飛天車就解決了

By Kama
at 2020-08-17T22:55

不要瞎扯了

By Mary
at 2020-08-18T06:49

園區裡面蓋高級社區大樓，大家都住園區裡面

By Yedda
at 2020-08-18T14:43

支持

By Tracy
at 2020-08-18T22:38

園區裡面透天&矮公寓都更一下

By Kelly
at 2020-08-19T06:32

這個也是外行，園區內根本不塞，都塞在大門外

By Joe
at 2020-08-19T14:26

真的, 輕軌蓋下去新竹市會背債背到幾十年翻不了身.其他交通建設都可以停了.

By Edith
at 2020-08-19T22:20

這種交通政策都是只聞樓梯聲選舉必用

By James
at 2020-08-20T06:14

輕軌還不如蓋纜車

By Isla
at 2020-08-20T14:08

怎麼不禁二輪

By Candice
at 2020-08-20T22:03

蓋纜車風一大就要停駛了阿...

By Isla
at 2020-08-21T05:57

園區上下班也10年了，不覺得有多塞，想快一點就騎車

By Hedy
at 2020-08-21T13:51

80%的時間塞在交流道附近

By Emma
at 2020-08-21T21:45

二輪才亂好嗎天才

By Hedy
at 2020-08-22T05:39

塞車就一人四輪在塞啊，禁二輪只會更塞

By Bennie
at 2020-08-22T13:34

戳破別人夢想被噓活該啊..

By Lucy
at 2020-08-22T21:28

外地人來新竹工作收工作稅啦不然太多外地人了

By Freda
at 2020-08-23T05:22

不蓋輕軌，那新竹的納稅錢就拿去給南部灑幣蓋輕軌囉

By Wallis
at 2020-08-23T13:16

你根本是變相鼓勵大家騎機車，機車就已經是高風險的交通工具了，不弄大眾運輸工具減少私人運具，卻要效仿越南那種機車帝國，放任交通亂象，真的很瞎

By Delia
at 2020-08-23T21:10

多少人因為騎機車喪命的，完全坐視不管欸

By Quanna
at 2020-08-24T05:04

都不要下班好啦改007制

By Kelly
at 2020-08-24T12:59

輕軌根本就炒房用，無助於緩解塞車。會塞車就是車太多，根本解決之道就是控管車輛數目

By Liam
at 2020-08-24T20:53

一人汽車太多塞車然後結論是禁摩,可以.這很科技業

By Frederic
at 2020-08-25T04:47

台大校園周圍有捷運站。您不知道公館在尖峰時間也是塞個不停

By Aaliyah
at 2020-08-25T12:41

禁行機車習以為常禁行汽車你他媽有病這四輪邏輯?

By Donna
at 2020-08-25T20:35

笑死，講得好像工作沒繳稅。來新竹還不是乖乖繳錢給新竹在地房東，我看新竹房東賺很飽啊，呵呵

By Quintina
at 2020-08-26T04:30

我有個問題（舉手）：那高乘載這方式可以做嗎？

By Donna
at 2020-08-26T12:24

原來台大校園內有數十萬人，你是怎麼算的

By Heather
at 2020-08-26T20:18

說真的,新竹真的不需要輕軌,會塞車還不都是汽車的錯

By William
at 2020-08-27T04:12

拿校園來舉例就是一個錯誤的例子

By Lauren
at 2020-08-27T12:06

又一個在講離峰沒人搭的捷運本來就是解決尖峰問題評估書都是寫尖峰會有多少人根本沒再管離峰的

By Franklin
at 2020-08-27T20:00

有家庭有小孩接送的人表示很瞎

By Suhail Hany
at 2020-08-28T03:55

拿大學比? 大學會同時擠進10萬人?

By Suhail Hany
at 2020-08-28T11:49

所以雙北有小孩但搭捷運公車上班的人都很瞎囉

By Cara
at 2020-08-28T19:43

我是贊成捷運的但禁兩輪/禁四輪這句話很瞎我其實沒有在回T大你 XDDDD

By Suhail Hany
at 2020-08-30T16:23

但是剛好在你推文下方 fine

By Faithe
at 2020-08-31T00:17

把年收入不到三百萬的趕出新竹

By Dora
at 2020-08-31T08:11

你好聰明喔，那載小孩的怎麼辦呢？

By Dora
at 2020-08-31T16:05

十萬人改下

By Bethany
at 2020-09-01T00:00

上下班有直接拉進園區的大眾運輸很有用啊

By David
at 2020-09-01T07:54

不然騎摩托車還是每天吸廢氣

By John
at 2020-09-01T15:48

這種發文水準原來現在是暑假啊

塞車因應對策 - 新竹

All Comments

Related Posts

請問哪裡有在賣電腦機殼的銅柱及螺絲

園區這麼塞車為什麼公車還這麼少?

新竹市首座環保自然葬園區明年初啟用、

運動褲更換鬆緊帶店家

[新竹] Borderless Truck 無邊界餐車