基隆通勤台北 柯P:希望以後都 - 基隆

Table of Contents


自刪自己的原文
因為我想講的多了所以再發一篇文,洗板見諒
這是為了回應我推文中的Apple大

Apple大,以公共運輸通勤台北者,
是多數是少數,這我並不清楚。
或許我們是少數,
又或許可能這就是我們不在基隆就學、
上班所要承受的後果。
但不論是什麼,我們是基隆的一份子是事實,
有這樣的需求是事實。
能確定的是這個議題,
影響的是基北之間的交通關係。
而我覺得林市長於情,
通勤人跟市長都是基隆孩子,
有份地緣關係;
於理,基北的事務必與基隆有所關連,
這屬於市長的工作,
應該要做點功課關心這議題
(我相信他有的)。如此,
不論是否我們通勤人是不是受影響,
昌哥勢必要跳出來給基隆市民說法。
讚同柯P那為什麼昌哥讚同柯P;
不讚同柯市長理由又是什麼?
我想面對這個議題,我關心的不僅是自身利益,
還是想要知道的是昌哥對這議題的看法,
他對於我們這群通勤人的看法是什麼?
對台北市這樣的安排之看法又是什麼?
說來說去,只是想知道做為基隆市長,
他是不是能夠跳出來回應這個議題,
讓我們知道我們真的選對人了。
願這議題能圓滿落幕

-----
Sent from JPTT on my Samsung GT-I9300.

--

All Comments

Iris avatarIris2015-03-27
可惜就是有些人自卑感作祟 老自稱二等公民 把到北車當成自己應該有的權益才是真的莫名其妙
Mary avatarMary2015-03-31
基隆市長之前在媒體的說法都是會捍衛基隆的權益問題就在基隆的權益到底是什麼?
Daniel avatarDaniel2015-04-03
昌哥的意思應該是板南延伸基隆. 忠孝東路沿途都能上車回家. 想直達北車呼籲台鐵加開直達車.
Michael avatarMichael2015-04-07
樓上,板南線直達基隆已經被柯市長打回票了
Irma avatarIrma2015-04-11
這個議題本身無解,一方要求的是台北的未來發展,一
Daniel avatarDaniel2015-04-15
方要求的是基隆人搭車的便利性,不可能雙贏!頂多各退一步!
Regina avatarRegina2015-04-18
蘋果大根本搞不清楚狀況…我拜託你跳脫天龍人思想好嗎?你不想要我們自卑上一篇又把台北捧高高搞引戰…您有病啊?
Cara avatarCara2015-04-22
另外也同意原PO~市長該硬起來了~
Michael avatarMichael2015-04-26
不是要開基北論壇了嗎?是該說清楚
Kumar avatarKumar2015-04-30
我猜他還是堅持捷運. 繼續當堅持哥
Adele avatarAdele2015-05-03
基隆人還是回應市長,客運比較便宜又快而且已有火車就這樣不斷循環.......
Edith avatarEdith2015-05-07
apple大…我們住不起天龍國啊 妳只是比我們幸運點^.<
Yuri avatarYuri2015-05-11
住得起天龍國也沒有什麼好得意的 只是看到某些人把在北車轉乘當成理所當然 覺得很奇妙而已
Ida avatarIda2015-05-15
請提出台北車站不適合當轉乘的理由
Queena avatarQueena2015-05-18
之前中永和也很多人把直達臺大醫院當權益啊
Heather avatarHeather2015-05-22
都市發展到一個程度本來就是要重新規劃
Tracy avatarTracy2015-05-26
台北捷運如果都還是集中台北車站轉運會怎樣?
Hedwig avatarHedwig2015-05-30
原來重新規劃可以不用鳥受到影響的人的意見 也不用想辦法降低重新規劃的傷害吼
Yedda avatarYedda2015-06-02
台北市的態度很明顯就是,地是我的我要收回.要轉運我租京站或南港給你, 或是路邊臨停, 你若覺得這樣不好,
Adele avatarAdele2015-06-06
可以自己找地做總站.國光的對策是什麼? ==>申請歷史建築
Lucy avatarLucy2015-06-10
k大 你受影響不代表所有通勤族都受影響好 世界繞著你轉嗎
Necoo avatarNecoo2015-06-14
笑死人
Anthony avatarAnthony2015-06-18
樓上的想法真的笑死我了 XDD
Anthony avatarAnthony2015-06-21
別怪蘋果了啦…人家是兇猛的天龍人耶!錢多多思想又夠獨特根本不把我們其他縣市放眼裡…關愛他吧~
Caroline avatarCaroline2015-06-25
我也是半個天龍人也不會像他那樣XDD純種果然不一樣
Genevieve avatarGenevieve2015-06-29
那為什麼機場捷運要直通北車?不會在桃園轉乘喔!不是說要
Hamiltion avatarHamiltion2015-07-03
分散人流嗎?
Hardy avatarHardy2015-07-06
只有我在罵還是我哪句話提到我受影響了壓XDDDD要引戰可以更高竿一點吼
Edwina avatarEdwina2015-07-10
以後來基隆請到板橋下車轉板基喔!去高雄的話順便左營下車轉高捷一下~
Selena avatarSelena2015-07-14
去高雄不是本來就高鐵到左營轉高捷嗎?
Liam avatarLiam2015-07-18
另外要到基隆的話,板橋火車站拆掉了嗎?
Connor avatarConnor2015-07-21
有人真的搞不清楚狀況,基隆幾乎有到台北各地的客運,北車轉乘的人很少,抗議的人很多都是在北車附近上班上課
Zenobia avatarZenobia2015-07-25
而且已經很多人說到南港轉北車客運這不是一個很好的改點,因為大家會選擇其他更快的方式可以到,這樣改到南港有意義嗎?
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2015-07-29
我相信國光也知道這一點,到南港只是變成在南港附近或板南線上班的人會坐,大武崙就有到南港的客運了,在北車上班的人會擠爆三重,中崙的車,再來的選擇就是火車