基隆人轟台電 釀海洋生態浩劫 - 基隆

Table of Contents

原文43

對於關心協和計畫填海造陸的朋友們
我很推薦各位聽聽在會中曾文生次長的說明
連結如下:
https://reurl.cc/aNEG4Q

建議從1:42:50開始聽起曾次長說明走海管跟陸管的難處

以及1:49:25說明為什麼不使用FSRU當做永久的天然氣儲存方式
(會中很多人提到為什麼FSRU只用7年不一直用下去就可以不用填海造陸)
真對FSRU簡單的以逐字稿方式讓大家比較好看 (第一次做逐字稿請見諒)

曾次長:
"至於FSRU我簡單說他就有一個最簡單的狀況須要面對,

就是當颱風在北邊登陸,或是經過我們的北邊,

FSRU就必須離開這個港口,去其他的地方避風,

這個一般來講我們估計要抓7天的時間,

他在警報來之前就要走,警報解除以後才回來,

再加上他要把那些卸料臂等等操作起來,所須要的時間大概要這麼久,

跟各位委員報告,這個中斷的期間我們有260萬(瓩)的機組,大概有5%,

最少超過5%,我們現在用4千萬來算的話大概有6.5%的機組是沒有辦法運轉的,

在那7天,通常是夏季,這個是我們在計算上面沒有辦法面對的風險,

所以須要一個儲槽在陸地上能夠避開那幾天颱風來的時間,這是他最關鍵的因素。"

簡單的協和計畫佔電網6%左右的供電量,
如果因為颱風一來就要讓FSRU往外躲颱風而導致機組無法發電,
對電網穩定來說是很傷的一件事,機組因為這樣起起停停也是一種傷害。
以上淺見供大家參考。

--

All Comments

Thomas avatarThomas2021-11-03
天然氣本來就要面對不穩定的風險,所以要不要考慮蓋一
Joseph avatarJoseph2021-11-04
個機組就好,發電量減半,安全存量時間就拉長一倍。
Hamiltion avatarHamiltion2021-11-05
用嘴說比較快,不懂還是讓專業的來,講什麼蓋個機組就好,看了就知道純粹為反而反 你這樣不就跟昨天那個環委一樣無知?公投同意核四重啟若通過 協和說不定不用蓋...只
Dora avatarDora2021-11-05
是在秀下限
Anthony avatarAnthony2021-11-06
我是在酸,天然氣你儲氣槽再怎麼蓋,安全存量頂多就幾十天到一個月,把台灣穩定用電單壓50%在天然氣上頭,
Kama avatarKama2021-11-07
本土還沒有產天然氣,而且沒像德國那樣可以從俄羅斯拉
Tom avatarTom2021-11-08
陸地管線來接氣,全部需要靠海運的,才真的是頭腦有問
Susan avatarSusan2021-11-08
題~最大的敵人就只有颱風? 只有颱風可以封鎖台灣港口?
Blanche avatarBlanche2021-11-09
核四鈾棒都會美國爸爸家了重啟我不敢
Agatha avatarAgatha2021-11-10
所以你也知道政府當初做了錯誤的政策 但另外你要知道協和本來就是規劃只適合改天然氣 並不是為了核四或其他原因才改的,本來就是要以核養煤、氣甚至綠電,像某個智障候選人什麼都不要又要穩定供電 用嘴發電比較快啦
Elvira avatarElvira2021-11-11
核能就是個不怕一萬只怕萬一的選項
Daph Bay avatarDaph Bay2021-11-12
核能本身沒有問題 重點是操作維護的人
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-11-12
請注意目前發出不同意見的人,並沒有人反對原本應該
Emma avatarEmma2021-11-13
早就該除役的協和電廠,相忍為國的改建成天然氣機組,
Harry avatarHarry2021-11-14
目前的爭點在於,生態保育和設置多大的發電容量。而這
Zanna avatarZanna2021-11-15
互為因果,說用FSRU方式接氣,安全存量會不足,這和
Heather avatarHeather2021-11-15
政府上位的能源政策配比有關,不要壓這麼大在天然氣,
Aaliyah avatarAaliyah2021-11-16
協和1,2機組原訂2016除役3,4機組原訂2025除役
Mary avatarMary2021-11-17
協和不用蓋這麼大發電量,也不會因為颱風來,一缺協和的發電量,台灣電網就會開天窗分區限電。
Hedy avatarHedy2021-11-18
坦白說,通過填海造陸後,未來擴大面積和增蓋第三、四號發電機組,機會是非常大的,因為北台灣的核一、核二
Donna avatarDonna2021-11-19
退出發電之後,北台灣就只剩林口電廠和協和而已。被蓋
Charlie avatarCharlie2021-11-19
好蓋滿,在填海造陸通過環評後,只是時間問題而已。
Aaliyah avatarAaliyah2021-11-20
屆時發電容量增大到520萬千瓦,請去和中火比較一下差距
Emily avatarEmily2021-11-21
北台灣還有大潭發電廠欸 不要忘了這座超大型天然氣發電廠好嗎
Madame avatarMadame2021-11-22
人家大潭發電廠就沒有因為颱風而沒有燃料發電的問題
Hamiltion avatarHamiltion2021-11-22
然後你擔心戰時被封鎖航道的話 那你怎麼不擔心其他發電廠會被飛彈摧毀的風險?
Heather avatarHeather2021-11-23
天然氣最大的問題就是成本高 儲存地點危險 就這麼簡單至於破壞生態 只要你建在海邊 會用海水冷卻 或是排放廢水進海裡 管你是火力還是核能 都一樣會改變周遭海域生態
Megan avatarMegan2021-11-24
不只在北台重要漁場海岸排放熱廢水,還直接填掉珊瑚
Brianna avatarBrianna2021-11-25
海龜棲地,本來沒改建計畫的協和,突然蹦出要擴建填海呵呵
Poppy avatarPoppy2021-11-26
公投完三接大概蓋不成,那就輪到協和蓋好蓋滿~
James avatarJames2021-11-26
其他大型電廠,離市區都二、三十公里遠,協和只有3公里
Steve avatarSteve2021-11-27
台海一有戰事,海峽封鎖無法供電,不就被逼著投降了
Lucy avatarLucy2021-11-28
天然氣佔供電比例太大,根本就是戰略錯誤
Carolina Franco avatarCarolina Franco2021-11-29
說你不懂還不相信 不會因為協和沒電就開天窗 你要不要先好好去了解全台電網各自負擔的情況?你再繼續裝傻吧
Damian avatarDamian2021-11-29
真的蓋三四號機又怎樣?就是電不夠 懂?
Agatha avatarAgatha2021-11-30
台電藏電!!!
Frederica avatarFrederica2021-12-01
因為會破壞生態而反對的 記得核四也要反對重啟欸
Olive avatarOlive2021-12-02
怎麼又講到核四去了?
Quintina avatarQuintina2021-12-03
因為會破壞生態而反對的 記得買飲料要自備環保杯欸因為會破壞生態而反對的 記得口罩要蒸過反覆使用欸
Quanna avatarQuanna2021-12-03
本來就是 既然要當環保人士 就要好好執行啊…
Kelly avatarKelly2021-12-04
我自認不是一個環保人士 所以我認為台灣只要有需求 火
Olga avatarOlga2021-12-05
力核能都可以用
Joe avatarJoe2021-12-06
一堆自稱環保人士結果碰到缺電或停電還不是罵得嚇嚇叫
John avatarJohn2021-12-06
我三接會投不同意,核四會投同意,這是自身生活環境,
Frederica avatarFrederica2021-12-07
和維持台灣經濟穩定、能繼續抗中保台的不得已抉擇。
Valerie avatarValerie2021-12-08
讓三接能蓋,大潭電廠才能加機組火力全開,協和就不用
Caroline avatarCaroline2021-12-09
如果要離題到別的環保議題 那就可以無限扯下去了啊
Isla avatarIsla2021-12-10
蓋那麼大的發電量,去彌補核一、核二除役後的洞了
Carol avatarCarol2021-12-10
我們想要對抗共產黨,卻把供電穩定壓在,安全存量只有
Kristin avatarKristin2021-12-11
十幾天的天然氣發電,不覺得哪裡怪怪的嗎?
Callum avatarCallum2021-12-12
核四重新啟用要花六年的時間,金錢動輒幾百億
Dinah avatarDinah2021-12-13
要適核四出問題整個北北基甚至北部都是影響範圍
Xanthe avatarXanthe2021-12-13
核四重啟還不如蓋個新的..
Hazel avatarHazel2021-12-14
國民黨重啟核四=重蓋錢坑七八年~拖跨臺灣不手軟~
Victoria avatarVictoria2021-12-14
大屯活火山加上百年地震期~還想加入第三座週圍的核四
Irma avatarIrma2021-12-15
封存在表示是為啟用準備,美國賣台灣的武器有些也是封
Michael avatarMichael2021-12-14
存的,再說六年是哪來的?拿點數據好嗎?炸天然氣槽對戰時有什麼心裡負擔嗎?而且可以讓台灣沒電,炸核能真的外洩了看看因為洋流等全世界會不會跟中國拼命?
Joseph avatarJoseph2021-12-15
另外核四在岩盤上可以告訴我你所謂斷層帶在哪嗎?
Kama avatarKama2021-12-14
要贊成核四重啟的核廢料放基隆還會願意嗎 笑死
Andrew avatarAndrew2021-12-15
到底是哪來的自信重啟核四就比其他方案來得安全
Yedda avatarYedda2021-12-14
202x年製的F16V:美國人不要的破銅爛鐵 十幾年沒動過的美國
Linda avatarLinda2021-12-15
機組:封存而已 很安全 XDDDDDD