城中城過半同意都更 盼市府先協助拆除 - 高雄

Table of Contents

※ 引述《BraveCattle (勇氣牛)》之銘言:
: 1.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.nownews.com/news/5417854
: 2.完整新聞標題:
: 城中城過半同意都更 盼市府先協助拆除

記得以前舊大統火燒 不太懂為啥整棟要拆除

我猜是建築物體經過大火肆虐悶燒

主結構體像是鋼梁 可能有膨脹.變形.受損等等之類的因素

整棟樓安全性已經不可靠 就像是美國911雙子星大樓

倒塌主因是燃燒高熱融化鋼骨所致

特別像城中城燒成那樣...耐震度不敢想像

後來查了相關法規
https://tw.appledaily.com/politics/20210514/NIRHTBQHK5BCJEMLFIUO6IDQRQ/
《都更條例》修正案明定,為加速和簡化作業,經主管機關認定為高氯離子鋼筋混凝土
(海砂屋),以及耐震能力不足而有危害公共安全的二類建築物,準用《建築法》
第81條,可免除代為拆除或協調程序,由地方政府直接強行拆除。

當然是直接拆除一途 不然這種房子難道要讓人回去住?

只是居民暫時安置算是比較費心的一段就是.

--

All Comments

Zanna avatarZanna2021-10-23
拆下去 連選票都拆了
Kelly avatarKelly2021-10-24
垃圾民進黨抗中騙選票就穩穩執政到台灣末日了。
Caitlin avatarCaitlin2021-10-25
樓上 沒辦法 也要看民進黨對手是誰 來一個光頭是
要選什麼 講真的 果凍站出來我會投一票
Cara avatarCara2021-10-26
然後這個是拆定了 火燒過基本上變成危樓了 只是那
些住戶很難處理 就是底層才會住那邊 只要生存問題
沒處理 他們也只是流動到別棟類似的地方而已
Donna avatarDonna2021-10-27
以為顧面桶就沒在騙選票也太天真了
Elizabeth avatarElizabeth2021-10-27
拆了吧 反正低端人口選票也不值錢
Olga avatarOlga2021-10-28
這棟不是燒了兩次?
Daniel avatarDaniel2021-10-29
突然想到我家隔壁棟 屋齡才5年多就火災 慘
David avatarDavid2021-10-30
開了先例之後就好拆了w
Joe avatarJoe2021-10-31
舊大統三樓以下沒拆
Tracy avatarTracy2021-10-31
拆了也只是住到另一棟城中城
Lucy avatarLucy2021-11-01
沒拆?!以為那是重弄的
Brianna avatarBrianna2021-11-02
所以安置是另一個問題
George avatarGeorge2021-11-03
裡面是還能有多少選票,還不如讓建商重新蓋起來
Charlotte avatarCharlotte2021-11-04
現在大家都不相信專業了嗎?是不是危樓,只要鑑定就
Rebecca avatarRebecca2021-11-04
才可以判定。是危樓又有分補強跟拆除,沒那麼容易
Necoo avatarNecoo2021-11-05
其實拆了,你讓那些住戶變遊民,才更可怕,原來是一
Charlotte avatarCharlotte2021-11-06
個未爆彈,變幾百個小炸彈,連精神病都管不好的人權
Ursula avatarUrsula2021-11-07
政府,你能奢望管的好遊民嗎?常去車站的人就知道那
Enid avatarEnid2021-11-08
些人生自由的天使,就算社工想幫助也很困難,已經
Kristin avatarKristin2021-11-09
放棄掙扎的人,根本不想重新登入正常人的軌道
Rosalind avatarRosalind2021-11-09
然後舊大同當初不是因為市府希望重建,但符合法規的
Delia avatarDelia2021-11-10
重建,樓地板面積肯定大幅削減,不符合大統集團利益
Ingrid avatarIngrid2021-11-11
反正那些有錢人成本太低了,不然中正中華怎能空那麼
Eartha avatarEartha2021-11-12
舊大統還有土地持有人和建物持有人所屬不同房的問題
,算家族內務了
Madame avatarMadame2021-11-13
都更只要一個不同意就不行,貼這種新聞是想帶什麼
風向