地下化到底要多久? 台鐵:16年以上 - 桃園

Table of Contents

※ [本文轉錄自 ChungLi 看板 #1KXTMqgA ]

作者: jasonlin0630 (11111111111111111111111) 看板: ChungLi
標題: Re: [閒聊] 地下化到底要多久? 台鐵:16年以上
時間: Tue Dec 9 00:45:37 2014

記得地下化跟高架化之爭,幾年前在還沒開始動工前在版上就討論過了

不過之前的文章有些都不在了,所以趁沒事回個文

整理一下

1.錢從哪來:高架化已經發包了,錢當然已經編列,但地方配合款的部分新市長說要刪
地下化的話,由於要重頭開始,所以不管是增加幾倍,都要從零開始
不會有高架的錢移到地下化這回事,一筆帳歸一筆帳

2.時程問題:高架化已經開始施工,桃園臨時站明年春節前會完工

中壢跟內壢臨時站是直接以目前站體做為臨時站

但臨時軌會往西側移,挪出空間蓋新的永久高架軌

中壢和內壢車站,新的高架站會蓋在原址在偏後站位址

所以有人會覺得為什麼中壢跟內壢的臨時站都沒在蓋?

因為........沒有臨時站,現在的車站就是臨時站.....Orz...

至於什麼時候完工,那就牽涉到最重要的問題了,土地徵收及租用

目前也是卡在這裡,導致中原到中壢之間沒辦法施做,請大家往下看第三點

3.臨時軌徵收及租用:目前臨時軌的施工,如果用到私人土地,一律使用土地租用的方式

價格我記得是公告地價的十分之一,也就是說你只要租十年,就賺到一個

公告地價,而且施工完臨時軌拆了,地還是你的,那為什麼有一群人一直抗議

那就要說到整件事的核心,大量的土地徵收及拆遷,請看第四點

4.土地徵收及拆遷:在這個高架化計畫的同時,桃園縣政府同時搞了一個

"變更龜山、桃園市、縱貫公路桃園內壢間及中壢平鎮都市擴大都市計畫

(配合臺鐵捷運化桃園段高架化建設計畫)案",這個案子,嗯...........

坦白講,就是桃園的大埔案,有興趣的朋友們可以自行了解一下它的範圍

事實上全部加起來不會比航空城案小多少,於是這群被徵收的地主

以反對桃園鐵路高架化為名,打著要地下化的幌子,事實上是要反對

土地徵收,因為他們很清楚的知道,只要高架化不做下去,他們的土地就不會被

徵收,至於地下化後會不會被再被搞一次徵收..........呵呵

5.工程可行性:先講結論,有人跟台南自救會一樣在鬼扯在原地下方施工的可以走了

事實上就是要在臨時軌旁施做永久軌,高架化就是一根柱子上面二道軌道

如圖所示 http://imgur.com/lPzgqUp

地下化就是在臨時軌旁往下挖出二條軌道加連續壁的寬度

借用台南地下化的圖來用 http://imgur.com/Ba0OjXv

誰會佔用比較多土地這就請各位看官自行估算了

但是............說要都不會有拆遷,就是騙小孩了

6.結論:工程歸工程,政治歸政治

我幾年前就已經講過了,如果要反徵收,去找桃園縣政府

如果要反高架化,那你來說明會跟大家一起討論

現實就是中央只給高架化的錢,就像台中只給BRT的錢一樣

不要就收回去,桃園中壢車站繼續破舊下去,新的車站也都不要蓋

等小英當上總統看會不會跟高雄一樣要到二條捷運

反正桃園人被無視慣了

7.個人建議:以下反正鄭市長不會聽,自己寫寫爽罷了

市長你現在要做的是解決土地徵收的問題,中原到中壢段二旁的民宅

不論高架或地下必定得拆,在此前提下,能不能像台南一樣找一塊地

以地換地,以房換房,解決大家住的問題,至少賴神做得到,鄭市長也應

該要做到,而不是放任那群心懷鬼胎的民代在那鬼扯,卻沒有解決問題

這一步先做到,工程才有機會順利的做下去,我想不會有人想再看到

鐵軌躺一堆人了,小弟華隆案關廠工人臥軌抗爭跟國道收費員佔國道抗議

都很不幸的在現場,我不想再看到同樣的悲劇再來一次了

如果鄭市長有幸看到這篇,我再提點你一下,中山東路一段223巷有六千坪

的土地,還是某輪胎廠在台一線旁有一萬多坪,接下來就看你的手段跟智慧了

怎麼談到大家都能接受的方式就是你的工作了

8.髒話及廢話時間:這段是寫給地鐵促進會的人看的,不喜勿入





















可以不要在我在台上講話的時候跑進來亂嗎?

一次二次三次,大家討論事情的時候衝進會場大吼大叫有比較厲害?

放內鬼在會場裡很行?問你有什麼意見又講不出來

只會鬼打牆一直講"我要地下化,我要地下化,我要地下化........"

臨時軌已經讓你們從後站移到前站了,我們前站人都沒講什麼了

機場捷運中壢車站站體出口也都在後站了,前站要個出口要不到

前站在討論臨時軌租用已經很火了(本來是做在後站),你們還每場

都跑來亂,干你們後站的什麼事,得了便宜還賣乖,也不加入討論議程

只會亂,怎樣,人話不會講是嗎???只會造謠滋事,我支持民進黨

但是對不起,我不支持你們,因為我沒有看到身為人應有的樣子

什麼"高架化只有三十年,地下化可以一百年",這種鬼扯都說的出來

如果這樣的話,台灣很多房子現在都只剩地下室,因為超過三十年不能用

但是底下的地下室可以用二百年喔,啾迷,大家一起住在地下室吧

http://goo.gl/gNjbtz ,其他工程造價,拆遷戶數,強徵土地那些

我上面都提過了,不夠詳細我可以再發文,國民黨騙人民該死,民進黨

騙大家難道可以接受嗎?





jojo5417: 你發文要看板規喔 髒話麻煩修掉好嘛?影射一樣處理 12/09 00:49
wild2012: 難得有個專業的來,真感動 XDD 12/09 00:52
wild2012: 抗議主要是因為60米園林大道,徵收範圍超級廣大 12/09 00:53
mcintyre: 英國的地鐵不知有沒有超過兩百年喔! 12/09 00:55
mcintyre: ? 12/09 00:55
cracKnel: 媒體輿論戰與網路媒體輿論戰 台灣的自由該止步了 12/09 00:58
cracKnel: 國民教育不足 直接走高等教育 菁英教育 KMT要怪誰呢? 12/09 00:58
cracKnel: 國家教育 (更正) 12/09 00:59

wild2012: 台灣的教育只會教出點頭奴,醒來的又有幾個人..... 12/09 01:00
kenneth17: 原po快轉到桃園版,不然被刪文就枉費你打這麼多 12/09 01:03
kenneth17: 這版一週一篇政治文而已 12/09 01:04
wild2012: 影響你我這麼重大的建設,你居然說它是政治文???? 12/09 01:07
kenneth17: 是啊,樓上大大 12/09 01:07
jojo5417: 看內文討論比較偏向公共議題,目前觀察中喔! 12/09 01:09
kenneth17: 感謝 12/09 01:09

All Comments

Enid avatarEnid2014-12-11
你發文要看板規喔 髒話麻煩修掉好嘛?影射一樣處理
Hardy avatarHardy2014-12-13
難得有個專業的來,真感動 XDD
Ophelia avatarOphelia2014-12-15
抗議主要是因為60米園林大道,徵收範圍超級廣大
Robert avatarRobert2014-12-18
英國的地鐵不知有沒有超過兩百年喔!?
Anonymous avatarAnonymous2014-12-20
媒體輿論戰與網路媒體輿論戰 台灣的自由該止步了國民教育不足 直接走高等教育 菁英教育 KMT要怪誰呢?
Linda avatarLinda2014-12-22
國家教育 (更正)
Bennie avatarBennie2014-12-24
台灣的教育只會教出點頭奴,醒來的又有幾個人.....
Lily avatarLily2014-12-27
原po快轉到桃園版,不然被刪文就枉費你打這麼多
Elma avatarElma2014-12-29
這版一週一篇政治文而已
Suhail Hany avatarSuhail Hany2014-12-31
影響你我這麼重大的建設,你居然說它是政治文????
Rachel avatarRachel2015-01-03
是啊,樓上大大
Regina avatarRegina2015-01-05
看內文討論比較偏向公共議題,目前觀察中喔!
Zanna avatarZanna2015-01-07
感謝
Joseph avatarJoseph2015-01-09
以前就在想,這三個團體老是搞這麼激烈的抗爭
Tom avatarTom2015-01-12
連其它團體都不見得,事前知道會有什麼行動。
Catherine avatarCatherine2015-01-14
棒棒終於有專業高架文
Quintina avatarQuintina2015-01-16
我很好奇 中路站那若高架的話往中壢方向有高速公路 那是蓋在路橋下還是路上面呀? 超高的內@@
Michael avatarMichael2015-01-19
認真給推!!
Harry avatarHarry2015-01-21
這篇不錯,我無法辯駁
Liam avatarLiam2015-01-23
蓋在陸橋上面 挺高的就是了 整條高架線都挺高的
Erin avatarErin2015-01-25
專業給個推!!!
Adele avatarAdele2015-01-28
可以先不要管鐵路嗎? 電線都沒有地下化了 火車急什麼
Leila avatarLeila2015-01-30
高雄電線地下化 捷運蓋好那麼久了 火車也還在路上跑啊
Adele avatarAdele2015-02-01
推用心,暸解了很多
Rebecca avatarRebecca2015-02-03
就是我要建設,但不準拆到我家,找不到地將重心移到別處後再來抗議被當二等公民
Eden avatarEden2015-02-06
RCA的廠址嗎?又不太像?
Sierra Rose avatarSierra Rose2015-02-08
推這篇 專業 工程歸工程 政治歸政治
Xanthe avatarXanthe2015-02-10
Edward Lewis avatarEdward Lewis2015-02-13
推~ 桃園該快速發展了吧! 炒~吵~草~
Zora avatarZora2015-02-15
推~我現在才知道內壢,中壢站體直接當作臨時站用
Jacky avatarJacky2015-02-17
但高架後,問題還不是存在一堆,到底是要急救章還是長遠
Elvira avatarElvira2015-02-19
內壢車站附近的住家 在以前開省道的時候就退縮拆屋
Sandy avatarSandy2015-02-22
後來 內壢車站拓寬又影響後邊空間 官員說話 公文 只供參考
Isla avatarIsla2015-02-24
現在地目直接被官員變成"停 公" 地價下跌
Vanessa avatarVanessa2015-02-26
這時候再用公權力 低價徵收跟美河市一樣 以"交通之名" 行圈地賣地財團之時
Franklin avatarFranklin2015-03-01
你的家呢 ?? 原本透天 補償的錢 不夠你買30坪的房子
Madame avatarMadame2015-03-03
政府會安置 配套措施嗎 有! 就是徵再收龍岡"體育園區"
Oliver avatarOliver2015-03-05
預計再賣給鐵路"受影響區域" 再次的行圈地名 賣財團實
Agnes avatarAgnes2015-03-07
所以地下化不會有上面的晴況?
Franklin avatarFranklin2015-03-10
再說~~現在是鄭上了你又知道會有這種晴況發生?
Mason avatarMason2015-03-12
鄭最好會像 Kua說的這樣做 地下化不用徵收 哪可能
Hedda avatarHedda2015-03-14
高架化只能用三十年 地下化可以用一百年 這牽涉到量體在不同環境讓高重量物體行駛的耐用年限問題 你拿平常
Margaret avatarMargaret2015-03-16
人民居住的房屋來類比 根本就是邏輯有問題
Xanthe avatarXanthe2015-03-19
連這種用科學計算出來的數字都在跳針不相信 到底是要多理盲情濫?
Connor avatarConnor2015-03-21
高鐵也是高架啊,高速高路也是高架啊,只能用30年怎麼沒看中山高拆了重蓋?
Jacky avatarJacky2015-03-23
你說科學計算,那請問 數據咧?數據咧?數據咧?
Lily avatarLily2015-03-26
專業推,這篇真的不錯
Rachel avatarRachel2015-03-28
"高架化只能用三十年 地下化可以用一百年"這種沒有列出參考或來源的認知請問根據在哪裡?
Andy avatarAndy2015-03-30
專業推!
Caroline avatarCaroline2015-04-01
好專業