記得地下化跟高架化之爭,幾年前在還沒開始動工前在版上就討論過了
不過之前的文章有些都不在了,所以趁沒事回個文
整理一下
1.錢從哪來:高架化已經發包了,錢當然已經編列,但地方配合款的部分新市長說要刪
地下化的話,由於要重頭開始,所以不管是增加幾倍,都要從零開始
不會有高架的錢移到地下化這回事,一筆帳歸一筆帳
2.時程問題:高架化已經開始施工,桃園臨時站明年春節前會完工
中壢跟內壢臨時站是直接以目前站體做為臨時站
但臨時軌會往西側移,挪出空間蓋新的永久高架軌
中壢和內壢車站,新的高架站會蓋在原址在偏後站位址
所以有人會覺得為什麼中壢跟內壢的臨時站都沒在蓋?
因為........沒有臨時站,現在的車站就是臨時站.....Orz...
至於什麼時候完工,那就牽涉到最重要的問題了,土地徵收及租用
目前也是卡在這裡,導致中原到中壢之間沒辦法施做,請大家往下看第三點
3.臨時軌徵收及租用:目前臨時軌的施工,如果用到私人土地,一律使用土地租用的方式
價格我記得是公告地價的十分之一,也就是說你只要租十年,就賺到一個
公告地價,而且施工完臨時軌拆了,地還是你的,那為什麼有一群人一直抗議
那就要說到整件事的核心,大量的土地徵收及拆遷,請看第四點
4.土地徵收及拆遷:在這個高架化計畫的同時,桃園縣政府同時搞了一個
"變更龜山、桃園市、縱貫公路桃園內壢間及中壢平鎮都市擴大都市計畫
（配合臺鐵捷運化桃園段高架化建設計畫）案",這個案子,嗯...........
坦白講,就是桃園的大埔案,有興趣的朋友們可以自行了解一下它的範圍
事實上全部加起來不會比航空城案小多少,於是這群被徵收的地主
以反對桃園鐵路高架化為名,打著要地下化的幌子,事實上是要反對
土地徵收,因為他們很清楚的知道,只要高架化不做下去,他們的土地就不會被
徵收,至於地下化後會不會被再被搞一次徵收..........呵呵
5.工程可行性:先講結論,有人跟台南自救會一樣在鬼扯在原地下方施工的可以走了
事實上就是要在臨時軌旁施做永久軌,高架化就是一根柱子上面二道軌道
如圖所示 http://imgur.com/lPzgqUp
地下化就是在臨時軌旁往下挖出二條軌道加連續壁的寬度
借用台南地下化的圖來用 http://imgur.com/Ba0OjXv
誰會佔用比較多土地這就請各位看官自行估算了
但是............說要都不會有拆遷,就是騙小孩了
6.結論:工程歸工程,政治歸政治
我幾年前就已經講過了,如果要反徵收,去找桃園縣政府
如果要反高架化,那你來說明會跟大家一起討論
現實就是中央只給高架化的錢,就像台中只給BRT的錢一樣
不要就收回去,桃園中壢車站繼續破舊下去,新的車站也都不要蓋
等小英當上總統看會不會跟高雄一樣要到二條捷運
反正桃園人被無視慣了
7.個人建議:以下反正鄭市長不會聽,自己寫寫爽罷了
市長你現在要做的是解決土地徵收的問題,中原到中壢段二旁的民宅
不論高架或地下必定得拆,在此前提下,能不能像台南一樣找一塊地
以地換地,以房換房,解決大家住的問題,至少賴神做得到,鄭市長也應
該要做到,而不是放任那群心懷鬼胎的民代在那鬼扯,卻沒有解決問題
這一步先做到,工程才有機會順利的做下去,我想不會有人想再看到
鐵軌躺一堆人了,小弟華隆案關廠工人臥軌抗爭跟國道收費員佔國道抗議
都很不幸的在現場,我不想再看到同樣的悲劇再來一次了
如果鄭市長有幸看到這篇,我再提點你一下,中山東路一段223巷有六千坪
的土地,還是某輪胎廠在台一線旁有一萬多坪,接下來就看你的手段跟智慧了
怎麼談到大家都能接受的方式就是你的工作了
8.髒話及廢話時間:這段是寫給地鐵促進會的人看的,不喜勿入
可以不要在我在台上講話的時候跑進來亂嗎?
一次二次三次,大家討論事情的時候衝進會場大吼大叫有比較厲害?
放內鬼在會場裡很行?問你有什麼意見又講不出來
只會鬼打牆一直講"我要地下化,我要地下化,我要地下化........"
臨時軌已經讓你們從後站移到前站了,我們前站人都沒講什麼了
機場捷運中壢車站站體出口也都在後站了,前站要個出口要不到
前站在討論臨時軌租用已經很火了(本來是做在後站),你們還每場
都跑來亂,干你們後站的什麼事,得了便宜還賣乖,也不加入討論議程
只會亂,怎樣,人話不會講是嗎???只會造謠滋事,我支持民進黨
但是對不起,我不支持你們,因為我沒有看到身為人應有的樣子
什麼"高架化只有三十年,地下化可以一百年",這種鬼扯都說的出來
如果這樣的話,台灣很多房子現在都只剩地下室,因為超過三十年不能用
但是底下的地下室可以用二百年喔,啾迷,大家一起住在地下室吧
http://goo.gl/gNjbtz ,其他工程造價,拆遷戶數,強徵土地那些
我上面都提過了,不夠詳細我可以再發文,國民黨騙人民該死,民進黨
騙大家難道可以接受嗎?
※ jasonlin0630:轉錄至看板 Railway 12/09 01:10
※ 編輯: jasonlin0630 (180.217.2.206), 12/09/2014 01:17:24
不過之前的文章有些都不在了,所以趁沒事回個文
整理一下
1.錢從哪來:高架化已經發包了,錢當然已經編列,但地方配合款的部分新市長說要刪
地下化的話,由於要重頭開始,所以不管是增加幾倍,都要從零開始
不會有高架的錢移到地下化這回事,一筆帳歸一筆帳
2.時程問題:高架化已經開始施工,桃園臨時站明年春節前會完工
中壢跟內壢臨時站是直接以目前站體做為臨時站
但臨時軌會往西側移,挪出空間蓋新的永久高架軌
中壢和內壢車站,新的高架站會蓋在原址在偏後站位址
所以有人會覺得為什麼中壢跟內壢的臨時站都沒在蓋?
因為........沒有臨時站,現在的車站就是臨時站.....Orz...
至於什麼時候完工,那就牽涉到最重要的問題了,土地徵收及租用
目前也是卡在這裡,導致中原到中壢之間沒辦法施做,請大家往下看第三點
3.臨時軌徵收及租用:目前臨時軌的施工,如果用到私人土地,一律使用土地租用的方式
價格我記得是公告地價的十分之一,也就是說你只要租十年,就賺到一個
公告地價,而且施工完臨時軌拆了,地還是你的,那為什麼有一群人一直抗議
那就要說到整件事的核心,大量的土地徵收及拆遷,請看第四點
4.土地徵收及拆遷:在這個高架化計畫的同時,桃園縣政府同時搞了一個
"變更龜山、桃園市、縱貫公路桃園內壢間及中壢平鎮都市擴大都市計畫
（配合臺鐵捷運化桃園段高架化建設計畫）案",這個案子,嗯...........
坦白講,就是桃園的大埔案,有興趣的朋友們可以自行了解一下它的範圍
事實上全部加起來不會比航空城案小多少,於是這群被徵收的地主
以反對桃園鐵路高架化為名,打著要地下化的幌子,事實上是要反對
土地徵收,因為他們很清楚的知道,只要高架化不做下去,他們的土地就不會被
徵收,至於地下化後會不會被再被搞一次徵收..........呵呵
5.工程可行性:先講結論,有人跟台南自救會一樣在鬼扯在原地下方施工的可以走了
事實上就是要在臨時軌旁施做永久軌,高架化就是一根柱子上面二道軌道
如圖所示 http://imgur.com/lPzgqUp
地下化就是在臨時軌旁往下挖出二條軌道加連續壁的寬度
借用台南地下化的圖來用 http://imgur.com/Ba0OjXv
誰會佔用比較多土地這就請各位看官自行估算了
但是............說要都不會有拆遷,就是騙小孩了
6.結論:工程歸工程,政治歸政治
我幾年前就已經講過了,如果要反徵收,去找桃園縣政府
如果要反高架化,那你來說明會跟大家一起討論
現實就是中央只給高架化的錢,就像台中只給BRT的錢一樣
不要就收回去,桃園中壢車站繼續破舊下去,新的車站也都不要蓋
等小英當上總統看會不會跟高雄一樣要到二條捷運
反正桃園人被無視慣了
7.個人建議:以下反正鄭市長不會聽,自己寫寫爽罷了
市長你現在要做的是解決土地徵收的問題,中原到中壢段二旁的民宅
不論高架或地下必定得拆,在此前提下,能不能像台南一樣找一塊地
以地換地,以房換房,解決大家住的問題,至少賴神做得到,鄭市長也應
該要做到,而不是放任那群心懷鬼胎的民代在那鬼扯,卻沒有解決問題
這一步先做到,工程才有機會順利的做下去,我想不會有人想再看到
鐵軌躺一堆人了,小弟華隆案關廠工人臥軌抗爭跟國道收費員佔國道抗議
都很不幸的在現場,我不想再看到同樣的悲劇再來一次了
如果鄭市長有幸看到這篇,我再提點你一下,中山東路一段223巷有六千坪
的土地,還是某輪胎廠在台一線旁有一萬多坪,接下來就看你的手段跟智慧了
怎麼談到大家都能接受的方式就是你的工作了
8.髒話及廢話時間:這段是寫給地鐵促進會的人看的,不喜勿入
可以不要在我在台上講話的時候跑進來亂嗎?
一次二次三次,大家討論事情的時候衝進會場大吼大叫有比較厲害?
放內鬼在會場裡很行?問你有什麼意見又講不出來
只會鬼打牆一直講"我要地下化,我要地下化,我要地下化........"
臨時軌已經讓你們從後站移到前站了,我們前站人都沒講什麼了
機場捷運中壢車站站體出口也都在後站了,前站要個出口要不到
前站在討論臨時軌租用已經很火了(本來是做在後站),你們還每場
都跑來亂,干你們後站的什麼事,得了便宜還賣乖,也不加入討論議程
只會亂,怎樣,人話不會講是嗎???只會造謠滋事,我支持民進黨
但是對不起,我不支持你們,因為我沒有看到身為人應有的樣子
什麼"高架化只有三十年,地下化可以一百年",這種鬼扯都說的出來
如果這樣的話,台灣很多房子現在都只剩地下室,因為超過三十年不能用
但是底下的地下室可以用二百年喔,啾迷,大家一起住在地下室吧
http://goo.gl/gNjbtz ,其他工程造價,拆遷戶數,強徵土地那些
我上面都提過了,不夠詳細我可以再發文,國民黨騙人民該死,民進黨
騙大家難道可以接受嗎?
推 jojo5417: 你發文要看板規喔 髒話麻煩修掉好嘛?影射一樣處理 12/09 00:49
推 wild2012: 難得有個專業的來，真感動 XDD 12/09 00:52
→ wild2012: 抗議主要是因為60米園林大道，徵收範圍超級廣大 12/09 00:53
→ mcintyre: 英國的地鐵不知有沒有超過兩百年喔！ 12/09 00:55
→ mcintyre: ? 12/09 00:55
→ cracKnel: 媒體輿論戰與網路媒體輿論戰 台灣的自由該止步了 12/09 00:58
→ cracKnel: 國民教育不足 直接走高等教育 菁英教育 KMT要怪誰呢? 12/09 00:58
→ cracKnel: 國家教育 (更正) 12/09 00:59
→ wild2012: 台灣的教育只會教出點頭奴，醒來的又有幾個人..... 12/09 01:00
推 kenneth17: 原po快轉到桃園版，不然被刪文就枉費你打這麼多 12/09 01:03
→ kenneth17: 這版一週一篇政治文而已 12/09 01:04
噓 wild2012: 影響你我這麼重大的建設，你居然說它是政治文???? 12/09 01:07
推 kenneth17: 是啊，樓上大大 12/09 01:07
推 jojo5417: 看內文討論比較偏向公共議題,目前觀察中喔! 12/09 01:09
→ kenneth17: 感謝 12/09 01:09
※ jasonlin0630:轉錄至看板 Taoyuan 12/09 01:10 ※ jasonlin0630:轉錄至看板 Railway 12/09 01:10
※ 編輯: jasonlin0630 (180.217.2.206), 12/09/2014 01:17:24
→ cracKnel: 我們居民以為再談公共議題 但他們是在政治角力無誤啊!! 12/09 01:27
→ jkduke: 以為政治角力的人 真的有為你住的這塊土地設想嗎? 12/09 08:45
推 po01025: 推這篇 我覺得如果都己經僑好要且正在蓋 就不要在更改了 12/09 09:18
推 ianlin45: 推 12/09 09:41
推 LPKing: 這篇應該不算政治文啦! 民生議題~有料推 12/09 10:14
推 countryair: 推 12/09 10:51
噓 cwy83719: 中壢理性選民狂崩潰 12/09 11:01
→ sandycrazy: 觀念清晰啊，不過還是有人不能面對現實嚕，像樓上 12/09 11:07
→ LPKing: 樓上又出來崩潰了~很喜歡戰嗎? 12/09 11:20
→ LPKing: 即將下任的首長就是沒智慧~不然原po也不會說就看新任市長 12/09 11:22
→ LPKing: 的手段和智慧了，是嗎? 12/09 11:23
→ LPKing: 更正，即將卸任 12/09 11:23
→ sandycrazy: 看到一堆人反態後點頭如搗蒜我還真是開心到崩潰了 12/09 11:43
推 hotsauce1111: 專業文 推~ 12/09 18:43
噓 cwy83719: 再崩潰阿 12/09 19:33
推 spiritman: 推~ 12/10 13:43
推 spiritman: 再噓地鐵促進會 12/10 13:44
All Comments