在外租套房你會選擇哪一種呢? - 生活

By Rachel
at 2008-11-11T00:00

Table of Contents

如題....
1....選擇交通方便.房租略高(7000~8000元).生活機能好.高樓層無電梯.房間小(4~6坪)簡單裝潢.
2....選擇大套房(8坪以上).租金高(9000~12000元).有電梯大樓.交通方便.生活機能好.一般裝潢.
3....選擇大套房(8坪以上).租金高(9000~12000)元.低樓層2~3樓.但交通不是很方便.生活機能好.裝潢好到一看就想租.
我要在台北縣板橋市租套房不知道該租那一種套房選擇交通方便的住的品質就不太好.選擇住的品質好但交通又不是很方便.真是兩難阿..........如果是你會如何選擇呢?
Update:
交通方便是指捷運.公車就在租屋處附近.
交通不方便是指跟捷運有一段距離.租屋處在巷弄內.如果騎車就沒這個問題.
Update 2:
如果說現在價錢方向.生活機能都排除在外.光說有電梯但裝潢普普交通便利跟無電梯低樓層裝潢五星級但交通並不方便.你會選擇哪一種呢?

Tags: 生活

All Comments

By Zenobia
at 2008-11-11T23:48

既然你列出三個選項，代表租屋【價錢】都在經濟容許的範圍內，故以價錢來選擇租屋可以先排除了。
其次，以【高樓層跟低樓層】比較，高樓層沒有電梯，爬樓梯會很辛苦，如果有電梯也必須考慮萬一停電或者火警事故，該如何應變。而低樓層比較危險的是，低樓層容易遭竊，台灣違建很多，如果一樓二樓都有違建，小偷更容易循著違建侵入二樓三樓，這點必須先防範，而且低樓層更討厭的事情就是隔音不太好，其實台灣的房子從一樓到五樓，都可以很清楚聽到樓下巷子內別人交談或車輛的噪音，除非不開窗或窗戶隔音設備很好，不然很容易受干擾。由於是外租套房，很難選擇鄰居，假如大樓沒有管理員，我會建議女性最好不要住在低樓層。而我自己也不喜歡住低樓層，但也不會住超過10樓高樓層，想到哪天停電或者地震就覺得很麻煩。
發問者說如果說現在價錢方向.生活機能都排除在外.光說有電梯但裝潢普普交通便利跟無電梯低樓層裝潢五星級但交通並不方便.你會選擇哪一種呢?
如果是我，我會選擇有電梯但裝潢普普交通便利！
低樓層本來就可爬樓梯當作運動，有無電梯不成為問題，雖然裝潢五星級很享受，但與交通不方便相較，我寧願選交通方便，交通方便可以省很多交通費用，我寧願將時間花在更有用處的地方，時間就是金錢，我可以把時間用在工作、約會、休閒、運動，甚至是睡覺，而不想花在騎車開車、等公車搭捷運、轉車或者走路。
在外租屋，裝潢是其次考慮，最重要的就是【安全性】，很多看似很好的裝潢，其實都不太安全，或許一個人住外面生活機能的考慮能降到最低，但是能平平安安的才能享受五星級的裝潢。

By Hazel
at 2008-11-11T19:13

如果你是服務業假很少就選擇雅房吧!但是如果是上班族我就建議你租套房,因為假期多,待在家裡自然就想要舒適,板橋江翠和新埔都不錯,雅房5000-5500,套房6000-7500,套房隔間不要是木板的,另外你找不要找一半木板一半水泥的套房,窗戶要真的不是小型抽風口的那種,這樣的房間廁所很潮濕,不易乾,不適合住人.

By Jake
at 2008-11-11T21:58

基本上你要先衡量自己ㄉ皮包ㄅ
如果經濟不許可又是一ㄍ人住ㄉ
那ㄇ我建議你選擇1因為便宜可以幫你剩下不少房租
如果是要考量到交通
那麼我建議你還是選2ㄅ
因為每天長途跋涉ㄉ上班
會使人容易疲累ㄉ
會選擇3ㄉ人大多是屬於會品味生活ㄉ人
既然如此
何不選擇小公寓而要住大套房ㄋ

By Carol
at 2008-11-15T15:13

找你住起來會很舒服的房子
又不會造成你經濟上的危機
反正你是要租
又不是買
不用想太多

By Hardy
at 2008-11-11T01:43

很高興能為您回答這個問題：
　　在外租屋，首先我會考慮的，應該是價錢的問題，也就是您應該有預算的安排，再來是從您可以付得出的價錢中，來看交通便利問題，因為，車馬費，其實也可以歸到住的支出中，住的遠就會多花點錢，住的近就可省一點車錢，所以這是要把房租加進來才能做比較的，再來考慮的就是居住的安全性，有管理員的當然就會比較安全一點，但可能要支出一些管理費，這也是相對的，再來就是生活機能，也就是附近是否有超商，超市，市場，小吃店，美食街等，這也是重要的考慮項目，所以，先後順序是：
　　一，房租價位（含不含水電，網路，第四台，冷氣等）
　　二，交通便利（車費支出，而有車的則是油錢支出）
　　三，安全系數（有無管理員，或社區巡守，還是雞婆的好隣居）
　　四，生活機能（有無超商，超市，洗衣店，市場，餐館，美食街等）
　　如果還有問題，請上我的MSN：[email protected]我會給您更多的建議，祝您租屋愉快順利！
2008-11-13 01:25:16 補充：
從您後來的補充問題來看，您應該是沒有交通工具（也就是沒有機車或汽車）吧，那就要把交通費用加進來考慮了，而如果大眾交通工具都是一樣的情況下再來比較，您的意思應該是電梯大樓（但裝璜普普）離您的交通工具搭車點比較近，而低樓層公寓（裝璜較優）卻離搭車點較遠，那就要看您的考慮點是什麼了，如果要安全又不用走太遠，那我會選有管理員的電梯大樓，而如果您的考慮點是舒適高級的話，那就要選次者了，但請注意，離搭車點較遠，也就是說，您曝露在危險中的時間是比較久的，所以在走到搭車點的安全性這點請務必要注意。