圓環的車禍 - 新竹

Table of Contents

道理果然是積非成是


1.影片中車輛看似「嚴重違規 」但實際上卻有路權

因為看起來是連續變換車道,其實只是切外側要右轉。

Case by case 還是要看是否有打方向燈,錄影車輛是否有不禮讓事實



2.補上類似報導

原文:

https://www.google.com/amp/s/www.chinatimes.com/amp/tube/20160828003838-261403

節錄內容

綠燈起步,轎車行經總統府前方景福門駕駛好端端順著圓環外側車道行駛,左方卻突然殺出一輛黑色賓士車。女駕駛嚇了一跳,車頭撞擊賓士車右側,還好撞擊力道不算大。看似對方轉彎車沒禮讓得負擔較大的肇事責任,但事實剛好相反,駕駛被依行經圓環沒有禮讓內側車輛先行,必須負擔百分之百肇事主因。

3.補上法規與保險判斷

原文:
https://www.rclaw.com.tw/post-111-75

大綱:圓環內側有優先路權,不然內側車繞圈圈就飽了

如果內側車打燈切出,外側車有刻意不讓之事實(故意加速 緊跟不留空隙等等)發生碰撞就是上面新聞的全責




再次強調

Case by case 還是要看是否有打方向燈,錄影車輛是否有不禮讓事實 才能知道責任歸屬,但不太可能是撞人者全責
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

All Comments

Rae avatarRae2019-08-21
從"禁行機車"的車道切出來還"有路權"?
Charlotte avatarCharlotte2019-08-21
這光車道就切換三個了 何來只是切外側+右轉?
Anonymous avatarAnonymous2019-08-22
但是影片那樣切也幾乎不按標線行駛了,更何況外側車要讓也不見得看得見內側車,另外外側應該不適合長期佔用,要繞圈請先切到相對內側
Enid avatarEnid2019-08-23
所謂外側該禮讓內側 確定要包含這種跨越多車道的
Puput avatarPuput2019-08-24
內側車? 還是一個車道旁的內側車而已?
George avatarGeorge2019-08-25
從視線死角左後方快速插車尾你禮讓給我看好嗎...
Elma avatarElma2019-08-25
影片很明顯方向燈沒打吧?而且又從禁行機車道切三道,加上他是撞她車屁股,怎麼想都無關「禮讓車道」問題
Liam avatarLiam2019-08-26
XDDDD
Michael avatarMichael2019-08-27
別噓啦,有人討論是好事
Jake avatarJake2019-08-28
就算他有打方向燈好了 我是不知道左邊三個車道的車而且是在左後方的車的方向燈 要怎麼看啦
Elma avatarElma2019-08-29
開頭先來句積非成是開地圖炮.引用法條釣書袋還跟影
Ida avatarIda2019-08-29
片案例搭不起來..
Ursula avatarUrsula2019-08-30
喔 為了 這中間還夾了一台汽車
Heather avatarHeather2019-08-31
錄影車有不禮讓的可能,但是撞人家車尾一定錯啊
Catherine avatarCatherine2019-09-01
關錄影車屁事? 切換到錄影車車道時有撞到嗎 沒有從錄影車道切換到事發車道時有給人反應時間嗎 沒有
Charlotte avatarCharlotte2019-09-01
看似「嚴重違規 」但實際上卻有路權?? 都已經禁行機車了 還有甚麼路權?
David avatarDavid2019-09-02
你看的影片跟我們看的是不是不一樣?
Hardy avatarHardy2019-09-03
誠心請教您出沒在新竹哪些地方?我認輸,會避開的
Hardy avatarHardy2019-09-04
你這篇和原po案例完全不同欸...你確定積非成是?還是只看標題就來回文啊?
Adele avatarAdele2019-09-05
這有路權?!!你只是跟肇事者一樣騎車概念吧!他就切西瓜的騎法,禁行機車、連續跨越車道、未保持行車距離、撞到的是受害者車尾,是哪段部份路權屬於他?
Charlotte avatarCharlotte2019-09-05
路權不是這樣用的
Ida avatarIda2019-09-06
影片是衝出來的撞人家屁股
Megan avatarMegan2019-09-07
從內線跨兩個車道說要右轉~還談路權~是不是有什麼誤會阿~
Hamiltion avatarHamiltion2019-09-08
看這篇就知道一隻雞腿可以換很多張駕照了
Michael avatarMichael2019-09-09
不過這規定也太扯了吧.假如我開汽車開在最內線
Delia avatarDelia2019-09-09
這東西就跟你在內線車道直接右轉 對方是直行差別在這是圓環 你要扯路權?直行車大還是轉彎車大?
Edwina avatarEdwina2019-09-10
我想要右轉出去,可以直接轉出去,且外面車道車都要讓
Connor avatarConnor2019-09-11
道路交通管理處罰條例 第 45 條 第八項
Irma avatarIrma2019-09-12
八、行經多車道之圓環,不讓內側車道之車輛先行。處新臺幣六百元以上一千八百
Selena avatarSelena2019-09-12
外側要讓內側 也不表示內側可以不看車 直接開無敵轉下去吧
Regina avatarRegina2019-09-13
圓環真的很危險
Mary avatarMary2019-09-14
這種騎法 沒有安全的地方
Oliver avatarOliver2019-09-15
我也覺得要看車甚至規定最外側才能轉,但法條上都沒寫
Ina avatarIna2019-09-16
那邊不管汽、機車,大部分都是切西瓜右轉
Mia avatarMia2019-09-16
內側那台好像騎到禁行機車道 而且車速過快也沒禮讓前方車輛 撞到別人尾巴
Xanthe avatarXanthe2019-09-17
有路權就能隨便切嗎…
Thomas avatarThomas2019-09-18
你在示範積非成是對吧?
Faithe avatarFaithe2019-09-19
有路權還是要打燈看路吧…
Una avatarUna2019-09-20
直行要禮讓轉彎什麼? 其他點我不想吐嘈了 你是不是在反串
Iris avatarIris2019-09-20
笑死 就你最聰明
Andrew avatarAndrew2019-09-21
想討論是不錯 但是影片這種吃無敵星式的騎法 沒什麼好說的
Megan avatarMegan2019-09-22
所謂不讓內側車道之車輛先行是 外側車看到內側要切出去(就是內側車頭已經再外側車頭前面打燈要讓 而非
Margaret avatarMargaret2019-09-23
內車還在外車後頭就想直接切外線繞去外車前超車
Ina avatarIna2019-09-24
如果內側車要切先打燈 外側還在後面看到先讓 而不是
Gilbert avatarGilbert2019-09-24
外車已經超過了內車車頭了 還要外車停下讓內車
Yedda avatarYedda2019-09-25
前面認為內車路權最大的 請自己去圓環繞繞看好不好
Yuri avatarYuri2019-09-26
而且圓環繞圈走算直行車 切換車道算轉彎
Puput avatarPuput2019-09-27
圓環轉彎跟直路轉彎一樣 不是先切出車頭就是有路權
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-09-27
兩台平行直行有路權 ;兩車道一先一後 看內側在前,外
Caroline avatarCaroline2019-09-28
側後車看到內車要轉出須讓
Charlie avatarCharlie2019-09-29
眼科醫生關心您
Christine avatarChristine2019-09-30
To I大, 但你看這篇影片的案例,行車紀錄器上看不到
Eartha avatarEartha2019-10-01
黑色賓士車,在1:14秒時記者問警察,是對方先跨越好幾
Oscar avatarOscar2019-10-01
個車道,在1:14秒記者有問警察,是對方先跨越多車道
Anthony avatarAnthony2019-10-02
警察說沒相關規定,只說 外側車要禮讓內側車
Odelette avatarOdelette2019-10-03
意思感覺就是,我原本在你後面,只要我轉彎前衝到你
Isla avatarIsla2019-10-04
頭前, 假如你撞到就是你車的問題
Isla avatarIsla2019-10-05
如果是以前面兩輛機車的例子則是內側車道機車追撞外
Kristin avatarKristin2019-10-05
側車道機車,並不是在前方但外側車不禮讓
Noah avatarNoah2019-10-06
看要用什麼法條來解釋,要是我就直接告女騎士公共危險罪,不會跟她多廢話
Sandy avatarSandy2019-10-07
這種切西瓜的騎法很明顯就沒考慮其他用路人安全
Candice avatarCandice2019-10-08
女騎士不是被撞的嗎? 撞人的騎士好像沒講性別
Mason avatarMason2019-10-08
後車撞前車,前車還要禮讓?
Damian avatarDamian2019-10-09
而且被撞的是直行車唷,撞人的才是轉彎車
Jacky avatarJacky2019-10-10
新竹圓環是無號誌 這篇回文樓主的新聞內 就有兩種
Elma avatarElma2019-10-11
有號誌圓環 跟無號誌圓環 兩種路權都在影片內交代
Ula avatarUla2019-10-12
建議tonny0620 本篇回文的影片多看一次景福門與天母
Dorothy avatarDorothy2019-10-12
圓環都在新聞內舉例說過有號誌與無號誌的圓環的差異
Freda avatarFreda2019-10-13
結果這篇回文 拿有號誌圓環的新聞 來講無號誌的新竹圓環 只會干擾/新竹交通而已
Delia avatarDelia2019-10-14
而有號誌 為何不一樣 動腦想一下就能理解為何不一樣但新竹沒有有號誌圓環 (竹東圓環 增設號誌嗎?)
Andrew avatarAndrew2019-10-15
無號誌的是寫後駛車輛要讓前駛車輛,看圖我的理解是要進圓環的車要禮讓已經在圓環裡的人。法規第七條。所以在圓環內的話就改看第八條。
Lucy avatarLucy2019-10-16
從影片中外行者根本就沒加速最好佔責多