國中吃青菜豆腐加滷蛋 苗栗孩子超可憐 - 苗栗

Table of Contents

: 本拿最有建設性的正確心得
: 奉勸網友
: 不要用你的價值觀套用在別人身上
: 搞不好人家就是喜歡這樣吃阿
: 就像有錢人也許看你的午餐也是那麼可憐
: 就會想說 為啥你中午不吃牛排或是龍蝦呢???這樣吃菜色好差
: 那這樣吃素的人 不是都很可憐?
: 為什麼一定要餐餐有肉?
: 而且按照營養學來說 餐餐吃肉一點都不健康
: 台灣人對營養的知識還是蠻差的
: 新聞還說不如一碗泡麵? 這水準
: 雖然說 只有 飯 豆腐 滷蛋 青菜 並不能算"營養"午餐
: 但是你以為 加一塊排骨或雞腿 就營養了嗎?
: "肉"只是比較好吃 但是不見得營養
: 如果是我的孩子 我會寧願他中午在學校偶爾吃的清淡點
: 回家再吃的營養健康一點
: 台灣已經到處都是食品安全問題了 你還要讓孩子餐餐吃"毒"嗎?
別怪鄉民為啥老是酸你們,老是開嘲諷地圖砲打你們
自己都不把自己當一回事看了,還要別人看得起你們?
營養午餐免費有很爽嗎?
自己家的小孩吃這種菜色的午餐,你要不要問問看自己會會心疼?

我老爸在我小時候一直跟我們講個觀念
啥都可以省,吃飯的$不要省
父母那輩都不忍心讓小孩餓到了
你能讓自己的小孩吃不健康 真是不簡單

再來啦,32元換這種菜色你不覺得不合理?
那外面那些賣50元便當,還在台北台南賣的,是做功德做心酸的?
人家50元裡面有排骨還有三樣菜
你去開家店給你賣豆腐牛奶配白菜,一個32元賣看看誰跟你買阿
還在那邊扯說雞蛋豆腐成本貴,根本笑破人嘴

32元只出這種次級菜色來給小朋友吃
你要不要先去查看看,看這些$是不是少一半被拿去買龍蝦了?

被當豬賣了還要騙自己賣的價錢好,這根本就矯情阿

--

All Comments

Ina avatarIna2015-05-13
路過問 50元 排骨便當菜色如何?
Doris avatarDoris2015-05-15
樓上要看地方
Gilbert avatarGilbert2015-05-18
32元的中央廚房絕對不會做成這樣,這跟是不是政府補貼無關啊
我一直不懂有人放在苗栗因為負債高,所以學生吃很爛的邏輯
Joe avatarJoe2015-05-21
苗栗有苗栗自己的玩法請外人不要干涉
Ida avatarIda2015-05-23
那個便當是保全的!
Puput avatarPuput2015-05-26
五樓這種推文真的超廢超沒意義
Ophelia avatarOphelia2015-05-29
給六樓, 但是學生也是吃一樣的
Odelette avatarOdelette2015-05-31
傻傻的 因為那些不是自備午餐就是沒小孩
Edward Lewis avatarEdward Lewis2015-06-03
當兵都吃得比這個好
Charlotte avatarCharlotte2015-06-06
北市高中路過 50元排骨+4樣菜
Faithe avatarFaithe2015-06-09
不過菜色通常是高麗菜、豆芽、大陸妹、豆腐等
不過還是覺得比照片菜色好又多..
Dora avatarDora2015-06-11
覺得很扯+1...
Annie avatarAnnie2015-06-14
噓五樓
Carolina Franco avatarCarolina Franco2015-06-17
推這篇,觀念正確