四號公園的水池該不該蓄水 - 台北松山區

Table of Contents

四號公園當初在闢建時 有樂山區的仿山區塊 及樂水區的仿湖區塊
算是中永和市中心少見的湖景
池底鑲嵌鵝卵石 池畔和湖中島栽植垂柳
除了營造山明水秀的大園景觀 池水吸收熱氣蒸發也具有夏日降溫的效果
公園內的美景經過池面映照更顯層次多變
可惜2005年發生一件離奇的死亡案件
https://news.tvbs.com.tw/other/436918
一位老婆婆被發現淹死在水深僅15公分的池裡
據說由於當初曾建議在池邊圍設欄杆卻因為怕影響景觀不被採納
家屬認為水池設計有問題 所以決定告國賠
政府單位為了避免安全疑慮 決定抽乾池水
從此四號公園的湖景成了「枯山水」
後來政府仍在池邊圍設了欄杆
多年過去 不知是否有機會讓雙和最大的四號公園重現湖光山色美景?
讓四號公園的樂水仿湖景觀區恢復蓄水功能?
個人認為蓄水的正面好處有:
1.增加景觀的豐富性與美感 並作為延續本地「潭墘甘泉」意象的實體
2.利用水汽蒸發帶走熱氣
3.營造水生生態 蜻蜓可以產卵 燕子有食物可以獵食

可能的負面因素則有:
1.還是有人越過欄杆進入水中然後莫名發生意外
2.成為違規放生烏龜等的地點
3.死水或有可能藻類滋生污濁

請各位鄉親依版大好樹的規定發表想法 感謝:)

--

All Comments

Dinah avatarDinah2020-07-19
那不是蓄水 那是為了防洪
Mia avatarMia2020-07-19
常常有小學生在裡面爬那個石頭或是跳石塊,根本沒有任
何人去管理,每次路過看到十幾個在那邊萬就覺得很糟糕
,還是不要有水,以免被當成水池,出事情還要負責
Ophelia avatarOphelia2020-07-20
15cm跟我家洗臉槽一樣深怎麼溺死?八成是老人家心肌梗
塞發作跌落水中,家屬要國賠所以聽不懂解釋,既然此地居
民如此,那就都不要水以絕後患
Kama avatarKama2020-07-20
很遺憾 雙和現今素質不足以維護這個公共設施
Belly avatarBelly2020-07-21
政府是否能維護 居民是否能不亂丟垃圾和戲水 我認為難
Gary avatarGary2020-07-21
改成噴水池可能好一點
Hazel avatarHazel2020-07-21
是像錦運那樣的 不會積水的
Hardy avatarHardy2020-07-22
原來當年是這事才把水抽掉喔...我一直以為是要省錢,15公
分怎麼溺死... 做回生態池感覺不錯阿
Caroline avatarCaroline2020-07-22
我也那樣覺得…雙和現今素質不足以維護這個公共設施~
Hazel avatarHazel2020-07-23
跟素質無關啦 垃圾基本上不是問題 要找人維護而已
Dora avatarDora2020-07-23
台灣那麼多馬路垃圾少不是素直高 是凌晨有志工固定在維持
Doris avatarDoris2020-07-23
同樣的 四號也是有志工在維護 不然大概每走兩步都要閃狗屎
Linda avatarLinda2020-07-24
私心希望中永和有不錯的戲水公園....
Elma avatarElma2020-07-24
錦運沒有噴水了嗎
Andy avatarAndy2020-07-25
雖然是防洪池,但因水池裡有被放生的孔雀魚,所以水池
還是會有些水啦。我看過有阿北去拿舀池水來用呢~
Mary avatarMary2020-07-25
那個水池平常乾的,一下雨就變池子,那石頭很滑滿危險
Gary avatarGary2020-07-26
原本以為維護成本太高才沒放水 以前有看過狗下去游泳
Carol avatarCarol2020-07-26
有水比較好吧
Jack avatarJack2020-07-26
有水比較好,照樓上說法,那各地生態池都禁掉好了
Kama avatarKama2020-07-27
只要一個不小心 你家臉盆都有可能溺斃好嗎
Erin avatarErin2020-07-27
若是死水,那還是不要蓄比較好
Mason avatarMason2020-07-28
不要蓄水比較好,常有小孩在那邊玩耍,大人沒在管,
蓄水後小孩跑下去玩發生意外,又有得吵了,別太高估
這裡居民素質
Steve avatarSteve2020-07-28
青年公園也是有幾處有水的地方,不過還是安全優先考量
Ingrid avatarIngrid2020-07-28
每天都檢舉四五個不重複抽菸者的公園,算了吧。
Linda avatarLinda2020-07-29
瓦窯溝有時都臭不可聞了 我個人很難看好妥善管理
Odelette avatarOdelette2020-07-29
不要變成養蚊子就好
Michael avatarMichael2020-07-30
會被當成小便池
Edith avatarEdith2020-07-30
以前蠻常在裡面跑來跑去地玩耍。有蓄水後還蠻漂亮的。
Joseph avatarJoseph2020-07-30
大媽:有花堪折直須折(拔
Una avatarUna2020-07-31
15公分都會溺死是誰的問題?
Hedy avatarHedy2020-07-31
投水池一票!岔一個問題,有沒有人覺得晚上公園很暗阿?
覺得燈光不足,另外為什麼公園外圍沒有自行車道,這樣只
能牽引不能騎車QQ
Hedy avatarHedy2020-08-01
公園很暗+1
Zora avatarZora2020-08-01
覺得如果沒有人力好好維持,然後設計不能維持活水的話
,跟改善照明的話,光是現在那些抽煙的,亂溜狗的,活
水也會變死水.....相較起來,素質差的人比較多啊.....
Connor avatarConnor2020-08-02
古文 但提到當初對永和的規劃 https://pse.is/TWAD5
Kyle avatarKyle2020-08-02
當初還不知道為何只有一個四號公園 原來應該是有七個
Hazel avatarHazel2020-08-02
支持有水
Ethan avatarEthan2020-08-03
以四號公園目前的管理狀況來說 我是不太看好水池維護
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-08-03
應該說,這公園的管理人員,有在積極維護好環境嗎?
Hamiltion avatarHamiltion2020-08-04
公園禁騎單車、禁止吸菸標語都只是立交代的 違規照違規
Hazel avatarHazel2020-08-04
水池就算有標語,也只是立交代的,至少究責可以說有標語
Sarah avatarSarah2020-08-04
公園超暗 晚上走覺得暗到不可思議
Hardy avatarHardy2020-08-05
那請問當初國賠案最後判決?
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-08-05
我支持
蓄水
Una avatarUna2020-08-06
永和國小對面那個也叫公園
Quintina avatarQuintina2020-08-06
支持蓄水!
Agatha avatarAgatha2020-08-06
支持蓄水
Hedwig avatarHedwig2020-08-07
這樣台鐵怎辦?到處是失智的人怎辦?要成為欄杆大國嗎?