四號公園的水池該不該蓄水 - 台北松山區

By Odelette
at 2020-07-19T00:40

Table of Contents

四號公園當初在闢建時有樂山區的仿山區塊及樂水區的仿湖區塊
算是中永和市中心少見的湖景
池底鑲嵌鵝卵石池畔和湖中島栽植垂柳
除了營造山明水秀的大園景觀池水吸收熱氣蒸發也具有夏日降溫的效果
公園內的美景經過池面映照更顯層次多變
可惜2005年發生一件離奇的死亡案件
https://news.tvbs.com.tw/other/436918
一位老婆婆被發現淹死在水深僅15公分的池裡
據說由於當初曾建議在池邊圍設欄杆卻因為怕影響景觀不被採納
家屬認為水池設計有問題所以決定告國賠
政府單位為了避免安全疑慮決定抽乾池水
從此四號公園的湖景成了「枯山水」
後來政府仍在池邊圍設了欄杆
多年過去不知是否有機會讓雙和最大的四號公園重現湖光山色美景?
讓四號公園的樂水仿湖景觀區恢復蓄水功能?
個人認為蓄水的正面好處有：
1.增加景觀的豐富性與美感並作為延續本地「潭墘甘泉」意象的實體
2.利用水汽蒸發帶走熱氣
3.營造水生生態蜻蜓可以產卵燕子有食物可以獵食

可能的負面因素則有：
1.還是有人越過欄杆進入水中然後莫名發生意外
2.成為違規放生烏龜等的地點
3.死水或有可能藻類滋生污濁

請各位鄉親依版大好樹的規定發表想法感謝：）

--

Tags: 公園

All Comments

By Dinah
at 2020-07-19T10:32

那不是蓄水那是為了防洪

By Mia
at 2020-07-19T20:24

常常有小學生在裡面爬那個石頭或是跳石塊，根本沒有任
何人去管理，每次路過看到十幾個在那邊萬就覺得很糟糕
，還是不要有水，以免被當成水池，出事情還要負責

By Ophelia
at 2020-07-20T06:16

15cm跟我家洗臉槽一樣深怎麼溺死？八成是老人家心肌梗
塞發作跌落水中，家屬要國賠所以聽不懂解釋，既然此地居
民如此，那就都不要水以絕後患

By Kama
at 2020-07-20T16:08

很遺憾雙和現今素質不足以維護這個公共設施

By Belly
at 2020-07-21T02:00

政府是否能維護居民是否能不亂丟垃圾和戲水我認為難

By Gary
at 2020-07-21T11:52

改成噴水池可能好一點

By Hazel
at 2020-07-21T21:44

是像錦運那樣的不會積水的

By Hardy
at 2020-07-22T07:36

原來當年是這事才把水抽掉喔...我一直以為是要省錢,15公
分怎麼溺死... 做回生態池感覺不錯阿

By Caroline
at 2020-07-22T17:28

我也那樣覺得…雙和現今素質不足以維護這個公共設施~

By Hazel
at 2020-07-23T03:21

跟素質無關啦垃圾基本上不是問題要找人維護而已

By Dora
at 2020-07-23T13:13

台灣那麼多馬路垃圾少不是素直高是凌晨有志工固定在維持
質

By Doris
at 2020-07-23T23:05

同樣的四號也是有志工在維護不然大概每走兩步都要閃狗屎

By Linda
at 2020-07-24T08:57

私心希望中永和有不錯的戲水公園....

By Elma
at 2020-07-24T18:49

錦運沒有噴水了嗎

By Andy
at 2020-07-25T04:41

雖然是防洪池，但因水池裡有被放生的孔雀魚，所以水池
還是會有些水啦。我看過有阿北去拿舀池水來用呢～

By Mary
at 2020-07-25T14:33

那個水池平常乾的，一下雨就變池子，那石頭很滑滿危險

By Gary
at 2020-07-26T00:25

原本以為維護成本太高才沒放水以前有看過狗下去游泳

By Carol
at 2020-07-26T10:17

有水比較好吧

By Jack
at 2020-07-26T20:09

有水比較好，照樓上說法，那各地生態池都禁掉好了

By Kama
at 2020-07-27T06:01

只要一個不小心你家臉盆都有可能溺斃好嗎

By Erin
at 2020-07-27T15:53

若是死水，那還是不要蓄比較好

By Mason
at 2020-07-28T01:46

不要蓄水比較好，常有小孩在那邊玩耍，大人沒在管，
蓄水後小孩跑下去玩發生意外，又有得吵了，別太高估
這裡居民素質

By Steve
at 2020-07-28T11:38

青年公園也是有幾處有水的地方，不過還是安全優先考量

By Ingrid
at 2020-07-28T21:30

每天都檢舉四五個不重複抽菸者的公園，算了吧。

By Linda
at 2020-07-29T07:22

瓦窯溝有時都臭不可聞了我個人很難看好妥善管理

By Odelette
at 2020-07-29T17:14

不要變成養蚊子就好

By Michael
at 2020-07-30T03:06

會被當成小便池

By Edith
at 2020-07-30T12:58

以前蠻常在裡面跑來跑去地玩耍。有蓄水後還蠻漂亮的。

By Joseph
at 2020-07-30T22:50

大媽：有花堪折直須折（拔

By Una
at 2020-07-31T08:42

15公分都會溺死是誰的問題?

By Hedy
at 2020-07-31T18:34

投水池一票！岔一個問題，有沒有人覺得晚上公園很暗阿？
覺得燈光不足，另外為什麼公園外圍沒有自行車道，這樣只
能牽引不能騎車QQ

By Hedy
at 2020-08-01T04:26

公園很暗+1

By Zora
at 2020-08-01T14:18

覺得如果沒有人力好好維持，然後設計不能維持活水的話
，跟改善照明的話，光是現在那些抽煙的，亂溜狗的，活
水也會變死水.....相較起來，素質差的人比較多啊.....

By Connor
at 2020-08-02T00:11

古文但提到當初對永和的規劃 https://pse.is/TWAD5

By Kyle
at 2020-08-02T10:03

當初還不知道為何只有一個四號公園原來應該是有七個

By Hazel
at 2020-08-02T19:55

支持有水

By Ethan
at 2020-08-03T05:47

以四號公園目前的管理狀況來說我是不太看好水池維護

By Carolina Franco
at 2020-08-03T15:39

應該說，這公園的管理人員，有在積極維護好環境嗎?

By Hamiltion
at 2020-08-04T01:31

公園禁騎單車、禁止吸菸標語都只是立交代的違規照違規

By Hazel
at 2020-08-04T11:23

水池就算有標語，也只是立交代的，至少究責可以說有標語

By Sarah
at 2020-08-04T21:15

公園超暗晚上走覺得暗到不可思議

By Hardy
at 2020-08-05T07:07

那請問當初國賠案最後判決？

By Tristan Cohan
at 2020-08-05T16:59

我支持
蓄水

By Una
at 2020-08-06T02:51

永和國小對面那個也叫公園

By Quintina
at 2020-08-06T12:43

支持蓄水！

By Agatha
at 2020-08-06T22:36

支持蓄水

By Hedwig
at 2020-08-07T08:28

這樣台鐵怎辦？到處是失智的人怎辦？要成為欄杆大國嗎？

四號公園的水池該不該蓄水 - 台北松山區

All Comments

Related Posts

籃球球友

桃園人的旅遊揪團群組

南科支持台南房市預售夯

ubike(youbike)

北高雄TRX小班制課程