小弟是反對遷移此處紀念碑的。
但不管是市府,地方仕紳,i-Idea或i-voting,
全部都在導向「遷移」紀念碑的結果,不斷去弱化不同聲音。
問題是現在大家好像都把這座228紀念碑看小了。
工務處不看重,把它看成阻礙,規劃的時候一直想要拆除。
文化圈也是,好像一開始這座紀念碑就是從火車站被流放到河邊。
卻忽略了這個地點, 紀念了當年民主運動中的衝突。
而這個位置也代表嘉義及阿里山共同的傷痛。
28年以來,市長甚至總統,都會特別過來這裡追思。
更不用說一般市民, 對228根本無感(甚至仍然覺得是在挑起仇恨),
跟大馬路一比, 當然覺得要拆紀念碑。
如果蓋這麼一條馬路,是為了公共利益。
那為什麼中山路天天塞,卻沒有人把噴水圓環拆掉?
因為噴水圓環代表著日本人帶來的現代化、代表著許世賢、代表民主聖地…
再怎麼樣也不能拆掉,嘉義人都要特別繞行、瞻仰這個圓環。
那麼為什麼228紀念碑可以遷移?
為什麼1989年到2016年經過這裡的路人,需要知道此地在紀念228事件,
但2016年之後就不用了?做教育做一半、紀念也紀念幾年就夠了嗎?
或許,大家從心底,就不是這麼在乎228紀念碑;正如同2/28只是個假日,爽哉。
所以我覺得,如果覺得228事件很重要, 要持續反省, 避免歷史重演,
工程就應該做到紀念碑與道路共存。
希望大家投票時, 可以投「彌陀路原址」。
http://vote.chiayi.gov.tw/
唉,好想哭… 謝謝大家…
--
但不管是市府,地方仕紳,i-Idea或i-voting,
全部都在導向「遷移」紀念碑的結果,不斷去弱化不同聲音。
問題是現在大家好像都把這座228紀念碑看小了。
工務處不看重,把它看成阻礙,規劃的時候一直想要拆除。
文化圈也是,好像一開始這座紀念碑就是從火車站被流放到河邊。
卻忽略了這個地點, 紀念了當年民主運動中的衝突。
而這個位置也代表嘉義及阿里山共同的傷痛。
28年以來,市長甚至總統,都會特別過來這裡追思。
更不用說一般市民, 對228根本無感(甚至仍然覺得是在挑起仇恨),
跟大馬路一比, 當然覺得要拆紀念碑。
如果蓋這麼一條馬路,是為了公共利益。
那為什麼中山路天天塞,卻沒有人把噴水圓環拆掉?
因為噴水圓環代表著日本人帶來的現代化、代表著許世賢、代表民主聖地…
再怎麼樣也不能拆掉,嘉義人都要特別繞行、瞻仰這個圓環。
那麼為什麼228紀念碑可以遷移?
為什麼1989年到2016年經過這裡的路人,需要知道此地在紀念228事件,
但2016年之後就不用了?做教育做一半、紀念也紀念幾年就夠了嗎?
或許,大家從心底,就不是這麼在乎228紀念碑;正如同2/28只是個假日,爽哉。
所以我覺得,如果覺得228事件很重要, 要持續反省, 避免歷史重演,
工程就應該做到紀念碑與道路共存。
希望大家投票時, 可以投「彌陀路原址」。
http://vote.chiayi.gov.tw/
唉,好想哭… 謝謝大家…
--
All Comments