嘉美館淪政治角力?議員轟 - 嘉義

Table of Contents

@新聞一把罩 綠豆看四方@

來源出處:http://tinyurl.com/kk9r9yo

嘉義市立美術館預定地現址生變,遭疑淪為政治角力犧牲品,鄭光宏等議員20日齊聲批有
適法性、有違行政院補助目的等問題,砲轟是打臉前朝的政治考量、藐視議會決議案,文
化局長顏加松跳針似地答詢表示,審慎評估。

鄭光宏指出,嘉義市立美術館歷經3次專家評審會議、2次公聽會,從3個地點選出舊公賣
局,議會通過預算,竟因今年3月25日美術館改址專家諮詢會議而推翻,且文化部於4月14
日函文明示博物館改為美術館「有違行政院補助目的」,顯有適法性、解約衍生訴訟等問
題,請市長及文化局長勿政治考量。

張秀華表示,市府認為是立委辦公聽會有效或議會決議案有效?議會因認同嘉義市要有一
座「具歷史意義的美術館」而通過市美館案預算,101至103年市府也花大筆錢了,但文化
局今年預算科目編錯,議會刪除,請市府依法辦理追加減預算,文化局卻要換址,既不尊
重議會,也令人質疑有政治考量,為推翻前朝,而任意變更政策。

戴寧表示,市美館現址的可行性評估、設計監造等前置作業已花掉369萬元,尚保留3100
餘萬元,然後說要改到博物館,根本是藐視議會。蔡永泉表示,公賣局百年建築,堅固實
用及美感兼具,審查通過、有經費,市府卻一味猶豫評估。

黃盈智議員則表示,李俊俋立委召開公聽會時,有人認為現址不適合,對博物館也有異見
,不如另選第3個地點重新蓋新美術館。

文化局長顏加松面對連番砲轟,未多做說明,只一再表示「審慎評估」,會後,他表示,
沒有政治考量,未辦理追加減預算,今年不會執行,沒有拖延問題。

--

All Comments

Isabella avatarIsabella2015-05-22
其實地點不錯呀 出火車站走路就能到 怎麼發展不起來
Blanche avatarBlanche2015-05-22
那邊很難停車
Hedy avatarHedy2015-05-23
換址是可以換到哪裡去?
Heather avatarHeather2015-05-23
與其另選地點花錢蓋新的 不如對有意義的舊建築做整建吧
Zenobia avatarZenobia2015-05-23
不要老是想先花錢拆掉舊的 再另外花一筆錢蓋新的
Madame avatarMadame2015-05-24
不知也有人覺得博物館的使用率過低嗎 內容不太有看頭 不
知可以如何改造它?
Anthony avatarAnthony2015-05-24
新市長想花大錢搞政績.我們還能說什麼
Odelette avatarOdelette2015-05-25
之前新市長說過嘉義市舉債少.可以多舉債搞建設
Hardy avatarHardy2015-05-25
請以苗栗為借鏡
Charlotte avatarCharlotte2015-05-26
感覺這種報紙的標題很難共鳴= =
Emily avatarEmily2015-05-26
覺得博物館很空洞 合一起也許還行?
Audriana avatarAudriana2015-05-27
有這個錢,麻煩把文化中心弄好一點,展演多一點好嗎?
Eden avatarEden2015-05-27
應該要想辦法弄點好展回來吧??
Donna avatarDonna2015-05-28
博物館一直想OT,但一直流標
Edward Lewis avatarEdward Lewis2015-05-28
政治考量咧,要不要先追看看酒廠的包商是哪邊的人
Thomas avatarThomas2015-05-29
讓我借文化中心的書啦,我要使用文化中心
Steve avatarSteve2015-05-29
市政沒有延續性,改朝換代就大興改革舉債
Frederica avatarFrederica2015-05-29
當初黃敏惠上任還像也沒有這麼大手筆把前朝政策改變