單眼近視度數區間求取方式 - 眼鏡

※ 引述《sazana (小偎)》之銘言：
: ※ 引述《kramnik (progressive)》之銘言：
: : 可以看出L(背景反射)越低..感受相對亮度S越高..越覺得清晰..
: : 在實際應用上..由於L(背景反射) → 0 ..
: : S(鎢絲) - S(日光燈) = [ln L(投影反射) - ln L(鎢絲背景反射)]
: : -[ln L(投影反射) - ln L(日光燈背景反射)]
: : ≒ 0
: 鎢絲與日光燈相去不遠
: 但暗室下的L(背景反射)會比亮室更低，相對亮度越高，越覺得清晰，right?

不考慮暗室瞳孔變化及人眼大於4階以上的像差影響的前提下..是這樣沒錯..

但暗室瞳孔會變大..模糊圓半徑增加..

高階像差影響介入..最小模糊圓位置會變動..

所以不一定..

: : 兩者差異不大..
: : 我向來是取區間..
: : 取紅色清楚負度數最高值為區間低值..
: : [紅色清楚負度數最高值 - 0.25D]為區間高值..
: 請問為何不取紅色清楚與綠色清楚之中間值，或綠色清楚負度數+0.25D為區間高值?


調節力介入是難免的..在受測者沒有不適症狀下..

我紀錄的是最小調節力介入的不清晰和清晰區間..

mpmva是紀錄到視力可增加的最大負值..及不再增加的度數區間..

紅綠測試已將靈敏度放大到mpmva的兩倍了..

所以取紅色清楚負度數最高值為區間低值..

[紅色清楚負度數最高值 - 0.25D]為區間高值..



當然如果受測者反應此處方容易疲勞倦怠..

我想散瞳是必要的..並搭配藥物控制..避免遠用時調節超前產生模糊感..



: : 經驗不是很可靠..知識才是力量..
: 我想都很重要啦
: 有經驗才能發現問題，去找知識解決
: 您下次可試試在亮室與完全暗室下做紅綠測試 結果會很有趣
: 對非球面的解釋我想K大是全國我所看過最詳細的
: 比依視路國外來的專家解釋還清楚(也許是商業考量吧 非不能也)

我只是單純的想解決問題 :)

--

其實檯面下的失敗想法和算式比在檯面上的還要龐大..

像是解近距離的2階球面屈光度誤差..

我想盡辦法用snell law解決..都出現 0除以0 之類的數學難題..

用L'Hopital's rule暫時躲掉..結果在算式後頭又冒出來 0/0 ..

最後在另外一個系統..像差和屈光誤差展開互換式才解決..

這已經是一個月以後的事了..不過解決就好..



..........還有很多問題積著還沒解決..慢慢來吧..還年輕..



--