和可能的指導老師聯絡 - 留學

想了想 雖然我還在半路上 不過或許這點資訊會對大家有點幫助 當然也多少有點是不吐
不快

對於申請博士班要不要先和老師聊過
我剛好美國(過去式)和英國(現在式)都有過經驗 雖不全面 但多少可以供參考
整體來說 對於要不要事先聯絡教授 我個人覺得 在proposal和CV已完成的情況下
聯絡教授有益無害

美國的例子是教授想收我 但因為不是錄取委員 所以只能打聲招呼 結果:我自己不爭氣
沒上

英國的例子
0229 把第一版CV和Proposal丟給3個教授(第一志願 第三志願和第四志願)
0229 第三志願教授回信告知 太忙 不收人 (慶幸 省了一筆報名費和無數申請時間)
0306 第一志願教授回信告知明年不在學校沒法收 但如果我申請2013年入學的話 可以考慮
並另外推薦我找另一學校的某教授談談(剛好是我的第2志願 學術界真小ORz)
0306 聯絡第二志願教授 寄去的是修正第三版proposal 對方說我的主題很有趣
她把我的信一併轉給系上招生老師 我可以問申請事項 然後招生老師來信指點如何
申請(難度頗高頗麻煩)

到這裡其實已經有點盡其在我的想法 想說第二志願學校也很好 而且是我非常喜歡的都市
真的不行 先去念碩士 再留下升博士 或轉學到第一志願 雖然我也很擔心依我目前的學歷
(博班一年級)申請碩士會被認為是overqualified

0309 第四志願回信 這個老師我本來就沒抱多大希望 因為她和我的主題不算完全重合
而且她一年只收一個學生 還要看學生的研究有不有趣
她的回信第一句話是說 他人在外面 太忙 所以只先回緊急信件(我知道我的位子在
哪 淚 真是直接) 很抱歉拖延回復
2.我的研究雖然需要再修正並精化 但整體而言滿有趣的
3.我打算讀博士嗎 今年還是明年申請? 有足以付四年學費的錢嗎?
4.他想要了解我的研究主題相關脈絡 例如我要做量化研究 說資料政府部門都有 那
這些部門提供哪些面向的資料 我的研究主題是否會牽涉到薪資不平等 要研究的
單位人力是採正式或契約員工
從這些問題就知道他有看我寫的proposal 而且有看完
雖然後續結果不明朗 但至少是個開始(是說我這個假日又泡湯了)

想表達的是
1.教授多半很積極回信 而且用詞都很直率 收不收的理由都很清楚
2.就算教授告訴你他因為種種理由不收你 至少可以省一筆報名費和無數申請時間
3.教授不收你 但她又欣賞你的話 會順便告訴你 可以找那些教授 推薦的學校和
老師通常都不會太差
4.申請過程中發現文化差異真的很大 台灣的文化是盡量不要麻煩別人 但英美文化是
敢爭取敢問就是自己的 而且對方也寧可你一開始問清楚 減少後續困擾
5.英制學校老師的角色比招生委員會等等更重要 不過我的第一志願有點明 資料一定會
是2個以上的教授看過 所以本身條件還是要符合整體要求較好

另外 我也去信給幾個博士班學生問心儀學校的狀況 有台灣人也有外國人
整體說來回復率很高 而且給的資訊又多又豐富 (比我的信長上三倍)
這點也讓我很感謝 希望自己也能這樣樂於助人

--