同樣「殺人的人憑什麼有人權」嗎？ - 閒聊

Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2019-02-12T15:52

Table of Contents


常看到 在殺人新聞下面 的這種留言：
https://i.imgur.com/7RNwnnS.jpg
https://i.imgur.com/E7pBbEn.jpg
立論都是
「殺人的人憑什麼有人權」
「你都不尊重人權 為啥要尊重你的」
....

我個人是無法認同啦

大家認同這種論點嗎？



--
Tags: 閒聊

All Comments

Mia avatar
By Mia
at 2019-02-12T18:35
就像很多人會說你智商沒有157就不要嘴一樣
Hardy avatar
By Hardy
at 2019-02-12T21:17
很認同，比較好奇不認同的觀點？
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2019-02-12T23:59
尤其截圖的留言講的滿好的
Delia avatar
By Delia
at 2019-02-13T02:41
一群沒受過教育的人
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2019-02-13T05:23
你怎麼不先說你的論點
Cara avatar
By Cara
at 2019-02-13T08:05
不重視別人的人權怎麼推到他不需要人權 這邏輯真的妙
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2019-02-13T10:48
說說看你為什麼覺得殺人者有人權阿
Poppy avatar
By Poppy
at 2019-02-13T13:30
我是認同啦，權力是靠大家共同維護的，他都不去尊重別
人的人權了又要怎麼要求別人尊重他的人權
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2019-02-13T16:12
保護過多加害者人權，就是讓他們剝奪被害者人權
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2019-02-13T18:54
你到底過多雙認同這樣的論調
Blanche avatar
By Blanche
at 2019-02-13T21:36
那只會跟風沒邏輯的愚民該有投票權嗎
Irma avatar
By Irma
at 2019-02-14T00:18
如果你主張罪犯人權不能剝奪，那監禁也不行了，因為這是
Elma avatar
By Elma
at 2019-02-14T03:01
剝奪他的自由
Hedda avatar
By Hedda
at 2019-02-14T05:43
如果你不殺了對方就是對方殺了你，你也會身體力行你的人權
觀不開殺戒嗎？(電影看太多XD
Olga avatar
By Olga
at 2019-02-14T08:25
設置法律刑責是維護公眾秩序的手段，而不是給民眾發
洩情緒的工具
Frederic avatar
By Frederic
at 2019-02-14T11:07
一堆人只是抱持復仇的心態而已，實在不怎麼可取
Brianna avatar
By Brianna
at 2019-02-14T13:49
這種心態只會成為社會秩序不穩的亂源
Lucy avatar
By Lucy
at 2019-02-14T16:31
看殺人的理由
Susan avatar
By Susan
at 2019-02-14T19:14
笑死犯法的才是亂源，結果樓上說想要復仇的才是亂源XD
Quanna avatar
By Quanna
at 2019-02-14T21:56
當法律刑責不符合多數人民期待時，憑什麼當做維持秩序
Yedda avatar
By Yedda
at 2019-02-15T00:38
的手段?當政客不符合人民期待時可以讓他下臺，那法官呢
?
Rae avatar
By Rae
at 2019-02-15T03:20
當你選擇當惡魔的時候 你已經選擇拋棄人權了
Gary avatar
By Gary
at 2019-02-15T06:02
人權之所以稱為人權，是生而為人則有此權。但關於人權的
定義範圍有太多可以探討的地方，單論支不支持殺人犯無人
權的話，不支持，這說法太詭異了
Margaret avatar
By Margaret
at 2019-02-15T08:44
笑死 多數人民的期待是啥?? 古人多數期待要纏足留辮子
多數愚民的期待就是真理喔????
Megan avatar
By Megan
at 2019-02-15T11:27
共產黨也是建立在多數人的期待上，不正證明是場笑話嗎
Kama avatar
By Kama
at 2019-02-15T14:09
又來一個多數人民期待 哈哈哈哈
Olive avatar
By Olive
at 2019-02-15T16:51
要看為什麼殺人吧 打仗的時候殺人有問題麼？
Oscar avatar
By Oscar
at 2019-02-15T19:33
少數人的把持就是好事？ 中國獨裁２０００年，給少數菁
英管理，試問發展如何？
歐洲中世紀給少數天主教掌管，請問又好到哪裡去？
Victoria avatar
By Victoria
at 2019-02-15T22:15
真不好意思，從整個人類發展史來看，大部分情況下多數人
民的期待都是正面的
不然請問為什麼全世界大部分國家都走向民主共和制度？
Edwina avatar
By Edwina
at 2019-02-16T00:57
因為執掌到頭就不是菁英了…而變成既得利益者結構
Faithe avatar
By Faithe
at 2019-02-16T03:40
現在還有人分不清楚民主跟民粹差在哪嗎
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2019-02-16T06:22
我投票贏了= 民主的勝利 我投票輸了= 民粹的暴力，大gu
y4這樣
Ida avatar
By Ida
at 2019-02-16T09:04
那個人不就是你自己嗎？
Margaret avatar
By Margaret
at 2019-02-16T11:46
拿古早時代人民要求被平等對待 來說明現代社會愚民想
法跟要求是正面的XD
Candice avatar
By Candice
at 2019-02-16T14:28
收起你的傲慢吧。 你憑什麼決定誰是愚民？ 在主教神父
眼中，那些不信教者也都是愚民。 那些士紳階層眼中，臭
頭農民也都是愚昧無知
Caroline avatar
By Caroline
at 2019-02-16T17:10
你的心態跟那些人差不多
Eden avatar
By Eden
at 2019-02-16T19:53
愚民=愚蠢的民眾 跟紛紅色的手帕一樣，就是受形容詞
Isabella avatar
By Isabella
at 2019-02-16T22:35
修飾的名詞，是誰就自由心證囉
Andy avatar
By Andy
at 2019-02-17T01:17
多數人對法律 外交 經濟等等這塊沒有研究 卻在網路上
大放厥詞 難道不是愚民嗎 你覺得給你所謂多數人管國家
還是給念過專業領域的管會來的好 整天說以前教會怎樣
怎樣 你還活在幾千年前?
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2019-02-17T03:59
女巫獵殺也是多數人民期待啊
人權
只要身為人就是無法剝奪的
Caroline avatar
By Caroline
at 2019-02-17T06:41
理性上是覺得還是要有啦
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2019-02-17T09:23
以史為鏡不知道？ 為什麼拿教會當例子你不明白？ 現在菁
英專家看『愚民』的高高在上態度跟當初教會看農民，跟科
舉仔在看農民的態度有什麼差別？
Charlie avatar
By Charlie
at 2019-02-17T12:06
人權是無法拋棄的
Una avatar
By Una
at 2019-02-17T14:48
同意 殺人跟殺豬一樣
不同意 殺人的人應該要有人權
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2019-02-17T17:30
我個人是覺得，人權就像契約啦，你一生下來就全世界
一起遵守的契約，你今天單方面毀約了，憑什麼要別人
還是照契約寫的對你？
Thomas avatar
By Thomas
at 2019-02-17T20:12
殺人的就剝奪人權啊 不衝突
Quanna avatar
By Quanna
at 2019-02-17T22:54
又一個鬼打牆 跟你講專業 在那邊跟我扯中古歐洲的階
級 唉= =
Susan avatar
By Susan
at 2019-02-18T01:36
我認為人權至上廢死的絕對前提是真正終身監禁。為了被判死
刑的殺人者的人權(也不是所有殺人都會判死哦！尤其是針對
性申冤式的殺人死刑偏低)，讓他們有生之年出獄，剝奪無辜
者的人權，那麼體制就是殺人的共犯結構成員。
Victoria avatar
By Victoria
at 2019-02-18T04:19
讓再犯率高的殺人犯出獄，體制就是共犯。
Ivy avatar
By Ivy
at 2019-02-18T07:01
只要終身監禁不存在，我就反對廢死。終身監禁的金額自己付
不起，就轉送死刑執行也不錯。
Margaret avatar
By Margaret
at 2019-02-18T09:43
重點是公開處決吧？感覺給嗜血的人當娛樂
Susan avatar
By Susan
at 2019-02-18T12:25
殺人者沒人權也是與生俱來的，大絕我也會zzzz
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2019-02-18T15:07
抓去關也好 死刑也好 或是褫奪公權也好 殺人的人本來
就會被剝奪人權啊 只是線劃在哪而已
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2019-02-18T17:49
我們人類本來就是很笨思想也有缺陷的動物，學名取智人
根本自戀得噁心要死，思考有缺陷就絕對沒有智慧可言。
Mary avatar
By Mary
at 2019-02-18T20:32
蔑視他人人權的「加害者」存不存在人權的問題，就好像有
沒有鬼神一樣，有人覺得有，有人覺得沒有啊…嘻嘻。你會
管別人信什麼教嗎？我是不會啦。
Gary avatar
By Gary
at 2019-02-18T23:14
所以小孩活該嗎
Steve avatar
By Steve
at 2019-02-19T01:56
好哦 等哪一天你變成目標再跟殺人犯理論自己的人權ㄅ
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2019-02-19T04:38
參考連合國《世界人權宣言》簡易版，其中幾條：
3. 生存的權利。我們都有生存的權利，並且可以自由與安全
的生活。
5. 沒有折磨。沒有人有任何權利傷害我們或折磨我們。
29. 責任。我們對其他人是有責任的，而且我們應當保護他
們的權利及自由。
http://i.imgur.com/NRiNCAj.jpg
推一下W大的說法，人權宣言像是定義我們身為人可享的權益
，同時這也是一種規範，所有的法律幾乎都建立在「不影響
他人為前提下，個人可享的自由權益」，但殺人在殺人時是
剝奪且忽視他人的身為人的權利，而被害人卻連捍衛自己所
應有權利的機會都沒有，這時候身處國家的執法者更應該要
確判殺人者的動機，才不至於重判或輕判，而遵守人權的法
條，如果是蓄意並無原由的肆意或故意殺人，那應該是要剝
奪「可肆意傷害他人的機會」為前提的判決，例如永久監禁
無假釋並自行負擔其監禁之費用
Elma avatar
By Elma
at 2019-02-19T07:20
我反而不認同人權是與身俱來的說法 也只是人自己說
Michael avatar
By Michael
at 2019-02-19T10:02
看犯罪的理由 如果是強姦小孩 無差別殺人等等罪行 那已
經不能被稱之為人了 人權何在？
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2019-02-19T12:45
你全家被一個人殺光之後你怎麼想
Hazel avatar
By Hazel
at 2019-02-19T15:27
人權是天賦的 沒有尊不尊重的問題 一個人今天縱使殺了幾百
個人 他還是必須走正常的法律途徑去接受適當的制裁 否則後
果將會比出了一個殺人魔更恐怖
Ula avatar
By Ula
at 2019-02-19T18:09
你有沒有想過殺人犯殺人的同時就已經剝奪被害者的人權
了？不然給你人權可以啊 可是殺人犯不配擁有生命權生存
權
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2019-02-19T20:51
就法盲啊
Adele avatar
By Adele
at 2019-02-19T23:33
4F教育水準多高？
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2019-02-20T02:15
你支持廢死齁
Cara avatar
By Cara
at 2019-02-20T04:58
孫文說以不侵犯他人的自由為自由。這句意義很深遠。如果你
懂這句 那麼你絕對不會說割喉性侵犯。匹配。得上自由與人
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2019-02-20T07:40
權這兩個字。法律與人權是我們這些守法的好公民才匹配的上
。是有道德良知的好人才會。適當。使用這二個字。否則 那
些長的像人的野獸只能用叢林法則對付他們。
Jake avatar
By Jake
at 2019-02-20T10:22
這裡不是大學BBS網站嗎?
Irma avatar
By Irma
at 2019-02-20T13:04
不尊重人權的 當然不用有人權 但是要看整體

UNIQLO錯了嗎？

Elma avatar
By Elma
at 2019-02-12T15:48
我倒是很想知道怎麼看出穿uniqlo的 現在男生都不喜歡花色 穿著都走簡單層次 很少有成年男性穿圖案在身上 除了潮牌以外 Uniqlo的素踢便宜 日本當地賣的更是合身有型 穿上去不把標籤打開誰知道這什麼牌子 再說了身材練好點穿上素踢 只會有人注意這男生身材好 牌子有人注意？ 另外題外討論 ...

情人節禮物選擇

Daniel avatar
By Daniel
at 2019-02-12T15:26
最近不小心認識了一位女孩 進展地很快速 已經進入曖昧關係 其實雙方都有表明心意 只是她希望再認識久一點更了解彼此 她是個喜歡下廚跟做甜點的女生 自己第一個想法是送工作圍裙給他 感覺應該還蠻實用的 但也有朋友說可以買本做甜點的食譜 把你特別想吃的標記起來 送巧克力 手鍊各種意見都有 還有叫我自己手作提 ...

還敢吃螺獅粉嗎？

Harry avatar
By Harry
at 2019-02-12T15:16
非洲豬瘟已過一陣子 好像又消失淡忘 還未報出豬瘟前 吃過黃色包裝螺獅粉 覺得好過癮 好吃 看到個人賣場賣家還有賣 還標示不含豬肉成份 真假難辨 這樣還敢買來吃嗎？ - ...

我這樣算是開始酗酒嗎？

Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2019-02-12T15:14
※ 引述《LFITH (LFITH)》之銘言： : 作為一個全職家管（or 全職尼特） : 一直以來都是八點起床、上市場、晚餐備料、家務打掃，通常在家務事之中喝著啤酒當飲 : 料，直到被親近的朋友說起為什麼你身上總是有酒味開始，才注意到自己是不是慢慢的依 : 賴起酒精。 : 但事實上覺得自己還沒有喝到很誇張。 ...

台灣女生比男生多，為啥身邊單身還是男多

Caroline avatar
By Caroline
at 2019-02-12T15:14
※ 引述《chi0411 (咖啡就是人參)》之銘言： : 台灣不知道從哪一年開始女生的人數就已經高於男生了 : 但我發現不論到了哪個環境 : 幾乎都是男生單身的比較多 : 女生幾乎都有伴了 : 我就很納悶 : 中國一胎化男生暴多，所以男生單身很正常 : 女生比男生多怎麼還是男生單身 這有什麼好問的 大部分的男 ...