各位小心保安地下道有警察抓違規左轉! - 樹林

Table of Contents

※ 引述《k99t (聖誕小雞)》之銘言:
:今天下午一點多我從中華電信右轉進去保安地下道
:發現地下道右側有兩位警察 攔下了兩位機車騎士
:原來是直接從對向車道違規左轉 被警察開單 
:看被開單的人 都一臉傻眼黑人問號 笑死
:怕有人不懂我說的 我畫圖給各位看
http://imgur.com/UnokawR.jpg


op111925 : 不太懂內側車道又沒有禁行機車, 為什麼要兩段式左轉 07/17 10:55
op111925 : 原本騎在內側的機車, 到了路口直接往右切到待轉格再 07/17 10:56
op111925 : 左轉, 會比直接左轉還安全? 07/17 10:56
iverson7761 : 樓上該不會以為兩段式左轉是因為有內側禁行機車吧.. 07/17 11:02
iverson7761 : ...... 07/17 11:02
smallox59420: http://i.imgur.com/NC0yu5Q.jpg 07/17 11:11
smallox59420: 禁行機車和待轉的事情讓我想到這個XDDD 07/17 11:11
op111925 : 蛤?! 兩段式左轉本來就是因為內側禁行機車不是嗎?? 07/17 11:16
op111925 : 看來i大被洗腦的頗成功 07/17 11:16

其實台灣人不會互相禮讓,也不會按照法規走已經不是一天兩天的事情了

這是一張不需要兩段式左轉的行車路線圖
http://i.imgur.com/vskfnht.jpg

由圖中我們可以看到
當鎮前街往樹新路方向的汽車(綠色線)與機車(粉紅色)要左轉進保安街地下道時
會和樹新路往保安街方向的汽車(黑色線)與機車(橘色線)要直行的車輛相交會

很多人開車其實一直都沒有注意行車線的問題
行車線會相交,就是有碰撞的可能

因為台灣人蠻常發生沒有禮讓而車禍的事情
我也蠻常經過這個路口的,幾乎沒看過要左轉進地下道的機車有在讓對向直行的汽車
交通法規應該是說轉彎車禮讓直行車吧
可是我右轉進地下道時對面左轉的機車早就衝過來了

車禍事小,人死事大
我們都說汽車是鐵包人,機車是人包鐵,所以騎機車車禍比較危險一些
為了保護機車騎士,不同於國外,台灣訂定了兩段式左轉這個東西



好,前面都是在講直接左轉常常碰到的問題以及為什麼要兩段式左轉
但我們是法治國家,在遵守法律之前我們更應該先了解法規
我上網找了現在道路交通安全規則第九十九條有寫到
http://i.imgur.com/EVIMFwW.jpg

我們直接看到第二大段的地方
機車行駛至交岔路口,其轉彎,應依標誌或標線之規定行駛;

無標誌或標線者,應依第一百零二條及下列規定行駛:
一、內側車道設有禁行機車標誌或標線者,應依兩段方式進行左轉,
不得由內側或其他車道左轉。


看的出來O大說的應該就是藍色這條了,但我們由文意可以得知
當路口沒有標誌或標線的時候,我們才應該遵從藍色這條法規
當路口有標誌或標線的時候,我們應該照著標線跟標誌走

所以現在我們來看看真實道路狀況吧
http://i.imgur.com/T9VFE9g.jpg
這是一張從GMAP上Copy下來的圖
由圖上我們可以明顯的看到,在濟安宮旁邊有紅色圈圈的地方有一個明顯地矩形
看的出來這是待轉格

我們把鏡頭稍微拉遠,回到停車場前的地方
http://i.imgur.com/upUb0fo.jpg
可以看到旁邊紅色圈圈的地方有一個路標,上面寫著前方路口兩段式左轉

我們知道當路標與地上待轉格只出現其一時
騎士可以自行選擇是否待轉,例如樹中旁邊的八德街和中華路交叉路口便是如此
但當路標與待轉格都有時,則必須一定要兩段式左轉


這就是兩段式左轉大致上的法規
你可以不用遵守,但你得付出代價
沒有開罰只是幸運而已,人沒有在天天過年的

最後講一個親身經驗
我曾經在這個路口被沒有兩段式左轉的機車從我側面撞上
是的,我直行他左轉,我很想問他難道考駕照的時候沒有讀到轉彎車要禮讓直行車嗎

但我想了一想,回到最開始說的台灣人哪有在管這個的
你就算訂定了法規,他都沒在禮讓直行車了
又怎麼會管你兩段式左轉呢

祝大家行車愉快,平安出門平安回家

--

All Comments

Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-07-21
不太懂內側車道又沒有禁行機車, 為什麼要兩段式左轉
Eden avatarEden2017-07-25
原本騎在內側的機車, 到了路口直接往右切到待轉格再
左轉, 會比直接左轉還安全?
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-07-30
樓上該不會以為兩段式左轉是因為有內側禁行機車吧..
......
Olga avatarOlga2017-07-31
http://i.imgur.com/NC0yu5Q.jpg
禁行機車和待轉的事情讓我想到這個XDDD
Rebecca avatarRebecca2017-08-01
蛤?! 兩段式左轉本來就是因為內側禁行機車不是嗎??
看來i大被洗腦的頗成功
Ivy avatarIvy2017-08-04
你也太用心了吧!!推轉彎車禮讓直行車,覺得樹林行
車較慢車流少是優點,跟新莊三重比好很多,才不致於
發生很多的死亡車禍。
Xanthe avatarXanthe2017-08-07
不是一味的限制機車騎士就叫保護,駕駛觀念差
Regina avatarRegina2017-08-10
開車騎車都一樣,每次都用這種治標的方式去處理
Ethan avatarEthan2017-08-10
難怪台灣交通一直不會好,看看那好笑的機車待轉道
Enid avatarEnid2017-08-13
獨步全世界,機車不能上國道也是,說好聽是保護
Irma avatarIrma2017-08-17
講難聽點就是運輸業者跟國產車業阻撓,影響生意
Victoria avatarVictoria2017-08-20
推用心畫圖解說
Andy avatarAndy2017-08-22
只給箭頭 因為原po有錯誤觀念 待轉只看待轉標示 而
不是看待轉格 不是當出現前一而選擇要不要待轉
需要待轉的條件有三 只要滿足其一則必須待轉:
1.有機慢車兩段左(右)轉標誌
2.內側車道有禁行機車
3.有三快車道以上的單行道路
再來如果在未滿足以上三條件而逕自待轉可以處600~1
800元罰鍰 所以沒叫你待轉就別待轉 有標誌者必待轉
Ina avatarIna2017-08-23
笑話,安全這點根本就是笑話,大型重機不用兩段轉
Yedda avatarYedda2017-08-26
就危險嗎?難怪交通部可以不依法執法,偉災觀念
Caroline avatarCaroline2017-08-28
待轉格當空氣 只要你知道要待轉時停進去就好
Bennie avatarBennie2017-08-28
有待轉標誌一定要待轉 只有待轉格的話是隨你 沒有
待轉格不可待轉 這也是跟警察問到的
Daph Bay avatarDaph Bay2017-08-29
q先生扯真遠
George avatarGeorge2017-09-01
沒待轉格不能待轉?
Michael avatarMichael2017-09-01
不是說待轉比較安全嗎?
Heather avatarHeather2017-09-05
"為了保護機車騎士,不同於國外,台灣訂定了兩段式
左轉這個東西" 因為文內寫了這句吧
Ida avatarIda2017-09-08
推推幫補血
Thomas avatarThomas2017-09-11
Edith avatarEdith2017-09-15
Zenobia avatarZenobia2017-09-16
那個10路口真的太小 機車你不直接左轉都積在路口
10字路口真的太小了
Gilbert avatarGilbert2017-09-18
我就說了,不是因為機車沒待轉才危險,是駕駛者的
Agatha avatarAgatha2017-09-20
問題,你文末提到轉彎車不讓直行車先行,這不是
Emily avatarEmily2017-09-24
沒待轉的問題,是駕駛者腦殘沒讓你的問題,更是行車
Leila avatarLeila2017-09-27
觀念有沒有正確的問題,更別用保護機車騎士這個字眼
Leila avatarLeila2017-09-30
就只是想執行這項交通規則說的好聽話
Kumar avatarKumar2017-10-01
跟是不是好好聽話沒關係,法規還是要遵守吧?
Edwina avatarEdwina2017-10-03
絕對是你貼的新聞在亂說 我已回文 法條都寫在文章了
Poppy avatarPoppy2017-10-03
我也有警察親戚 可是我不覺得警察多懂法
Blanche avatarBlanche2017-10-03
還有真的不要亂說 沒待轉格你自己待轉就是違規
如果你在慢車道 請下個路口再轉彎 這個路口轉彎叫
取巧
Blanche avatarBlanche2017-10-07
警察只是睜一隻眼閉一隻眼 但要開罰是可行的
Selena avatarSelena2017-10-11
你要不要看一下我的文章啊
Candice avatarCandice2017-10-14
1.有待轉"號誌"+待轉格=絕對必須 兩段式轉彎 (不
管左轉還右轉)
2.有待轉號誌+沒有待轉格=絕對必須 兩段式左轉 (
可打1999要求補畫格子)


3.沒有待轉號誌+待轉格="可以"進行待轉

4.沒有待轉號誌+沒有代轉格="絕對不行"待轉(自己
待轉可開罰600~1800罰鍰)
我都打了一篇文還加結論給你
Puput avatarPuput2017-10-17
待轉格並不算禁制標線 並沒有強制力 而是輔助標線
Iris avatarIris2017-10-18
警察打警察 我笑了 我都不想直嗆警察都是不懂法的..
.
基層員警多少沒在唸書的....唉
Ivy avatarIvy2017-10-20
我覺得是你把待轉格 併入了有強制力的一種 但是你應
該要回去看待轉格究竟是不是屬於強制力標線
Caroline avatarCaroline2017-10-24
在道路交通號誌設置規則148中
三、指示標線用以指示車道、行車方向、路面邊緣、左
彎待轉區、行人穿越道等,期使車輛駕駛人及行人瞭解
進行方向及路線。
很明顯是寫的是期使和指示
Kama avatarKama2017-10-29
是說在第66條 就已經說 藍色的待轉標誌 是禁制標誌
必須待轉 所以有藍色待轉標誌就必須待轉
Anonymous avatarAnonymous2017-10-31
而沒有藍色標誌 加上有待轉格 就是屬於非強制力的待
轉 你可以做也可以不做
而什麼都沒有 就是不能待轉
你有沒有發現 不管是你貼的法條 還是你的邏輯 都無
法指出兩者皆有時才需待轉?
只要藍色標誌沒有待轉格這項
早就在66條訂好規則了
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-11-03
你看你貼的新聞:只有在有待轉標誌和標線並存時才需
待轉
所以你的新聞告訴我們
有待轉號誌加無待轉格 可以不用待轉囉?
事實是這樣嗎?
Harry avatarHarry2017-11-04
在第65條就告訴你 有待轉標誌就必須待轉了
*上面的66打錯 是65
Bennie avatarBennie2017-11-07
而且你回文的邏輯不對啊 你說處理你事件的員警說 只
出現其一 不強制待轉 但你現在又跟我說
Steve avatarSteve2017-11-07
第99條說要按著標示標線走
所以意思是 都有強制力囉?那怎麼會得出你員警的結
論和你的結論:只要一個則不強制待轉?
還有我在我的文章中已經說了 99條無號誌和標線 才要
看102條和下列規則
我懷疑你沒看我的文章...不然就不會還要來教我讀法
Donna avatarDonna2017-11-11
我連沒待轉格不代表能逕自待轉的理由都貼給你了
Sandy avatarSandy2017-11-13
當沒待轉格且沒兩段式標誌 逕自待轉都違規
但願你能讀一下 我才能跟你比較好討論
Hardy avatarHardy2017-11-16
而且原po 你真的覺得警察會拉下臉來糾正?即使講錯
了?你真的覺得基層員警有膽去指正長官?再來 你真
的覺得警察愛管事?我是覺得啦警察也是公務員 多一
事不如少一事