史威登堡靈界的學說各位看法如何 - 生活

Ophelia · 2010-06-12

Table of Contents

看完《通往靈界的科學家》之後，做了一些重點整理發表至聖經文章區，卻引來兩極化的反應。有人說他的書翻譯成中文之後部份事實已被扭曲，像是不信基督的人也能上天堂之類的。另外有人說不合乎聖經原則、有人說是異端、有人表示認同、有人只是當一般知識看看，事實上作者同樣面臨的讚美與�

All Comments

Ingrid2010-06-16

史威登堡作異夢的1743年，中國和歐洲才剛剛要開始交流，歐洲還是很封閉的基督教社會，一直到了1782年，最後一位「女巫」安娜‧高狄才死於瑞士所以如果有人說史威登堡是被東方思想所影響，我想可能性不大。史威登堡所說和佛學所說人類死後有一個深層意識再流轉不謀而合，原始佛教稱作為「貪��

Edward Lewis2010-06-14

如果超越聖經的觀點，99.9999%會被打入異端回應：沒有錯，佛教也說逾越「三法印」就是「附佛外道」，意義等同「異端」「異端」指像基督教其實不是「附佛外道」指像佛教其實不是掛著「耶穌基督」之名就一定是符合聖經教導的「教會」嗎？絕不是的例如蕭平實居士、蓮生活佛（盧勝彥）也自稱「��

Una2010-06-15

Q1.您對史威登堡的著作看法如何？Ans.史威登堡，有如此大的科學成就、政治地位，應當本身就是天使降生人間，因此他的靈魂也比較容易出竅，加上天庭有意派員帶領他遊覽地獄天堂，以他的身分地位來將靈界實況轉達世人。可惜上天只派下他一位來瀏覽靈界，不能達到三人成虎的效果，以至於在人間