台鐵前天才說實情 地下化只要2倍預算、慢2年 - 桃園中壢

Joseph avatar
By Joseph
at 2014-12-09T12:15

Table of Contents

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS4/9115862.shtml

鄭文燦說,「讓公民參與決定重要事務,是凝聚地方共識的好方法」,他會以桃林鐵路、
原桃園女中舊址用地的兩個議題作為試驗。未來包括台北捷運延伸至桃園及舊市區商圈
振興等許多重要建設,歡迎鄉親提出意見,他會站在第一線邀請鄉親,採公聽會方式共
同決定。

桃園、中壢鐵路採地下化「是我強勢表達的態度」,他說,台鐵前天「才說實情」
鐵路地下化預算「只需2倍、而非5倍」,地下化只要2倍預算、慢2年,「當然要做
地下化」,他會很耐心與行政院長毛治國、交通部長葉匡時溝通,讓桃園都市發展
更現代化,「沒道理升格直轄市反而採落後的高架化政策」。

他做民調八、九成鄉親都是要做鐵路地下化,鄉親都願意當他的後盾,他認為做鐵路
地下化沒有爭議,「爭議是存在地方、中央之間」,他身為第一屆桃園市長,當然要
有魄力,讓桃園鐵路地下化。

--

地下化50年:

--
Tags: 中壢

All Comments

Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2014-12-10T23:22
要打臉惹?
Oscar avatar
By Oscar
at 2014-12-12T10:30
應該不會只多2年 但要不要5倍預算+16年up????
Adele avatar
By Adele
at 2014-12-13T21:38
民調九成怎來的
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2014-12-15T08:46
台南賴神捷運聽說好像是落後的高架話,同黨胖周瑜還不快去勸說
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2014-12-16T19:54
台鐵說兩年,就真的相信只要兩年…
Joe avatar
By Joe
at 2014-12-18T07:02
ptt一堆選後鍵盤高架工程師要失業了QQ
Sandy avatar
By Sandy
at 2014-12-19T18:09
桃園的鐵路跟台南捷運的關聯性是?
Jacob avatar
By Jacob
at 2014-12-21T05:17
高架跟落後的關聯性?
Queena avatar
By Queena
at 2014-12-22T16:25
只要兩倍,重點是基數已經夠大,沒必要多花錢吧
Tom avatar
By Tom
at 2014-12-24T03:33
先回答一下台南捷運跟桃園有什麼關係吧
David avatar
By David
at 2014-12-25T14:41
這樣也可以堅持要高架化真不簡單
Delia avatar
By Delia
at 2014-12-27T01:49
平常大家都不信任台鐵的官方說法,怎麼這時候突然信的一
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2014-12-28T12:56
蹋胡塗,真的太有趣了
Agatha avatar
By Agatha
at 2014-12-30T00:04
鄉民真的很有趣啊
Madame avatar
By Madame
at 2014-12-31T11:12
那之前信只能高架化的還不是官方說法 科科
Jack avatar
By Jack
at 2015-01-01T22:20
http://tinyurl.com/nkj8z95 奇聞賞析
Ethan avatar
By Ethan
at 2015-01-03T09:28
阿 還是高架化一直都是ptt鍵盤工程師在唬爛的...
Liam avatar
By Liam
at 2015-01-04T20:36
沒人說一定要哪種方案才可,但是要地下化的理由太牽強卻要逼我們買單
Una avatar
By Una
at 2015-01-06T07:43
那跟台南捷運有什麼關連呢?
Eden avatar
By Eden
at 2015-01-07T18:51
台南也是打算落後的高架捷運,這樣照胖周瑜的落後政策來說對台南市民太不尊重了,九成主流民意可都是要地下化呢
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2015-01-09T05:59
台南選擇高架化跟桃園有什麼關連?
Tom avatar
By Tom
at 2015-01-10T17:07
身為同黨同志,還不快去勸導賴神要聽從民意,不要用落後的高架化政策
Isla avatar
By Isla
at 2015-01-12T04:15
桃園的民意跟台南的高架化有什麼關連?
Hedda avatar
By Hedda
at 2015-01-13T15:23
那桃園高架跟落後有有什麼關係,誰說高架就是落後
Edith avatar
By Edith
at 2015-01-15T02:30
你還是沒有解釋到台南跟桃園的關聯性阿
Franklin avatar
By Franklin
at 2015-01-16T13:38
台南不就也高架,難道就是落後嗎?你也還是沒解釋 高架跟落後的關係ㄚ
Quintina avatar
By Quintina
at 2015-01-18T00:46
桃園選擇地下化 為何台南也一定要地下化 一直沒解釋?
Robert avatar
By Robert
at 2015-01-19T11:54
請不要把議題推到落不落後一開始就是你要把議題推到台南捷運 可是桃園跟台南有啥關連?
Edwina avatar
By Edwina
at 2015-01-20T23:02
明明頭就洗了,就因為你不爽就可以改,然後再瞎扯主流民意,剛剛又被台鐵打臉
Rae avatar
By Rae
at 2015-01-22T10:10
那提台南捷運的用意是? 我只在意這點阿
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2015-01-23T21:17
管你什麼高架地下化先進落後 只想知道桃園跟台南的關連
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2015-01-25T08:25
我只提連台南興建捷運都計劃用落後的高架化政策,憑哪點胖周瑜可以說改就改,還是花我們的錢
Dora avatar
By Dora
at 2015-01-26T19:33
沒錯,台南的選擇跟桃園有什麼關連性?
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2015-01-28T06:41
所以台南跟桃園的關聯是? (躲在角落偷笑)
Jacky avatar
By Jacky
at 2015-01-29T17:49
沒有關係ㄚ,只是覺得說什麼高架是落後政策,竟然還有一堆樓上幫忙護航很瞎,就只是吳規鄭不爽隨,憑什麼這麼重大的政策不需公聽會他說的算
Bethany avatar
By Bethany
at 2015-01-31T04:57
準市長說台北、新北、高雄採用地下化跟桃園的關聯性是?好吧,等著問市長好了
Madame avatar
By Madame
at 2015-02-01T16:04
原來沒有關係阿!!!(恍然大悟)_
Candice avatar
By Candice
at 2015-02-03T03:12
那就等於周星馳跟周潤發的關係
Rae avatar
By Rae
at 2015-02-04T14:20
沒有關係ㄚ,那可以回答我的問題了嗎?高架化跟落後的關係是?不要再閃爍囉
Cara avatar
By Cara
at 2015-02-06T01:28
原來是沒有關係阿 另外跟您說高架落不落後我沒興趣
George avatar
By George
at 2015-02-07T12:36
台北地下化我們就地下化的關係有是?
Rachel avatar
By Rachel
at 2015-02-08T23:44
好一句沒興趣就支持怒花擺億興建,真的有趣
Kumar avatar
By Kumar
at 2015-02-10T10:51
您又提出一個新問題 可惜我比較關注台南跟桃園的關係
Daniel avatar
By Daniel
at 2015-02-11T21:59
好像我都敢直接回答你的問題,你卻不能回答,只能丟沒有興趣
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2015-02-13T09:07
你先提出台南跟桃園的議題 我有興趣阿用其他問題來反問 算是很經典的迴避手法吧
Olga avatar
By Olga
at 2015-02-14T20:15
還真的是沒有興趣了解但是能瘋狂護航多花數百億的地下化
Tom avatar
By Tom
at 2015-02-16T07:23
我直接回答了吧,要不要看清楚,似乎是您一句沒有興趣就迴避我的問題吧
Hedda avatar
By Hedda
at 2015-02-17T18:31
然後要我們支持多花數百億的先進地下化政策
Odelette avatar
By Odelette
at 2015-02-19T05:38
錢多錢少是政府要考慮的 我們想要知道的只是需要費時多久吧
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2015-02-20T16:46
台鐵馬上打胖周瑜的臉說 多花兩年是你說的不是我,原來胖周瑜還身兼鐵道專家真的是文武雙全
Ivy avatar
By Ivy
at 2015-02-22T03:54
"錢的問題是政府需要考量的" 所以人民就不用考慮嗎?政府的錢還不是從稅金來的
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2015-02-23T15:02
鄭的要求是把桃園上繳的稅金拿回來啊 我非專業當然無法考量但是每幾周搭一次火車回中壢 便利性和時間是第一考慮沒錯吧
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2015-02-25T02:10
民調有7-8成支持地下化吧 怎麼風吹那麼大
Lauren avatar
By Lauren
at 2015-02-26T13:18
我看無論是民進黨 國民黨議員 全都說民調支持地下化連親民黨劉文雄都說民調7-8成支持地下化 怎麼到了
Erin avatar
By Erin
at 2015-02-28T00:25
每個人顧慮的點不同 繳了稅物價也沒比較低 慢慢就無感了...
Agnes avatar
By Agnes
at 2015-03-01T11:33
我真的只想知道為何提台南耶 我說過支持高架還是地下化?
Sandy avatar
By Sandy
at 2015-03-02T22:41
民調8成支持地下化的數據到底是哪裡來的?
Delia avatar
By Delia
at 2015-03-04T09:49
這幾天一直聽到 但是都沒看到這份數據
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2015-03-05T20:57
那就公投囉~我不信三黨在地議員故意亂說民調這對他們一點好處都沒有
Michael avatar
By Michael
at 2015-03-07T08:05
我認為中壢路太小 做地下化整體規劃對長久發展是好的
Audriana avatar
By Audriana
at 2015-03-08T19:12
公投是一個選擇 但是現在的公投法讓題目變得很難定...
Jack avatar
By Jack
at 2015-03-10T06:20
況且才剛選完 跑過基層怎麼會不了解基層聲音
Bennie avatar
By Bennie
at 2015-03-11T17:28
套句鄉民說的 那先辦公投題目的公投XDD我覺得市民們是冷感的 只有PTT上這麼熱烈
Zora avatar
By Zora
at 2015-03-13T04:36
反而ptt最近才奇怪 突然有一定要帶風向
Frederica avatar
By Frederica
at 2015-03-14T15:44
的人 一篇不夠 發了好幾篇市民普遍不在乎預算和工期 重點是發展和效率才對
Liam avatar
By Liam
at 2015-03-16T02:52
工期原本3年變9年市民才會發瘋
Franklin avatar
By Franklin
at 2015-03-17T13:59
有感的人才有感 無感的人變30年還是無感
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2015-03-19T01:07
桃園多是通勤到台北 看到台北是地下化 所以支持地下化的多很正常吧
Quanna avatar
By Quanna
at 2015-03-20T12:15
市民普遍不在乎預算和工期,所以市政單位要擔起責任市議會要做好監督,這才是正途
Ida avatar
By Ida
at 2015-03-21T23:23
台鐵:因為我用界王拳啊 10倍!
Freda avatar
By Freda
at 2015-03-23T10:31
既然已有決心,就趕快去推吧,不要再拖就好
Rachel avatar
By Rachel
at 2015-03-24T21:39
打臉XDDDDDD
Kristin avatar
By Kristin
at 2015-03-26T08:46
選前:吳縣長就是民意 選後:鄭市長應傾聽民意
Belly avatar
By Belly
at 2015-03-27T19:54
出來吵這議題的,想什麼很明顯呀。
Belly avatar
By Belly
at 2015-03-29T07:02
我在朱立倫綁園林的時候 是反對綁園林 吳志揚放棄園林
Quanna avatar
By Quanna
at 2015-03-30T18:10
那就蓋吧 可是現在這種進度 也沒理由反對新市長改變
Bethany avatar
By Bethany
at 2015-04-01T05:18
要高架化的人是他們的自由 但扯什麼30年就聽不下去了一下說要30年 一下說會相撞 一下說會蕭條 都在恐嚇民眾
Carol avatar
By Carol
at 2015-04-02T16:26
我其實不在乎高架或地下那個好,準點比較重要。
Kama avatar
By Kama
at 2015-04-04T03:33
市民怎會不在乎工期?等它蓋好我都退休了還通勤幹嘛?
Olive avatar
By Olive
at 2015-04-05T14:41
高架地下不都還是通勤 重點在整體市區發展吧
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2015-04-07T01:49
請為了後代子孫咬牙撐下去,地下化是未來趨勢,謝謝下一位。這是胖周瑜的強勢態度與主流民意的支持,桃園投票率才62%,哪來的主流民意
Lily avatar
By Lily
at 2015-04-08T12:57
那地下化後普義橋拆不拆啊?
Bethany avatar
By Bethany
at 2015-04-10T00:05
你去問問新科議員是不是主流民意 連國民黨議員都認
Tom avatar
By Tom
at 2015-04-11T11:13
證的主流民意 我才看不懂怎麼ptt特地挑這出來戰?
Quanna avatar
By Quanna
at 2015-04-12T22:20
kmt有認證?不是只有黃仁舒認證嗎?
Kelly avatar
By Kelly
at 2015-04-14T09:28
完全不能理解 這種超小眾到底想帶什麼風向?
Regina avatar
By Regina
at 2015-04-15T20:36
你去問問黃敬平
Ula avatar
By Ula
at 2015-04-17T07:44
連規劃都還沒開始就想帶風向 中央會不會撥款也都還
Ula avatar
By Ula
at 2015-04-18T18:52
未知數 工期 預算 都還沒討論 就先全面否決?
Sandy avatar
By Sandy
at 2015-04-20T06:00
我只看他說 電纜電線地下化 是他力推政策
Connor avatar
By Connor
at 2015-04-21T17:07
po個連結來看看,不要是口述的那種,謝謝
Tracy avatar
By Tracy
at 2015-04-23T04:15
地鐵又要跳到電線電纜了?我知道等下會有社福 我先說完了 謝謝XD
Ethan avatar
By Ethan
at 2015-04-24T15:23
先等他上任 跟議會做完協調並有前期規劃會很困難?
Lauren avatar
By Lauren
at 2015-04-26T02:31
麻煩新聞就貼新聞標題上來聊 自由都沒用"僅需"了
Puput avatar
By Puput
at 2015-04-27T13:39
看這種標題還以為走到自由廣場..聯合也不是給這種標題嘛
Odelette avatar
By Odelette
at 2015-04-29T00:47
標題殺人? 對這篇持保留態度,準備雞排珍奶~
Odelette avatar
By Odelette
at 2015-04-30T11:54
你們都忘了林董跟周朝先說過 還有追加預算 二三四手五倍差不多
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2015-05-01T23:02
樓上邏輯只是#1KX3BpYh (Gossiping)的話,直接地下化啦
Adele avatar
By Adele
at 2015-05-03T10:10
可以別鬧了嗎…高架或地下有好有壞,這當初在決定以前就
Una avatar
By Una
at 2015-05-04T21:18
辯論過的事西,換人又要再來一次。效率真好
Hardy avatar
By Hardy
at 2015-05-06T08:26
怎麼現在又這麼信台鐵了? 還有高架化是落後?那台北市那一堆高架是?
Lily avatar
By Lily
at 2015-05-07T19:34
現在好像是錢花不完一樣 真好~還是說桃園弄個地下化之後就能超英趕美? 還是說地下化之後會增加幾百億產值?
Audriana avatar
By Audriana
at 2015-05-09T06:41
台鐵馬上跳出來否認只要兩倍http://tinyurl.com/lmrrruc
Olivia avatar
By Olivia
at 2015-05-10T17:49
桃園的問題這麼多 現在竟然要額外多花好幾百億弄個
Emily avatar
By Emily
at 2015-05-12T04:57
地下化 所以 有錢真好
Mason avatar
By Mason
at 2015-05-13T16:05
說實在的 有錢 我也希望弄個地下化 跟北車站一樣有地下街 以後又有錢的話 可以結合捷運 這樣跟台北就一樣有捷運了 台北有的 我們也要有 這是光榮!這是榮耀!
Frederic avatar
By Frederic
at 2015-05-15T03:13
弄完地下化再弄捷運之後再建輕軌 錢永遠都花不完
Kelly avatar
By Kelly
at 2015-05-16T14:21
sonofgod 去官網看不要看新聞 差點被牽著走台鐵說 "經臺鐵局查證無人做上述表示"
Victoria avatar
By Victoria
at 2015-05-18T01:28
單以報導看不太客觀 反而是要請鄭說是誰說得
James avatar
By James
at 2015-05-19T12:36
因為台鐵自己也沒做評估 只是說找不到誰這樣說
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2015-05-20T23:44
"找不到誰這樣說" 跟 "否認只要2倍" 有一些些差距
Gary avatar
By Gary
at 2015-05-22T10:52
地促會自己6號講的還有誰
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2015-05-23T22:00
不管地促會有沒有說 他說 "台鐵"說的
John avatar
By John
at 2015-05-25T09:08
"鄭"你再說慌的話,你可能下屆落敗
Rae avatar
By Rae
at 2015-05-26T20:15
他說謊就讓他落選阿 還恐嚇咧 哈哈http://i.imgur.com/axcnY6d.jpg
Robert avatar
By Robert
at 2015-05-28T07:23
阿燦說台鐵說的然後台鐵就要證明自己沒有說沒有評估?
Kristin avatar
By Kristin
at 2015-05-29T18:31
跟本沒個討論空間 從一開始沒民意支持度 發現站不住
Rachel avatar
By Rachel
at 2015-05-31T05:39
就開始跳 先跳不知道有沒有的預算 在跳電線地下化
Bethany avatar
By Bethany
at 2015-06-01T16:47
再跳社福政策 接著跳新聞真實性 問題是連上任都還沒
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2015-06-03T03:55
連計劃都沒提 還要跟中央溝通 這到底要討論啥?連續好幾篇都一樣的跳法 前面還有選輸不甘心崩潰亂
Lily avatar
By Lily
at 2015-06-04T15:02
就叫你去看官網了 找不到誰說的 跟 我沒說 差很多所以你應該是要問鄭文燦說 台鐵的誰說得
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2015-06-06T02:10
Olive avatar
By Olive
at 2015-06-07T13:18
連評估都沒有是要誰來說?濟公?
Jake avatar
By Jake
at 2015-06-09T00:26
"我就是投吳" 好像是某人說得 哈
Christine avatar
By Christine
at 2015-06-10T11:34
縣長打算跟中央爭取建設預算 無論好壞 也等有個譜再討論也不遲 風吹不起來 硬要吹不累嗎?
Steve avatar
By Steve
at 2015-06-11T22:42
我啊,怎麼?又要來說嘴啊?有沒有別招?
Blanche avatar
By Blanche
at 2015-06-13T09:49
不要自己跳進來 你不相信鄭應該據理力爭問他誰說得
Olivia avatar
By Olivia
at 2015-06-14T20:57
連評估都還沒有不是嗎?既然如此 幹麻不給他時間評估
Emma avatar
By Emma
at 2015-06-16T08:05
鄭必推阿 要做事還一堆人反 笑死
Lydia avatar
By Lydia
at 2015-06-17T19:13
做事不是這樣做的= =
Faithe avatar
By Faithe
at 2015-06-19T06:21
做事不是這樣做地……
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2015-06-20T17:29
中壢人智商
Quintina avatar
By Quintina
at 2015-06-22T04:36
這裡是中壢版 樓上似乎迷路囉
Tracy avatar
By Tracy
at 2015-06-23T15:44
樓樓上只會噓文連個見解都沒有 洗洗睡吧
Rae avatar
By Rae
at 2015-06-25T02:52
八成民調是吃飯點人頭算出來的逆? 儘管有人主張票投鄭文燦
Joseph avatar
By Joseph
at 2015-06-26T14:00
就是認同鐵路地下化, 但得票率也不過五成多, 與八成有顯然
Emily avatar
By Emily
at 2015-06-28T01:08
落差在, 不能因為選贏了就胡亂扯八成民意支持啊.
Enid avatar
By Enid
at 2015-06-29T12:16
一直在推文喊 資料呢 資料呢? 用喊的就會生出來鍵盤挺或反都沒關係阿 重點是也只能鍵盤 不會去要資料?
Doris avatar
By Doris
at 2015-06-30T23:23
資料當然是說的人提供啊 不然人家隨便說說你隨便信喔
Leila avatar
By Leila
at 2015-07-02T10:31
阿不就好聰明~連點判斷力都沒有
Agatha avatar
By Agatha
at 2015-07-03T21:39
對阿 說的人提供 鄭文燦是在ptt上班嗎
Adele avatar
By Adele
at 2015-07-05T08:47
局部地下化,火車站附近地下化,環外的地方高架化
Olivia avatar
By Olivia
at 2015-07-06T19:55
發言人不要一直提汽油粗乃救援
Donna avatar
By Donna
at 2015-07-08T07:03
風向哥 加油等發文等3 4天了 還沒看到影
Steve avatar
By Steve
at 2015-07-09T18:10
無限期支持全台鐵路地下化

今晚逛南崁好市多

Necoo avatar
By Necoo
at 2014-12-09T10:10
原PO 今天晚上 會去COSTCO採買 因為好市多每週特價的商品皆不同 故想要去逛逛買些特價的東西 有興趣逛 or 採買商品的鄉民可以一起跟 不勉強 ... 原PO有卡 可帶2~3人進去,不限男女,大約逛1小時 至 2小時 如果有想進 Costco 買東西的人... 請寄站內信給我!~!! 現金給 ...

今晚!! 12/09 星光揪團唱歌

Heather avatar
By Heather
at 2014-12-09T09:50
誠徵愛唱歌愛交朋友到中壢星光大道一起歡唱. 今天 12/09 19:00前開唱預計到隔天0200 星光專案: 七點前開,一個人250 (有星光卡者佳) 可飲酒(開車不喝酒,喝酒不開車,不要喝掛,注意自身安全). 吞雲吐霧請到走廊或廁所 每人每次點一首歌,依序輪點,別人點的歌請勿主動要求合唱 請尊重他人權益 ...

彩點漸變色純色馬海毛毛衣(i大)-中壢

Zanna avatar
By Zanna
at 2014-12-09T09:13
※ [本文轉錄自 BuyTogether 看板 #1KXQLkAg ] 作者: tsukili (梨) 看板: BuyTogether 標題: [衣飾] 彩點漸變色純色馬海毛毛衣(i大)-中壢 時間: Mon Dec 8 21:19:39 2014 此團為跟insie大主購的馬海毛毛衣中壢團 小主購 ...

中壢火車站的搭話阿伯

Margaret avatar
By Margaret
at 2014-12-09T01:08
話說中壢火車站真的不是普通的髒 地上滿滿的菸蒂 好像沒有一個候選人想管的 好了 正題 我幾次出了火車站 就會被一些阿伯搭話... 某次有個語氣比較溫柔的阿伯 我就慢慢聽他說 結果他需要錢搭車.... 我才發現我被騙了 最後打發他 給他20 這次一次兩個 說他們在找人 今天早上有人穿像你這樣的褲子 ...

地下化到底要多久? 台鐵:16年以上

Christine avatar
By Christine
at 2014-12-09T00:45
記得地下化跟高架化之爭,幾年前在還沒開始動工前在版上就討論過了 不過之前的文章有些都不在了,所以趁沒事回個文 整理一下 1.錢從哪來:高架化已經發包了,錢當然已經編列,但地方配合款的部分新市長說要刪 地下化的話,由於要重頭開始,所以不管是增加幾倍,都要從零開始 ...