台灣還是比較偏向沙文主義 - 閒聊
By Noah
at 2011-03-25T02:44
at 2011-03-25T02:44
Table of Contents
在討論之前,來先釐清一個概念好了,即:
是否可用一個"偽裝"的「某某」案例,反論「某某」是錯的,不應存在?
舉一個相當簡單的例子:你今天吃到一個只用雞肉熬煮的"牛肉麵",結果這東西難吃死了
吃完後你相當生氣,就對一個愛吃牛肉麵朋友罵說:
「靠~說啥牛肉麵好吃啦!!!牛肉麵的雞肉和湯汁完全沒合,難吃死了!!!」
你那朋友一定會覺得很奇怪,因為:
A.牛肉麵應該是有: 牛肉 + 麵的組合呀(A)
B.但你吃的怎會是: 雞肉 + 麵?(~A) 這該叫做雞肉麵而非牛肉麵呀!!(A,~A互斥)
所以你朋友就得出一個結論:不是你把雞肉麵誤解成牛肉麵了,就是你根本被騙了(笨)
不論是誤解或被騙,其實那些經驗都不是吃牛肉麵的美味經驗呀~ 故完全無視你的攻擊。
而這種扎個很像"某某"的稻草人來打論點。該攻擊實為不注意不可矛盾論下的稻草人繆誤
這種攻擊其實是很可笑的,很可惜的是在現實上還是有很多人掉入這種奇怪的想法...
也就是:
A.pocy1024:<被扭曲的>女性主義不要過了頭,女生不要處處要平等又不想太累
B.sunsonsam:
: 男方占便宜->你這賤男人懂不懂的男女平等阿?你國小老師沒教過你還是你國小沒畢業?
: 女方占便宜->吼唷~你是男生耶~犧牲一下會怎樣嗎?這麼小氣以後怎麼娶老婆?
以及一堆社會上男生應「體貼」女性而給予的優惠服務,故稱
: 諸如此類啦 這世代 女生的優惠已經夠多了好嗎
那我們必須好好問一下上面的打點:
1.諸如(1)男性應體貼給與處處優惠,(2)女性可處處要求平等權益又不想太累而擔負義務
這些是否能被稱為女性主義追求,並要求實踐的原義和目標?
2.若也承認這是被扭曲的女性主義,那也隱含了理解「這並非女性主義」(~A)
文義也坦述了「假女性主義 不是 女性主義」(~A和A互斥不可共存)
→那你們為何要拿一個明明不是女性主義的稻草人,反笑女性主義和女權運動呢?
那你們還是和前頁講的衰人一樣,不是對女性主義有誤解,就是被假女權騙了嘛...
好好想一下吧。如果你們是要來罵假女權只想爽不想負責的詐騙行徑,那其實不需特地戰
因為仔細的看會有不少女性使用者贊同你的說法。
但你一定要把「假女權」的弊病罵「女權過當」,那我也只能說。你還是邏輯重修
不要再被騙了呀....
※ 引述《sunsonsam (許阿竣)》之銘言:
最後閒聊一下一些有趣的點:
: 說真的 身為男生的我還真希望這世界女性為主
: 來閒聊一下男女角色對調的情況好了
: ------------------------------------------
: 在某建築工地 一堆女人扛著磚頭、水泥;手拿鑽地機、攪拌棒;開怪手、山貓等等
: 只有少數的男性推著手推車跑腿 還不時被關心要小心點別受傷
: 結婚典禮上 男方只有沒聽過的大學畢業、沒工作但會做家事燒得一手好菜
: 女方交大電子碩畢業年收破百萬每天責任加班到23點
: 大家瘋狂的羨慕這一對新人覺得他們很幸福
....果然在蘇美的推文講沒多久,就有男性的發言佐證了。再拉蘇美特地舉例的:
: : 你沒錢沒關係 老娘有手有腳 賺錢這種小事 交給我就好
: : 你覺得那叫真愛 我看倒覺得甲賽 口秋口米..
其實這兩人的發言,就代表了「家庭主夫」在台灣為何難以存在。
因為他必須擔負其他男性隱伏輕視的"小白臉"之譏。反論"男人要養女人"之態才是對的
那麼就這點來說,男生真的沒有資格嘲笑,反要好好思考是否自己阻斷了家庭分工多元性
: 約會的時候 女生幫男生拆筷子、拉椅子是淑女的表現
: 走路女生走外側、樓梯要站下方是貼心的表現
: 男生只要走自己的吃自己的就好了
1.(很認真的問):WHY NOT? 為何不能這樣要求女生做呢?偶爾享受"優惠"不也很好嗎?
2.當你想拿『最好女生會願意接受為你服侍』、『這樣很怪,很娘』、
『是被施捨的受端,在交往中無法表現出你的誠意』、『沒有規劃約會選擇的主導性』
...等理由來駁斥的時候,你就已經陷入「想當然耳」和「想掌控主導」的巢臼
卻不詢問,了解女性真正想法後的思維,坦白說這在現在很落伍了。快換換想法吧..
否則以這樣一廂情願的思維下不容易在約會交往途徑中找到好伴侶的(菸)
: 面試的時候 男生露出屁股溝等效於女生名校畢業
1.屁股溝還是有美醜之分的,肥肥、沒肉、或有奇怪腫脹的都會影響感官而感到不悅
2.故男性的屁股溝還是有優劣高下之分,應以有專業鍛鍊或天生麗質的肌肉猛男屁溝為佳
3.身材好的肌肉猛男男性,是否占台灣男性多數?
4.那沒有股溝的非猛男,在這標準下就等於吃屎?也就是說大家還是要屈服猛男股溝淫威?
腦袋要好好想想呀XDDDDDDDDDDDD 這真的太有趣了,天呀哈哈
: 諸如此類啦 這世代 女生的優惠已經夠多了好嗎
: 不然這樣比喻好了 有個男的 在你們吃飯的時候"堅持"要付錢
: "堅持"要幫你拉椅子 "堅持"要幫你拆筷子 "堅持"幫你叫計程車送你回家
: "堅持"在你生日的時候送你很想要的禮物
: 你會不會說他沙文主義很重? 不會嘛 因為滿足到你阿
: 男女平等是很重要沒錯 但現在的男女平等已經有點超過了吧
: 男方占便宜->你這賤男人懂不懂的男女平等阿?你國小老師沒教過你還是你國小沒畢業?
: 女方占便宜->吼唷~你是男生耶~犧牲一下會怎樣嗎?這麼小氣以後怎麼娶老婆?
: 大概是這樣 當然有特例 不在討論範圍內 謝謝
一般人講的特例應該不是非邏輯思考下的奇怪想法...對於誤解我們還可澄清
但對於拿稻草人反扎再說『你看你超弱的』顯示其淫威,吾人也僅能說你高興就好
畢竟總不能拿凡人的智能標準,拿來適用於某些人的類推思考能力(笑)
對於這些特例,我由衷地希望能不在討論範圍之內。念你還有誠意還有發文表達
還請你好好想想再發文吧(笑)
--
是否可用一個"偽裝"的「某某」案例,反論「某某」是錯的,不應存在?
舉一個相當簡單的例子:你今天吃到一個只用雞肉熬煮的"牛肉麵",結果這東西難吃死了
吃完後你相當生氣,就對一個愛吃牛肉麵朋友罵說:
「靠~說啥牛肉麵好吃啦!!!牛肉麵的雞肉和湯汁完全沒合,難吃死了!!!」
你那朋友一定會覺得很奇怪,因為:
A.牛肉麵應該是有: 牛肉 + 麵的組合呀(A)
B.但你吃的怎會是: 雞肉 + 麵?(~A) 這該叫做雞肉麵而非牛肉麵呀!!(A,~A互斥)
所以你朋友就得出一個結論:不是你把雞肉麵誤解成牛肉麵了,就是你根本被騙了(笨)
不論是誤解或被騙,其實那些經驗都不是吃牛肉麵的美味經驗呀~ 故完全無視你的攻擊。
而這種扎個很像"某某"的稻草人來打論點。該攻擊實為不注意不可矛盾論下的稻草人繆誤
這種攻擊其實是很可笑的,很可惜的是在現實上還是有很多人掉入這種奇怪的想法...
也就是:
A.pocy1024:<被扭曲的>女性主義不要過了頭,女生不要處處要平等又不想太累
B.sunsonsam:
: 男方占便宜->你這賤男人懂不懂的男女平等阿?你國小老師沒教過你還是你國小沒畢業?
: 女方占便宜->吼唷~你是男生耶~犧牲一下會怎樣嗎?這麼小氣以後怎麼娶老婆?
以及一堆社會上男生應「體貼」女性而給予的優惠服務,故稱
: 諸如此類啦 這世代 女生的優惠已經夠多了好嗎
那我們必須好好問一下上面的打點:
1.諸如(1)男性應體貼給與處處優惠,(2)女性可處處要求平等權益又不想太累而擔負義務
這些是否能被稱為女性主義追求,並要求實踐的原義和目標?
2.若也承認這是被扭曲的女性主義,那也隱含了理解「這並非女性主義」(~A)
文義也坦述了「假女性主義 不是 女性主義」(~A和A互斥不可共存)
→那你們為何要拿一個明明不是女性主義的稻草人,反笑女性主義和女權運動呢?
那你們還是和前頁講的衰人一樣,不是對女性主義有誤解,就是被假女權騙了嘛...
好好想一下吧。如果你們是要來罵假女權只想爽不想負責的詐騙行徑,那其實不需特地戰
因為仔細的看會有不少女性使用者贊同你的說法。
但你一定要把「假女權」的弊病罵「女權過當」,那我也只能說。你還是邏輯重修
不要再被騙了呀....
※ 引述《sunsonsam (許阿竣)》之銘言:
最後閒聊一下一些有趣的點:
: 說真的 身為男生的我還真希望這世界女性為主
: 來閒聊一下男女角色對調的情況好了
: ------------------------------------------
: 在某建築工地 一堆女人扛著磚頭、水泥;手拿鑽地機、攪拌棒;開怪手、山貓等等
: 只有少數的男性推著手推車跑腿 還不時被關心要小心點別受傷
: 結婚典禮上 男方只有沒聽過的大學畢業、沒工作但會做家事燒得一手好菜
: 女方交大電子碩畢業年收破百萬每天責任加班到23點
: 大家瘋狂的羨慕這一對新人覺得他們很幸福
....果然在蘇美的推文講沒多久,就有男性的發言佐證了。再拉蘇美特地舉例的:
: : 你沒錢沒關係 老娘有手有腳 賺錢這種小事 交給我就好
: : 你覺得那叫真愛 我看倒覺得甲賽 口秋口米..
其實這兩人的發言,就代表了「家庭主夫」在台灣為何難以存在。
因為他必須擔負其他男性隱伏輕視的"小白臉"之譏。反論"男人要養女人"之態才是對的
那麼就這點來說,男生真的沒有資格嘲笑,反要好好思考是否自己阻斷了家庭分工多元性
: 約會的時候 女生幫男生拆筷子、拉椅子是淑女的表現
: 走路女生走外側、樓梯要站下方是貼心的表現
: 男生只要走自己的吃自己的就好了
1.(很認真的問):WHY NOT? 為何不能這樣要求女生做呢?偶爾享受"優惠"不也很好嗎?
2.當你想拿『最好女生會願意接受為你服侍』、『這樣很怪,很娘』、
『是被施捨的受端,在交往中無法表現出你的誠意』、『沒有規劃約會選擇的主導性』
...等理由來駁斥的時候,你就已經陷入「想當然耳」和「想掌控主導」的巢臼
卻不詢問,了解女性真正想法後的思維,坦白說這在現在很落伍了。快換換想法吧..
否則以這樣一廂情願的思維下不容易在約會交往途徑中找到好伴侶的(菸)
: 面試的時候 男生露出屁股溝等效於女生名校畢業
1.屁股溝還是有美醜之分的,肥肥、沒肉、或有奇怪腫脹的都會影響感官而感到不悅
2.故男性的屁股溝還是有優劣高下之分,應以有專業鍛鍊或天生麗質的肌肉猛男屁溝為佳
3.身材好的肌肉猛男男性,是否占台灣男性多數?
4.那沒有股溝的非猛男,在這標準下就等於吃屎?也就是說大家還是要屈服猛男股溝淫威?
腦袋要好好想想呀XDDDDDDDDDDDD 這真的太有趣了,天呀哈哈
: 諸如此類啦 這世代 女生的優惠已經夠多了好嗎
: 不然這樣比喻好了 有個男的 在你們吃飯的時候"堅持"要付錢
: "堅持"要幫你拉椅子 "堅持"要幫你拆筷子 "堅持"幫你叫計程車送你回家
: "堅持"在你生日的時候送你很想要的禮物
: 你會不會說他沙文主義很重? 不會嘛 因為滿足到你阿
: 男女平等是很重要沒錯 但現在的男女平等已經有點超過了吧
: 男方占便宜->你這賤男人懂不懂的男女平等阿?你國小老師沒教過你還是你國小沒畢業?
: 女方占便宜->吼唷~你是男生耶~犧牲一下會怎樣嗎?這麼小氣以後怎麼娶老婆?
: 大概是這樣 當然有特例 不在討論範圍內 謝謝
一般人講的特例應該不是非邏輯思考下的奇怪想法...對於誤解我們還可澄清
但對於拿稻草人反扎再說『你看你超弱的』顯示其淫威,吾人也僅能說你高興就好
畢竟總不能拿凡人的智能標準,拿來適用於某些人的類推思考能力(笑)
對於這些特例,我由衷地希望能不在討論範圍之內。念你還有誠意還有發文表達
還請你好好想想再發文吧(笑)
--
Tags:
閒聊
All Comments
By Anthony
at 2011-03-27T04:38
at 2011-03-27T04:38
By Olivia
at 2011-03-29T06:33
at 2011-03-29T06:33
By Kelly
at 2011-03-31T08:27
at 2011-03-31T08:27
By Kelly
at 2011-04-02T10:21
at 2011-04-02T10:21
By Tristan Cohan
at 2011-04-04T12:16
at 2011-04-04T12:16
By Puput
at 2011-04-06T14:10
at 2011-04-06T14:10
By Genevieve
at 2011-04-08T16:04
at 2011-04-08T16:04
By Aaliyah
at 2011-04-10T17:59
at 2011-04-10T17:59
By Audriana
at 2011-04-12T19:53
at 2011-04-12T19:53
By Selena
at 2011-04-14T21:47
at 2011-04-14T21:47
By Quanna
at 2011-04-16T23:42
at 2011-04-16T23:42
By Jessica
at 2011-04-19T01:36
at 2011-04-19T01:36
By Eden
at 2011-04-21T03:30
at 2011-04-21T03:30
By Yuri
at 2011-04-23T05:25
at 2011-04-23T05:25
By Freda
at 2011-04-25T07:19
at 2011-04-25T07:19
By Audriana
at 2011-04-27T09:13
at 2011-04-27T09:13
By Freda
at 2011-04-29T11:08
at 2011-04-29T11:08
By Gary
at 2011-05-01T13:02
at 2011-05-01T13:02
By Tristan Cohan
at 2011-05-03T14:56
at 2011-05-03T14:56
Related Posts
開心的生日:D
By Franklin
at 2011-03-15T01:21
at 2011-03-15T01:21
對男朋友的暱稱
By Agnes
at 2011-03-09T16:06
at 2011-03-09T16:06
爸爸!! 天家見!!!!
By Quintina
at 2011-03-06T01:19
at 2011-03-06T01:19
終於輪到我了~
By Lily
at 2011-02-14T00:01
at 2011-02-14T00:01
祝大家 新年快樂 & 別感冒了!
By Mary
at 2011-02-03T02:04
at 2011-02-03T02:04