台灣燈會在桃園 花費近5億元 - 桃園

Table of Contents

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1MuG996W ]

作者: a123544714 (小椎) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 台灣燈會在桃園 花費近5億元
時間: Thu Mar 10 13:12:39 2016

1.媒體來源:

自由時報

2.完整新聞標題:

台灣燈會在桃園 花費近5億元

3.完整新聞內文:

台灣燈會在桃園 花費近5億元

2016-03-10 11:33

〔記者謝武雄/桃園報導〕台灣燈會本月6日落幕,市府統計花費金額將近5億元,除了市

府自籌預算,還有中央、企業配合款,由於經費不足,最後還動用第二預備金6736萬元,

由於今年燈會創下2049萬參觀人次,單單接駁車就花了5047萬元,流動廁所設置費用更高

達3195萬元,都讓人嘆為觀止。

其中市府自籌款部分,預算分別編列在交通局、工務局、客家事務局、原住民族行政局、

教育局、觀光旅遊局、文化局、環保局,總計編列3億2446.5萬元;中央補助款部分,包

含交通部觀光局3200萬元、客委會600萬元、原委會800萬元,總計4600萬元,金門、連江

縣政府各編列150萬元委託桃園市政府製作花燈。

此外,企業募款共有52家廠商捐款,額度達5867.1萬元,至於動用第二備金的單位包含觀

光旅遊局、工務局、交通局、地政局等單位。

據悉,此次台灣燈會在桃園舉行,總共創下21項第1,其中搭乘高鐵參觀燈會人數及搭乘

接駁車人數都超過75萬人。

4.完整新聞連結 (或短網址):

http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1627541

5.備註:

花的有夠多

不過這次燈會 真的辦的很好 幾霸婚

--
推 godtomanne:alt+f4沒有用? 9/10 00:18
→ alt:去你媽的       9/10 00:24
噓 F4:你才沒用       9/10 00:25

--

All Comments

Todd Johnson avatarTodd Johnson2016-03-11
....沒什麼意義的活動
Emma avatarEmma2016-03-13
動線不錯,人海茫茫還找的到指示
Kama avatarKama2016-03-14
這次燈會很棒!
Lauren avatarLauren2016-03-15
辦的好,且outlet 爽爽賺,白天蝦拼晚上燈會
Elma avatarElma2016-03-17
outlet爽賺關其他人屁事
Caitlin avatarCaitlin2016-03-18
辦的很棒又怎樣,花這麼多錢在一個曇花一現的燈會,台灣財政還在赤字,怎麼不用在永續經營的建設
Jack avatarJack2016-03-19
五億燈會換回百億商機 很划算啊 為反而反真的難看
Puput avatarPuput2016-03-21
重點應該是帶動百億商機吧
Dorothy avatarDorothy2016-03-22
凹類好難逛只有餐廳可以
Megan avatarMegan2016-03-23
苗栗台灣燈會也花五億哦~但是人次還不到桃園一半
Lily avatarLily2016-03-25
這五億花的有價值 創造的商機都不知道超過幾十倍了
Leila avatarLeila2016-03-26
http://i.imgur.com/zn1AHHU.jpg
Zora avatarZora2016-03-27
5E可以帶來100E。又辦的好”有面子”多划的來!
Bethany avatarBethany2016-03-29
別誤會,我沒反對燈會喲,只是針對outlet爽賺回應而已
Ingrid avatarIngrid2016-03-30
99分,這麼豐盛卻沒有延展一週,扣一分,我還沒看夠...
Jack avatarJack2016-03-31
一堆沒常識的人看到5e就以為辦活動是燒錢,殊不知是在撈錢,地方政府是白痴嗎?有些縣市還還搶著辦好嗎
Leila avatarLeila2016-04-02
你確定那些商機有回饋台灣社會?還是只是個人賺飽飽?
Carol avatarCarol2016-04-03
還沒看夠+1……辦的很棒!!
James avatarJames2016-04-04
桃園辦燈會的商機要回饋台灣社會?地方政府辦燈會就是燈會能短期內能帶來人潮,吸引外縣市來消費,促進地方經濟,你不從事與相關產業不代表燈會對桃園市民沒用好嗎?
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2016-04-06
這次燈會真的辦得很棒,更不用說週邊效益有多大了
Bethany avatarBethany2016-04-07
帶動地方經濟,讚!
Regina avatarRegina2016-04-08
廁所花3000多萬 可是真的很值得
Barb Cronin avatarBarb Cronin2016-04-10
只要營業額有100億,營業稅就五億,營所稅也可以抽到些
Vanessa avatarVanessa2016-04-11
不要只看花錢,連鎖效應,轉成稅收回補
Barb Cronin avatarBarb Cronin2016-04-12
不要只看眼前的嘛~覺得很棒
Poppy avatarPoppy2016-04-14
5億可以換成多少個營養午餐!!!!!!!! 欸?
David avatarDavid2016-04-15
再不然 當你在看燈會時 非洲有多少孩子沒飯吃!!!!!
Selena avatarSelena2016-04-16
這篇還真多沒穿褲子的
Gilbert avatarGilbert2016-04-18
我一個嘉義人逛完都覺得這個燈會實在是太棒了,光是站在現場就可以體會到這商機根本好幾倍在跳,桃園人反而自己在唱衰?講一句難聽的,這5億就算沒花在燈會,難道就真的能回饋社會?難道就有辦法增加弱勢團體的幫助?
Mason avatarMason2016-04-19
光是看那些資金的來源,就會知道,沒花這5億,這些錢永遠都在那些人的口袋,這樣比較有意義嗎?假道學
Genevieve avatarGenevieve2016-04-20
桃園人自己在唱衰(x 9.2們玻璃心持續崩解中(o
Gary avatarGary2016-04-22
唉 又是一堆689.2跑出來丟臉 笑死人囉
Franklin avatarFranklin2016-04-23
只要不是藍蛆辦的活動與做的事,不管做多好牠們永遠都只會說做爛做錯
Ula avatarUla2016-04-24
台灣的文化不傳承下去還剩下什麼?
Hedy avatarHedy2016-04-26
浪費錢啊 台灣人只會追求這種小確幸
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2016-04-27
9.2崩潰中
Jake avatarJake2016-04-28
某無能政府花2億多演出兩天共四個小時"夢想家歌舞秀"
Charlie avatarCharlie2016-04-30
行政能力的高低優劣就可想而知了~
Jake avatarJake2016-05-01
我去四次沒看完 覺得遺憾
Ina avatarIna2016-05-02
桃園台灣燈會5億 夢想家2億 DOCHI?
Anonymous avatarAnonymous2016-05-04
沒去看好可惜。。。
Ula avatarUla2016-05-05
<- 工作人員一點都不想再延長一週 周末都過一兩點才能回家
Puput avatarPuput2016-05-06
燈會很棒+1
Hardy avatarHardy2016-05-08
1000萬人次,人均消費100元,就100億營業額。稅就賺回來了
Megan avatarMegan2016-05-09
看完燈會,只有一個想法,為什麼才展出兩個禮拜啦!
Belly avatarBelly2016-05-10
崩什麼呢 除了短期帶來經濟效應外 也能給外地人多美好印象過去鹿港的燈會 整個鎮就是燈會場地後來燈會那年後 每年觀光客又比往年增加
Jacky avatarJacky2016-05-12
雖然哪陣子鹿港人很不爽外客擠爆整個鹿港鎮就是了
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2016-05-13
有些燈會舉辦單位 還會要求捐發票換抽獎券之類的就是要你外客或本地在這期間消費
Jack avatarJack2016-05-14
短期帶來的經濟效益 還有長期的對於觀光能見度提升
Poppy avatarPoppy2016-05-16
沒是怎會針對我指outlet呢? 的確身邊很多朋友就白天逛outlet晚上逛燈會 有問題嗎?
Edward Lewis avatarEdward Lewis2016-05-17
元宵賞燈是文化的傳承啊 現在是加以包裝加些附加價值煙火倒是不一定要放啦 也沒有特別好看
Vanessa avatarVanessa2016-05-18
爛爆了 把錢用在建設更好
Selena avatarSelena2016-05-20
如果跟夢想家比cp值是蠻高的但覺的還是不辦最好
Quanna avatarQuanna2016-05-21
個人覺得挺好的
Queena avatarQueena2016-05-22
攤販的消費無法轉成稅收吧!
Hardy avatarHardy2016-05-24
不花錢投資怎可能賺錢?這不是做善事好嗎?
Suhail Hany avatarSuhail Hany2016-05-25
這也是建設的一種,不要看到花費多少就在罵
Elizabeth avatarElizabeth2016-05-26
這次真的很棒 我是桃園人都去了3次
Kristin avatarKristin2016-05-28
謝謝在場工作人員的辛勞!
George avatarGeorge2016-05-29
我沒看到 好可惜
Zanna avatarZanna2016-05-30
5e換永續經營 版上很多人很會嘴巴畫大餅 很會說也不想想有多難執行 為反而反 沒人欠你 別老是活在悲觀中
Susan avatarSusan2016-06-01
去了1次,沒時間再去,工作人員態度很好
Queena avatarQueena2016-06-02
以苗栗那爛燈會來說..什麼叫品質,高下立判
Catherine avatarCatherine2016-06-03
桃園人去三次+1 還想再逛QQ
Zenobia avatarZenobia2016-06-05
可惜,那陣子天氣太冷,沒有去…QQ
Erin avatarErin2016-06-06
因為時間因素只能夠去一次,覺得沒有全部看完真的好可惜...
Ethan avatarEthan2016-06-07
其實兩週差不多 是因為第一週只有一天放晴 所以大家都第二週才去看 所以才看不完.....
Andy avatarAndy2016-06-08
有人知道嬉遊桃園在唱歌部分投影畫面都是桃園空拍哪些景點
Olivia avatarOlivia2016-06-10
如果第一週天氣好的話 人次絕對不只 因為好評不斷 才會吸引這麼多人來看 感謝所有參與的人員 身為桃園人真的很驕傲
Queena avatarQueena2016-06-11
可惜只有經過 沒參加到燈會
Quintina avatarQuintina2016-06-12
真的很不錯 比起台北花博 5E真的花的很少
Donna avatarDonna2016-06-14
這次燈會令人耳目一新!
John avatarJohn2016-06-15
應該像五隻羊一樣炒地皮才叫建設!讚
Carol avatarCarol2016-06-16
一堆KMT黨工 嫌票太多嗎?
Lydia avatarLydia2016-06-18
彰化人住桃園 覺得辦的真的很好
Selena avatarSelena2016-06-19
彰化人住中壢,去過四五年主燈,桃最棒
Olga avatarOlga2016-06-20
桃園人 覺得辦得很好~