桃市圖總館蓋藝文區 民代有異見 - 桃園

Table of Contents


桃市圖總館蓋藝文區 民代有異見

2016-03-09 02:28 聯合報 記者游文寶/桃園報導

桃園市圖書總館選址在桃園藝文特區,民代憂心市民共享的公共空間一去不復返,未來藏

書也變成無底洞。市府表示,綠地及公共空間皆全部保留,請大家放心。

桃園市總圖書館選址在藝文特區,民代憂心市民共享的公共空間一去不復返?市府表示,

綠地全部保留。 記者游文寶/攝影

市議員謝彰文說,桃園市目前有實體書188冊、3萬冊電子書,市民可享有的藏書量及能借

閱圖書量都是六都之末,興建市立圖書總館她樂觀其成,但應慎重考量聯外交通規畫,應

規畫汽機車停車場,並增設公車路線,提供除桃園區外之桃園鄉親使用圖書總館的便利性



李光達對於興建圖書總館有「異」見,他說,興建桃園市立圖書總館並非優先項目,況且

藝文特區的市民公共空間將「一去不復返」,他憂心未來採購藏書成為「無底洞」,加上

館內還有電影院、文創商場等商業行為,這適合嗎?

陳美梅、葉明月、舒翠玲、彭俊豪、李柏坊等人質疑,圖書總館選址在人口密集地點,他

們認為市府決定過於倉促,營運以後,勢必會為當地帶來交通衝擊。

文化局表示,桃園市立圖書總館設於藝文特區,基地面積大,鄰近未來捷運綠線G11站,

交通相當便利,配合附近的桃園展演中心,可發揮群聚效應。

文化局指出,現有綠地全部保留,同時採用複合型圖書館,兼具地方文化資料典藏功能,

設立電影院及主題餐廳,希望提供市民多元服務。

http://udn.com/news/story/7324/1550612

--

All Comments

Daniel avatarDaniel2016-03-11
藝文特區可以活動空間真的很少綠地也少,那附近交通尤其南平路真的是超級亂的違停一大堆路霸也一堆,還設圖書總管真是超級無敵擁擠!
John avatarJohn2016-03-13
圖書總館還有電影院...
Sarah avatarSarah2016-03-15
建商滯銷壓力真大施壓給市府了XD
Blanche avatarBlanche2016-03-17
真的有病 去圖書館的人還有去那的人根本不是同一批
Isla avatarIsla2016-03-19
交通要方便沒錯 要不乾脆蓋在火車站旁邊?
George avatarGeorge2016-03-21
大家說說看 桃園本地人會去那邊嗎? 我是不會
Adele avatarAdele2016-03-22
蓋在桃園後站啊 後站什麼都沒有 嗚嗚
Hardy avatarHardy2016-03-24
圖書館還硬要蓋商場 圖利廠商
Gary avatarGary2016-03-26
實體書188冊? 188萬冊? 188冊放我家就好了..
Gilbert avatarGilbert2016-03-28
圖書館要附設電影院......引入影城的成就達成了!
Una avatarUna2016-03-30
電影院?文創商場?都幾年過去了 只有滿滿豪宅
Suhail Hany avatarSuhail Hany2016-04-01
圖書館跟人潮多的電影院在一起感覺怪怪的
Ingrid avatarIngrid2016-04-02
我會去啊 應該是藝術電影院吧 類似桃園光影
Edward Lewis avatarEdward Lewis2016-04-04
剩餘的公有地蓋這可以接受 比豪宅有用多了
Catherine avatarCatherine2016-04-06
至於交通 附近不是沒有停車場 只是違停多而已 多點公車路線比較正確
Caitlin avatarCaitlin2016-04-08
還記得很久以前有消息要蓋百貨公司,結果看到一堆停車場跟豪宅,火就上來了。
Regina avatarRegina2016-04-10
哪會怪 你去看電影早到或看完時 不會先去逛個書店嗎?
Mia avatarMia2016-04-12
不錯
Callum avatarCallum2016-04-14
如果是藝術電影院是沒問題...可是圖書館跟書店不同性質
Kumar avatarKumar2016-04-15
這論點也太好笑了吧!文青就高人一等?!不屑和大眾混在一起?
Lauren avatarLauren2016-04-17
藝文特區?在哪?我只有看到中悅特區...
Kyle avatarKyle2016-04-19
嗯...我懂你分不出來
Anonymous avatarAnonymous2016-04-21
藝文特區沒救了啦~是可以把建商的房地砍掉重練嗎?
Anthony avatarAnthony2016-04-23
不行嘛~所以剩下有多少是公有地可以運用?很難解啦
Charlie avatarCharlie2016-04-25
看是放著不管還是就有限可運用的地去發揮而已,沒別的了要是特區中間那堆建商的房地可以拔掉、地拿回來,要怎麼
Yedda avatarYedda2016-04-26
規劃彈性就超級高,可惜不行,那已經是私有產權了科
Franklin avatarFranklin2016-04-28
放中路重劃區比較實在吧
Damian avatarDamian2016-04-30
中悅特區就是個笑話
Bennie avatarBennie2016-05-02
總圖本就應該設人口稠密區 否則會變蚊子館
Andy avatarAndy2016-05-04
人口稠不稠密不是重點 只要交通方便就會有人
Lily avatarLily2016-05-06
贊成放中路重劃區
Andrew avatarAndrew2016-05-07
中路重劃區地點不錯,不知道還有沒有空地
Ina avatarIna2016-05-09
會去
Joe avatarJoe2016-05-11
中路重劃區還有空地 快來吧
George avatarGeorge2016-05-13
蓋在目前的預定地,藝文特區的空間又要變更少了..
Emma avatarEmma2016-05-15
中路的地早就被建商瓜分掉了 還沒蓋而已
Dinah avatarDinah2016-05-17
我覺得後站比較好 車站附近才叫人口稠密交通又方便吧
Edwina avatarEdwina2016-05-18
那一塊本來就是規劃藝文使用,蓋圖書館沒有錯啊,倒是剩下的部份明明都是規劃成商業用地,怎麼蓋出來都是住宅,還有幾棟假商辦,說是商辦怎麼窗戶陽台都蓋成住宅的樣子,見鬼了~
Ingrid avatarIngrid2016-05-20
中路重劃區內只有四種用地:住宅 學校 公園 跟政府機關(法院),如果能蓋圖書館也不錯,藝文區其實已經搞壞了,空氣也不好
Charlie avatarCharlie2016-05-22
電影院弄到經國路靠交流道那大片空地較妥
Barb Cronin avatarBarb Cronin2016-05-24
藝文特區就豪宅特區
John avatarJohn2016-05-26
藝文特區有綠地?是在說用一堆水泥圍起來的草坪嗎
Candice avatarCandice2016-05-28
中路也ok 真希望那裡別蓋住宅了
Xanthe avatarXanthe2016-05-29
中路重劃區基本上都是規劃成住宅區,大多會蓋成住宅,反觀藝文區...明明不是住宅區確走在鐘了,還扼殺了商業區的發展:p
Zora avatarZora2016-05-31
成也民代 敗也民代 藝文特區變成豪宅特區,我不信這些偉大民代沒在後面搞事
Rachel avatarRachel2016-06-02
桃園民代普遍都很不尊重專業 只想自己選舉
Jessica avatarJessica2016-06-04
那幾個民代也很寶也很有事
Andrew avatarAndrew2016-06-06
拜託民代別再秀下限了
Elizabeth avatarElizabeth2016-06-08
如果蓋在中路,像永和四號公園那樣,不是挺好的
Emily avatarEmily2016-06-10
桃園應該沒有地方比藝文特去更適合了