台灣燈會主燈不會原地保留? 花博總監痛 - 台中

Table of Contents


來源: https://reurl.cc/ObxekX
新聞標題: 台灣燈會主燈不會原地保留? 花博總監痛批「我台中我丟臉」
內文: 2020台灣燈會主燈「森生守護-光之樹」,交通部觀光局設計之初,即以原址保存方式, 由國際級藝術家林舜龍設計,施工時更以打樁處理,之前召開多次協調會,台中市政府皆 表達保留意願,燈會即將結束,市府副秘書長陳如昌卻表示,沒有要原址保留,強調那只 是中央一廂情願,引發花博設計總監吳漢中不滿,以「心痛、可惡」在臉書發文,質疑市 府開幕收割、閉幕切割,林舜龍設計燈會主燈恐不保,「去年,我屏東我驕傲,今年,我 台中我丟臉,我台灣我丟臉」! 吳漢中表示,專業界與民眾好評的台灣燈會主燈「森生守護-光之樹」面臨拆除,最大的
問題,可能在於台中市政府另有方案,但從到到尾也不說明,又情緒勒索中央提保留條件 ,「就我所了解,現有燈會基地與設置方案完全是台中市政府共同參與規劃的」。 吳漢中說,籌備過程,整個燈會最大的亮點都是交通部觀光局同仁忍辱負重撐起來的,從 光之樹到永晝心,風風光光送給台中,「你們捫心自問,台中市府負責的燈區像夜市能看 嗎?雖然醜死了受到批評,但也沒有切割說是你們做的,但在風光開幕收割後,現在要閉 幕就切割」。 吳漢中不滿指出,「在燈會籌備過程,你們搞出了多少名堂?想說順利開幕就算了,現在
又要切割,一整個火上來!當初花博留給你們的世界級地景,你連澆水都不澆,死掉多少 台灣原生植物,有多少世界的專業界連絡說想來看,你知道我們多丟臉多想死嗎?」 吳漢中說,當初留下許多美美的公廁,市府竟拆掉除後租流動廁所,浪費納稅人的錢,當 初留下許多好的作品,被當破銅爛鐵,一點都不珍惜,「什麼媽媽市長還說的出口」。 「全國倒數第二,倒數第二,倒數第二的執政團隊,果然名不虛傳」吳漢中痛批,依照這 幾年取消公宅,賣地給建商的台中市府狀況,也可能不排除是有建商看上。強調「如果台
中市政府執意要拆,最後要借大家的力量,一起幫忙好的作品發聲」。 吳漢中說,全國都在忙防疫,觀光業都面臨很大的挑戰,留下一個好的世界級景點促進地 方觀光有這麼難嗎?他強調「去年,我屏東我驕傲,今年,我台中我丟臉,我台灣我丟臉 」!

--

All Comments

Yuri avatarYuri2020-02-28
當時花博的廁所真的很美
Heather avatarHeather2020-03-04
真的不保留嗎?好可惜.....
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-03-08
保留下來也不會有什麼人會去看,但每年的養護費用
要付
Tracy avatarTracy2020-03-13
這些吃電怪獸會拖垮財政吧 而且新鮮感沒了應該很少
少會去看吧
Queena avatarQueena2020-03-18
留下來幹嘛....
Elizabeth avatarElizabeth2020-03-22
留下來也不會有人去看吧
Lily avatarLily2020-03-27
台中公園那主燈羊呢?? 不也留到現在......
Selena avatarSelena2020-04-01
台中公園的羊不用電啊 留下來只是吃電怪獸 有事嗎
Poppy avatarPoppy2020-04-05
沒有人覺得燈會展期只有二週太短嗎?
Mason avatarMason2020-04-10
文中應該是說主燈保留不是全部的燈
Edwina avatarEdwina2020-04-15
沒文化還一直肖想發觀光財,真可黏
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-04-19
台灣是你個人的嗎 "我台灣我丟臉"?
Victoria avatarVictoria2020-04-24
....沒必要保留 真要這樣 到處都會是大型垃圾
這些活動都是用"臨時建物、裝置品"方式來發包的
Regina avatarRegina2020-04-28
考慮展演時間,都不會用太好的材料 耐候性都很差
Wallis avatarWallis2020-05-03
這不管放在裡面外面只要是展覽 很快就過曝退色
材質劣化跟大型垃圾是一樣的 別被媒體喊喊就把腦袋
Thomas avatarThomas2020-05-08
丟了 新聞隨便講講別當真
Franklin avatarFranklin2020-05-12
我覺得可以留個三個月啦~~之後就沒有觀光效益了
Isla avatarIsla2020-05-17
沒必要保留+1,到底誰才是在情緒勒索
George avatarGeorge2020-05-22
台中永遠不用跟人家談觀光了啦
一堆短視近利的狗
Steve avatarSteve2020-05-26
想知道[在燈會籌備過程,你們搞出了多少名堂]是
什麼~
Susan avatarSusan2020-05-31
感覺只是在報花博的仇
Isla avatarIsla2020-06-05
其實這次主燈沒開燈也滿好看的,可以考慮融入園區
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-06-09
看標題大概就知道是哪間媒體
Hedy avatarHedy2020-06-14
也覺得展期怎麼沒到228連假結束
Yedda avatarYedda2020-06-19
沒到連假結束 真的誇張
Zora avatarZora2020-06-23
人家辛苦設計製作的作品被你們說成是垃圾...
Selena avatarSelena2020-06-28
設計在台灣就是個不值錢的領域
George avatarGeorge2020-07-02
什麼叫吃電怪獸 好歹也是設計師用心設計的好嗎 台灣
就是有這些不重視設計的人 整個台灣的美感才提不起
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-07-07
台中本來就沒什麼人會去后里。。。放著浪費電嗎
Bennie avatarBennie2020-07-12
以後通通都回中山公園沒爭議 看看那隻精美的羊
Ida avatarIda2020-07-16
所以現在還有人回去看那隻羊嗎?
Joe avatarJoe2020-07-21
不是啊...有些擺設拆燈跟電線就好了
Ursula avatarUrsula2020-07-26
為什麼一定要急著全部清掉?
Eden avatarEden2020-07-30
嗯對全部拆掉變回醜醜的后里然後再說沒人想去
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-08-04
共識?我比較想看合約怎麼寫的
Elizabeth avatarElizabeth2020-08-09
最好連麗寶馬場自行車道全部鏟平,反正沒人在乎
Heather avatarHeather2020-08-13
就是做設計跟工程 才會說不要留 公共工程的標案 品
質落差跟內容 是非常大的 尤其是活動類
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-08-18
預算編列 合約標單內容 規範 模糊空間越大 落差越
大 其他內容 不好說~
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-08-23
留下來也不會一直插電不是嗎?就像台中公園那隻羊那
Eden avatarEden2020-08-27
豬油批評藍的會相信有鬼~
Hazel avatarHazel2020-09-01
保留下來要幹嘛....
Hedwig avatarHedwig2020-09-05
拆起來啊
Vanessa avatarVanessa2020-09-10
上次聽承辦公務員說某個台中的燈就幾千萬還不含週
圍花草...
Anonymous avatarAnonymous2020-09-15
豬油
Frederic avatarFrederic2020-09-19
看一下這篇風向會帶成什麼樣子
John avatarJohn2020-09-24
不知道會有多少聽說,多少內幕
Aaliyah avatarAaliyah2020-09-29
原本覺得燈會成功好看,得知一個小小的部分燈區就
這麼燒錢還一直變更採購名目減少審查,整體還是美
Robert avatarRobert2020-10-03
然後沒有聽說,是本人親口說的
Quanna avatarQuanna2020-10-08
某個台中的燈?
Caroline avatarCaroline2020-10-13
這次台中燈區分那麼多區,一個區不大啊
Carol avatarCarol2020-10-17
有的是競賽燈,有的是市府自己發包
Xanthe avatarXanthe2020-10-22
燈區跟燈不太一樣啊......
Lydia avatarLydia2020-10-27
你的聽說建議你要打清楚
Bennie avatarBennie2020-10-31
有前幾樓這種想法,只能說台中不幸
Faithe avatarFaithe2020-11-05
一個城市的文化本來就是慢慢累積,盧秀燕上來看起
來就是文化浩劫
Hedy avatarHedy2020-11-09
不要開燈就好了
Rae avatarRae2020-11-14
我自己看完是驚訝這樣要價一棟台中蛋白區透天的費
用,還不含週圍植栽費用,說的太清楚會害到那位承
辦吧,畢竟變更發包也是上級給的壓力
Elma avatarElma2020-11-19
先不管保不保留 重點是市府有沒有展前先答應要保留
Noah avatarNoah2020-11-23
展後卻要反悔 按照原文描述這兩個大燈當初就是因為
Isla avatarIsla2020-11-28
要保留 所以設計成長期的固定方式 那如果市府反悔
難怪設計者會不滿 這就要看當時協調會怎麼開 看有沒
有會議紀錄了 只要拿出來就知道是哪邊出問題
Dinah avatarDinah2020-12-03
盧:我就爛
Carol avatarCarol2020-12-07
寧願現在處理掉 也不想看到日後不完整的"藝術品"
Delia avatarDelia2020-12-12
之後缺經費 不保養 還會跟現在一樣嗎 況且太多會腐
敗爛掉的元素 怎一直維持
Dinah avatarDinah2020-12-17
森林園區是我當兵營區所在地 我也支持所有人工建物
不宜永久留在該地 應該保留這區域的開放性
Ida avatarIda2020-12-21
其他花燈跟攤販撤走後還會有人特地去看那棵樹嗎
Callum avatarCallum2020-12-26
被斷捨離
Lily avatarLily2020-12-31
推文說不重視設計的趕快出錢出力保留阿
Hardy avatarHardy2021-01-04
不要成為你口中說的那種人 不出錢出力你就是笑話
Agatha avatarAgatha2021-01-09
現在還有人專程回去看去年那隻魚嗎?
Edward Lewis avatarEdward Lewis2021-01-13
丟臉就滾去國外啊
Zenobia avatarZenobia2021-01-18
現在還有人專程去台中公園看那隻羊嗎
Zanna avatarZanna2021-01-23
看到某幾樓的回覆就知道為什麼盧大媽、沈智慧之輩
會選上,完全不意外欸
Thomas avatarThomas2021-01-27
沈智慧有選上嗎
Zora avatarZora2021-02-01
廁所真的傻眼 我看到流動廁所滿臉問號
當初花博的廁所為什麼不留著 很漂亮耶
Lydia avatarLydia2021-02-06
重點是當初願意保留事後又反悔吧,不要以為大型裝置
都只能暫時的,日本的大地藝術季,瀨戶內藝術季不就
一堆裝置藝術?
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-02-10
明明就有開放認領 想要保留的去領阿
Charlie avatarCharlie2021-02-15
台中窮不是沒原因的,搞這種一次性好大喜工的活動
花錢很爽,完全沒有後續規劃愈來愈窮…
Donna avatarDonna2021-02-20
總監咧!
Yuri avatarYuri2021-02-24
真的有夠丟臉