台南捷運陳情活動 - 台南

Table of Contents

※ 引述《joyca (joyca)》之銘言:
: 這陣子談論台南社會議題都會被有心人當做政治攻擊的工具,
: 越來越無法客觀討論。
: 這裡不討論政治、炒房之類的東西,
: 單純只討論台南交通死結,
: 我自己觀察,台南交通最塞人流車流就兩個,
: 一個是週末觀光人潮,另一個就是市區到南科的上下班車潮,
: (這裡講市區指的是高人口密度區,可以是舊市區、永康、安南等)
: 台南其它時段跟地點的人流車流根本沒有蓋捷運的價值,
: 所以基本上如果真要蓋就只蓋兩條路線,
: 就是台南火車站到安平,以及市區到南科,


市區到南科 不是有高架快速道路快建好了嗎
應該頂多再1年吧
分流機車跟汽車流量

你的市區到哪科 市區是哪一區 台南市區那麼大
如果你租/住在新市/善化 哪個傻子會搭捷運上班
哪個智障會搭捷運去台南火車站逛街吃東西
我估計差不多30分+車次間的候車時間 跟自己騎車有啥不同
坐火車搭自強只要10分鐘就能從善化到台南站

再來你的市區是中西區/東區還是比較近的安南區 差那麼多
有空去南科站做一下火車 上班時間8點半點一過跟鬼城一樣




我自己做個桃園捷運兩次
我只能說他的南邊路線就是準備賠錢的
班次時間有夠久
我搭的時候試營運階段我不知道後面有無縮短

除了南部人要出國去機場的誰會搭機捷
就是給給外國人入境專屬
問題歐美人大概都在北部頂多花東活動
日本人大概台南有相關古蹟所以會看到觀光團下來
自己三年前在柳營上站要回市區有看到日本客一起上站
我都懷疑柳營有啥好觀光的

桃園新竹的要馬開車要就高鐵桃園站出來包小黃去機場
你都要出國花大錢的還在意小黃的1000塊?
當然省時間為主啊

說白了每天都吵這個話題不就是雙北有為啥我民祭黨大本營沒有
高捷我還真搭過不少次耶
除了下班跟假日人多 平常時間也是不到一半車廂空間
那台南還用在廢話嗎
台南的經費肯定撐不起兩條的
你蓋一條是有個屁用
所以基本上就是玩先斬後奏
我先開挖了經費不夠你中央一定要補助我 不然就放給他爛
說真拉 南科河堤道路那個兩旁土地給他徵收
了不起幾十億..把道路拓寬不就比蓋啥捷運實際多了



--

All Comments

Jacob avatarJacob2021-07-16
搭捷運有機會看到正妹
Queena avatarQueena2021-07-16
而且雙手還空著
Jacky avatarJacky2021-07-17
台南早該有捷運了,政府怠惰還視為理所當然
Madame avatarMadame2021-07-17
中日韓的地鐵都蓋多少了,還在台南不需要捷運
Vanessa avatarVanessa2021-07-17
你只有想到點對點 沿路開新站都是炒地皮
Olga avatarOlga2021-07-17
塞車的時候搭捷運的準時打卡
Zora avatarZora2021-07-17
有運量/需求這是事實 但也得看運量/需求能否撐起捷運
目前雙北以外的運量/需求都不太容易撐起捷運系統
Caitlin avatarCaitlin2021-07-17
不要陷入"別人有 我也要有"的迷思
Andrew avatarAndrew2021-07-17
況且連雙北捷運的運務部分都還是賠錢的 是靠廣告賺回
Isla avatarIsla2021-07-17
我不懂為何這麼多人有自信台南捷運運量高到可撐起系統
Anthony avatarAnthony2021-07-17
虧損的的部分會由臺灣價值來補足 嘻嘻
Hedy avatarHedy2021-07-17
所以台南規劃的是中低運量的高架輕軌
Mary avatarMary2021-07-17
中低運量大概也只有火車站民生路安平 這一條稱得起
Eartha avatarEartha2021-07-17
跑進五期在那轉真的是見鬼
Kristin avatarKristin2021-07-18
話說我還真意外這麼多人反對捷運....
Ophelia avatarOphelia2021-07-18
我不反對捷運 我只是反對浪費錢 這二件事應該不太一樣
Quanna avatarQuanna2021-07-18
若有需求且運量撐得起捷運 這樣沒啥好反對捷運的
Kristin avatarKristin2021-07-18
但看到我家附近大眾運輸系統的運量 實在是支持不下去
Mason avatarMason2021-07-18
不論要不要捷運,大眾運輸絕對要做
Blanche avatarBlanche2021-07-18
講什麼自己騎車就好......
Madame avatarMadame2021-07-18
大眾運輸就公車啊 都要弄幾個轉運站了...
Catherine avatarCatherine2021-07-18
為了反捷運,平常罵公車不夠的帳號現在罵公車沒人坐
Dinah avatarDinah2021-07-18
樓上可以直接把帳號點出來啦!不然誰知道你說的真假
Steve avatarSteve2021-07-18
又來了 有建設都是炒地皮 消極鬼
Aaliyah avatarAaliyah2021-07-18
捷運有多少人反對 多少人贊成 不是隨便看聲量就知道得了
Elizabeth avatarElizabeth2021-07-18
公投阿
Caitlin avatarCaitlin2021-07-19
大部分人是因為聽了很多年 所以現在於麻木的狀態
黃如果再不有魄力點 真的就變成西瓜
Hardy avatarHardy2021-07-19
黃只要把臉書封人的魄力拿出1/10就不用當西瓜了
Leila avatarLeila2021-07-19
講的好像現在不是西瓜一樣wwwwww
Candice avatarCandice2021-07-19
台南連轉運站都做得亂七八糟的,連個雙鐵共構的車站都沒
有,還敢的奢望捷運?這穩賠錢的,呵呵
Rae avatarRae2021-07-19
公共運輸不是要賺錢好嗎?
Iris avatarIris2021-07-19
要賺很簡單,牌照稅漲100倍、公車票漲100倍就好
Kristin avatarKristin2021-07-19
笑死,共構都可以拿出來當偶像拜
Todd Johnson avatarTodd Johnson2021-07-19
公共運輸確實不是以賺錢為目的 但這不代表錢可以亂花
高鐵延伸到屏東就是個例子 成本與效益相差極大
Valerie avatarValerie2021-07-19
公共運輸可以賠錢去蓋 但不能明知效用極低還是硬要蓋
Selena avatarSelena2021-07-19
或是無視效率極低 仍是為了"其他五都有 我也要有"而蓋
George avatarGeorge2021-07-19
要開新的公共運輸也要我們撐得起啊
Regina avatarRegina2021-07-19
多引進點東南亞外勞就撐的起來了 (認真
Ula avatarUla2021-07-20
而且消費力甚至比台灣人高
Harry avatarHarry2021-07-20
大眾運輸都是不賺錢,台北近年已經開放多靠業外賺錢了,其
他縣市可循規開放,重點是台南車禍跟死亡率很高,以人口來
算更恐怖, 這種成本是算不進去的,不能單純看錢
Wallis avatarWallis2021-07-20
車禍死亡率是不遵守交通規則。難道出門到捷運站就不
會發生車禍。
Jacky avatarJacky2021-07-20
你還沒考量到市府的財政狀況...
Mia avatarMia2021-07-20
只有北捷能靠廣告賺錢 高桃中捷都作不到 台南作得到?
Kristin avatarKristin2021-07-20
車禍死亡率高是駕駛習慣不好 應是由改善駕駛習慣去作
Genevieve avatarGenevieve2021-07-20
駕駛習慣不改 只靠建設捷運 依然會車禍死一堆人
Hamiltion avatarHamiltion2021-07-20
光看每年多少酒駕,有捷運就不會酒駕嗎??
Doris avatarDoris2021-07-20
北捷你看那個廣告量+店面出租程度,我覺得台南是學
不來啦
Xanthe avatarXanthe2021-07-20
台南連30分鐘免費的YouBike都養不起了,還養捷運!!
Susan avatarSusan2021-07-20
不是反對捷運好嗎? 是反對dpp執政 所以一切都要反
Catherine avatarCatherine2021-07-20
要不要看台中那條捷運的運量 運量低到可悲
但是台中人都悶不吭聲 不敢說捷運浪費錢
Vanessa avatarVanessa2021-07-21
因為台中顏色正確
Blanche avatarBlanche2021-07-21
看看當年的高鐵 '中間選民'都罵得要死 還說垃圾高鐵
Gilbert avatarGilbert2021-07-21
結果? 大家還不是拼命去坐高鐵
Gilbert avatarGilbert2021-07-21
減少車禍原來只要改善駕駛人習慣就可以?這不是幹話嗎?
多管齊下的道理不懂?台南要更發展要更宜居絕對要蓋捷運
,不然就是這樣了,只有型式跟路線問題
Frederica avatarFrederica2021-07-21
我會搭車耶! 不喜歡騎車很危險...