台北各區的第一印象 - 台北松山區

※ 引述《YuppieDevil (惡魔)》之銘言：
: 小弟過陣子可能會搬去雙北
: 但是對台北很不熟
: 想了解一下大家對台北各區的第一印象(或第二印象)是??
: 因為很不熟 小弟只知道一點點...
: 先來幾個
: 汐止-常常下雨
: 雙和-人很多
: 信義-豪宅區 (???)

雙和第一印象...
無所不用其極地塞入水泥設施:

1.住宅部分:
(1)無視舊有交通能否負荷，樓能蓋多高是多高，能蓋多密就蓋多密，棟距超窄，舊公寓間
聯外通道可以窄到僅容機車，大樓間的道路可以窄到僅容一輛車經過，畸零地也不放過
，彷彿只要土地能蓋成房子賣掉換錢便可。
(2)河濱住宅基地儘可能往環河道路突出以達到坑殺用路人的效果，反正道路邊線可以重新
繪製。
(3)山區風景區即使沒有瓦斯管線到達，也要善加利用蓋成住宅社區，無畏土石崩落，或陷
落至下方國道隧道。
(4)除了華中橋西側重劃區，其他多新興乙工住宅，未做整體重劃，零星散布於工業區，未
與鄰近工廠以綠帶隔離。
(5)部分新建住宅土地曾為死傷慘重之陰地，或曾做墳地用途。

2.台64中和段是整條快速道路視野最狹窄的一段，行車時可見兩側大樓壓迫感地緊鄰兩側
，高架道路兩側住宅第一線感受震動、噪音、落塵及恐怖的交通狀況，車禍不斷。高架
上另有高架，增加視覺上的壓迫感。

3.因公有地多賣掉蓋豪宅，新建機關大樓時只好拆公園或塞到公園內。零星的小公園常為
增加建商建蔽之用的臨時綠地。大公園底下多為地下停車場，無法讓雨水滲入地下。公
園內大樹常移除以新增水泥設施。因綠地不足，學校多兼具社區運動場、公園、停車場
使用。主力停車場設在河濱。河濱為滿足使用，多為廣場化之鋪面影響水分下滲，河堤
並外推以增加市區範圍，而減少汛期行水寬度。

4.不若三重宮廟僅集中於住宅區，因中和有山區，宮廟亦往山區發展，在不缺廟宇的山頭
持續地興建新廟，無法就地合法的就搭臨時建物等待時機，但拜的神大同小異，不知道
為什麼要重複地在山上蓋廟? 山上亦多私設卡拉OK場地，未做隔音噪音擾人。也有些鐵
皮工廠往山區發展，燃燒雜物，煙霧瀰漫。


第二印象
賣場超多且分布還算平均，沒有明顯的都心(頂溪?):

中和的大賣場可以和內湖相提並論，但不若內湖集中在舊宗路一帶，所以可以就近購物，
不一定要開車跑很遠。
依商圈條列:
1.秀朗:愛買、寶雅永和中正店、國軍秀朗福利站。
2.舊太平洋百貨商圈:比漾廣場(舊太平洋百貨雙和店)、寶雅永和中山店(鄰樂華夜市)。
3.中和廟口舊市區:大潤發中和店、威力廣場
4.永安:家樂福便利購永安店(規模與全聯差不多)
5.橋和站:COSTCO、床的世界
6.積穗(?):環球購物中心
7.景安、南勢角:大潤發景平店、家樂福便利購景安店

以上之外還有全聯、頂好、各家生活百貨...等

--