台北_ 徐羅伐韓國料理之期望太高 - 台北大安區
By Mia
at 2017-06-01T12:40
at 2017-06-01T12:40
Table of Contents
※ [本文轉錄自 Food 看板 #1PBv38SO ]
作者: yilung1115 (半糖去冰) 看板: Food
標題: [食記] 台北_ 徐羅伐韓國料理之期望太高
時間: Thu Jun 1 11:57:57 2017
餐廳名稱:徐羅伐韓國料理
消費時間:2017年/03月
地址:台北市大安區永康街14巷5號
電話:02-2358-1211
營業時間:11:30–14:00/17:00–22:00
每人平均價位:300起
部落格圖文版 https://goo.gl/CqrdWd
------
[徐羅伐韓式料理] 位於永康街商圈巷子裡,
是道地的韓裔高麗風味,
在台北開業也至少七八年, 在一票的韓式廳中算是小有名氣...
之前室友在這裡吃到很道地的馬鈴薯豬骨湯,
她從韓國回來後就對這道料理念念不忘, 所以大推 [徐羅伐],
所以某次要和幾個前同事聚聚,
地點想選在大家都方便前往的東門站, 於是就想到了 [徐羅伐]。
[徐羅伐] 大概在永康街中段的地方, 永康公園附近,
從東門站 5 號出口過來還不算遠...
是説我也好久沒到永康街了喔!
而這次來發現被我們嫌翻天的 [Eating Time] 也歇業了 XD
是否有人跟我一樣好奇, 為何會叫 [徐羅伐]?
徐羅伐是個人嗎? 而且有時還會搞不清楚到底叫徐羅伐還是徐伐羅? 哈哈哈
結果到了店裡, 看了桌上的紙餐墊才知道,
原來 "徐羅伐" 是首爾的舊地名啊...
/
[徐羅伐] 的大門做成了韓屋的造型, 十分韓式風格,
裡面空間就沒什麼特色了, 覺得有點凌亂,
座位之間也略顯擠了些...
但即使是平日, 他們的生意還是非常好, 幾乎滿座!
而 google 了一下, 之前 [徐羅伐] 的評價十分兩極,
負面的全是針對他們的服務, 我想是因為民族性的不同吧,
後來他們似乎是改了不少... (可能評論機制也多了XD)
這次去是沒有感受到什麼服務不理想的,
畢竟他們也不收服務費,
只是店員感覺都很忙,
我們坐在最角落, 偶爾會有喊不到人的情況... 醜gi唷))))))
/
菜單的部份, 這裡主要以烤肉或鍋類為主,
另外還有一些經典的韓式料理...
不過以份量來説, 這裡的價位還蠻高的喔!
像是很常吃的煎餅這裡要 $280, 石鍋拌飯 $250,
連比一般便當多一點的精緻定食也一樣要 $250 ...
而我們為了馬鈴薯排骨湯而來,
但才七點半吧, 就賣完了!! hello))))
招待小菜
韓式料理怎麼能沒小菜呢?
今天有辣泡菜、海帶芽、辣豆芽和甜不辣,
都是可以續的...
部隊火鍋 (中) $550
我好像是第一次吃到這麼多湯的部隊鍋,
一般都會用寬面的盤子, 擺得滿滿,
而湯汁就大概蓋到接近表面...
所以相對之下, 這鍋看起來有點空虛,
比對了其它人的食記, 好像以前放得比較滿欸哈哈哈
風味是還不錯啦,
麵條很 Q 彈, 應該是韓國泡麵沒錯,
湯頭酸酸辣辣很順口, 加了起司多了一點濃香,
就是料少了點啦, 看得出泡麵只有半塊吧?
追加一份還要 $50 我也是傻眼了...
石鍋拌飯 $250
石鍋拌飯中規中矩,
但要賣 $250 是可以再用心一點,
以賣相來説它真的不吸引人啊...
徐羅伐煎餅 $280
每次吃韓式都要吃煎餅,
而這裡有以店名為名的"徐羅伐煎餅" 就想説點來吃看看...
它似乎是以海鮮煎餅的升級版,
上下都多了一層蛋皮, 煎得微微焦脆, 吃起來有滿滿的蛋香,
雖然海鮮的量也不多,
但它算是這餐裡我最喜歡的一道料理吧。
年糕泡麵 $200
最傻眼的其實是這道,
因為很怕我們四個人點上面那些會吃不飽,
所以又再加了一個年糕泡麵...
但原本我們以為會是辣炒年糕加泡麵,
沒想到它居然是韓式泡麵加年糕, 用小金鍋裝著,
而年糕還是切片的那種, 不是一條一條的!
再加點蛋和蔥、幾根金針菇... 這樣是憑哪一點賣到 $200 啦!? (很氣)
吃到後來覺得跟部隊鍋那鍋湯根本是一樣的東西, 哈哈哈
/
吃完似乎沒什麼飽足的感覺...
要不是和朋友們太久沒見很多要聊,
不然這餐應該會有很大的空虛感吧!?
雖然我們點餐是也有點客氣啦,
一個人只吃了三百多,
但從這幾道經典的韓式料理, 其實也不難看出 [徐羅伐] 的 c/p 值啊!
雖然味道不錯, 但真的不會想再來,
好啦, 除非那餐確定有馬鈴薯排骨湯, 我可能會再給它一次機會哈哈哈
--
作者: yilung1115 (半糖去冰) 看板: Food
標題: [食記] 台北_ 徐羅伐韓國料理之期望太高
時間: Thu Jun 1 11:57:57 2017
餐廳名稱:徐羅伐韓國料理
消費時間:2017年/03月
地址:台北市大安區永康街14巷5號
電話:02-2358-1211
營業時間:11:30–14:00/17:00–22:00
每人平均價位:300起
部落格圖文版 https://goo.gl/CqrdWd
------
[徐羅伐韓式料理] 位於永康街商圈巷子裡,
是道地的韓裔高麗風味,
在台北開業也至少七八年, 在一票的韓式廳中算是小有名氣...
之前室友在這裡吃到很道地的馬鈴薯豬骨湯,
她從韓國回來後就對這道料理念念不忘, 所以大推 [徐羅伐],
所以某次要和幾個前同事聚聚,
地點想選在大家都方便前往的東門站, 於是就想到了 [徐羅伐]。
[徐羅伐] 大概在永康街中段的地方, 永康公園附近,
從東門站 5 號出口過來還不算遠...
是説我也好久沒到永康街了喔!
而這次來發現被我們嫌翻天的 [Eating Time] 也歇業了 XD
是否有人跟我一樣好奇, 為何會叫 [徐羅伐]?
徐羅伐是個人嗎? 而且有時還會搞不清楚到底叫徐羅伐還是徐伐羅? 哈哈哈
結果到了店裡, 看了桌上的紙餐墊才知道,
原來 "徐羅伐" 是首爾的舊地名啊...
/
[徐羅伐] 的大門做成了韓屋的造型, 十分韓式風格,
裡面空間就沒什麼特色了, 覺得有點凌亂,
座位之間也略顯擠了些...
但即使是平日, 他們的生意還是非常好, 幾乎滿座!
而 google 了一下, 之前 [徐羅伐] 的評價十分兩極,
負面的全是針對他們的服務, 我想是因為民族性的不同吧,
後來他們似乎是改了不少... (可能評論機制也多了XD)
這次去是沒有感受到什麼服務不理想的,
畢竟他們也不收服務費,
只是店員感覺都很忙,
我們坐在最角落, 偶爾會有喊不到人的情況... 醜gi唷))))))
/
菜單的部份, 這裡主要以烤肉或鍋類為主,
另外還有一些經典的韓式料理...
不過以份量來説, 這裡的價位還蠻高的喔!
像是很常吃的煎餅這裡要 $280, 石鍋拌飯 $250,
連比一般便當多一點的精緻定食也一樣要 $250 ...
而我們為了馬鈴薯排骨湯而來,
但才七點半吧, 就賣完了!! hello))))
招待小菜
韓式料理怎麼能沒小菜呢?
今天有辣泡菜、海帶芽、辣豆芽和甜不辣,
都是可以續的...
部隊火鍋 (中) $550
我好像是第一次吃到這麼多湯的部隊鍋,
一般都會用寬面的盤子, 擺得滿滿,
而湯汁就大概蓋到接近表面...
所以相對之下, 這鍋看起來有點空虛,
比對了其它人的食記, 好像以前放得比較滿欸哈哈哈
風味是還不錯啦,
麵條很 Q 彈, 應該是韓國泡麵沒錯,
湯頭酸酸辣辣很順口, 加了起司多了一點濃香,
就是料少了點啦, 看得出泡麵只有半塊吧?
追加一份還要 $50 我也是傻眼了...
石鍋拌飯 $250
石鍋拌飯中規中矩,
但要賣 $250 是可以再用心一點,
以賣相來説它真的不吸引人啊...
徐羅伐煎餅 $280
每次吃韓式都要吃煎餅,
而這裡有以店名為名的"徐羅伐煎餅" 就想説點來吃看看...
它似乎是以海鮮煎餅的升級版,
上下都多了一層蛋皮, 煎得微微焦脆, 吃起來有滿滿的蛋香,
雖然海鮮的量也不多,
但它算是這餐裡我最喜歡的一道料理吧。
年糕泡麵 $200
最傻眼的其實是這道,
因為很怕我們四個人點上面那些會吃不飽,
所以又再加了一個年糕泡麵...
但原本我們以為會是辣炒年糕加泡麵,
沒想到它居然是韓式泡麵加年糕, 用小金鍋裝著,
而年糕還是切片的那種, 不是一條一條的!
再加點蛋和蔥、幾根金針菇... 這樣是憑哪一點賣到 $200 啦!? (很氣)
吃到後來覺得跟部隊鍋那鍋湯根本是一樣的東西, 哈哈哈
/
吃完似乎沒什麼飽足的感覺...
要不是和朋友們太久沒見很多要聊,
不然這餐應該會有很大的空虛感吧!?
雖然我們點餐是也有點客氣啦,
一個人只吃了三百多,
但從這幾道經典的韓式料理, 其實也不難看出 [徐羅伐] 的 c/p 值啊!
雖然味道不錯, 但真的不會想再來,
好啦, 除非那餐確定有馬鈴薯排骨湯, 我可能會再給它一次機會哈哈哈
--
All Comments
By Linda
at 2017-06-01T15:39
at 2017-06-01T15:39
Related Posts
【艾莉鍋物】寧靜社區下的氣氛餐廳~
By Hardy
at 2017-06-01T11:29
at 2017-06-01T11:29
碧海山莊-平日210元吃到飽
By Zora
at 2017-06-01T10:01
at 2017-06-01T10:01
東湖阿姨雞排(協力旺)
By Elma
at 2017-06-01T08:46
at 2017-06-01T08:46
楓樹韓國烤肉 CNN譽世界上最好吃韓國烤肉
By Victoria
at 2017-05-31T20:36
at 2017-05-31T20:36
推薦:永和民有街「北港肉羹」
By Vanessa
at 2017-05-31T20:22
at 2017-05-31T20:22