台中花博慘賠13億今落幕　市民每人揹債5 - 台中

By Vanessa
at 2019-04-25T16:41

Table of Contents

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1SmMWmh- ]

作者: Asclepius (天...無言) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 台中花博慘賠13億今落幕　市民每人揹債5
時間: Thu Apr 25 15:56:30 2019

※ 引述《Jimny5566 (吉姆尼5566)》之銘言：
: 昨天跟前天還有四天前(周日)
: 我逛了整整3天花博
: 周日我去豐原區免費花博區
: 前天去后里馬場區人很多
: 現場排隊買票人數=0 大家都走免費通道進去
: 昨天去后里森林區人很多
: 大家都走免費通道進去
: 我所見所聞都是我進出場的那一段時間
: 從頭到尾我只有看到四個女人拿出票劵
: 前天如果有結伴去花博的四個女生
: 看到文章的話
: 可以來相認一下嗎?

當初在盧提出這免費政策後，一堆人就提醒她說這樣會降低花博價值(包括AIPH)

https://udn.com/news/story/10958/3422222?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news

上面AIPH秘書長在去年就說過了：「AIPH不支持台中市民免費參觀花博，這個決定

將動搖博覽會在國人與世界眼中的價值」。

當時盧秀燕還是堅持不聽勸，但後果也如大家所預料到的~~~~人數和收入大打折扣~~

https://i.imgur.com/Las5sIv.jpg

上面這張圖就是林佳龍時期和盧秀燕時期，花博付費人園人數和免費入園人數一覽表

兩個數字相減可以看出，佳龍時期平均有129萬人願意付費入園

秀燕時期平均有58萬人願意付費入園

平均願意付費入園的人數少了70萬人/每月...........

而且在去年12月跟今年1月相比，願意付費入園有斷崖式的下降

所以我們可以說今年一月的台中免費仔政策，幾乎可以確定讓台中花博變的沒價值

不然不可能短短一個月遊客有這樣斷崖式的下降。這也說明AIPH秘書長完全預料到了

另外如果依林佳龍對花博的宣傳和政策，有可能在今年1~4月還能有120~100萬人/每月

所以林佳龍有可能會比盧秀燕多賺近5億元的門票((50萬*4個月*250元)

周遭受益的店家也會比較多，畢竟外縣市的遊客會住宿和比較捨得花費，而台中免費

仔只是走一走就回家吃飯睡覺了，沒啥花費的需要。

總之，小魯覺得花博是一個非常好的商業借鏡，讓我們知道維持商品價值的重要性

而不是用免費來吸引人潮，最後反而是大虧本.........

人家外國人早就知道的事，我們台灣人卻還活在落後別人40~50年的思維裡，QQ

--

Tags: 台中豐原后里

All Comments

By Ingrid
at 2019-04-30T09:02

黑龍真的很垃圾

By Oliver
at 2019-05-05T01:22

斷涯式 (X) 斷崖式 (O)

By Valerie
at 2019-05-09T17:42

商業借鏡(X 市長照妖鏡(O

By Oliver
at 2019-05-14T10:03

一堆窮人為了省350元的門票反而被動式的揹了500元的債
根本智障

By Barb Cronin
at 2019-05-19T02:23

很多事選前就說過了，但台灣人就是愛用選票讓事件往不好
的方向走。

By Charlie
at 2019-05-23T18:44

你跟免費仔說這個他們聽不懂啦你以為他們為什麼是免費仔

By Frederica
at 2019-05-28T11:04

為啥算賠錢阿支出收入公布了嗎還是沒達到預定就算賠錢

By Susan
at 2019-06-02T03:25

幹你娘黑龍真他媽人渣,花博還沒開幕就知道會賠錢了
然後現在怪到盧市長?你他媽還沒跟黑龍算圖利三立的帳勒

By Agatha
at 2019-06-06T19:45

這是台中人共同決定的，請勿說三道四

By Ophelia
at 2019-06-11T12:06

花博是老胡爭取的，不過我想你本來就知道。
知道圖利怎麼不去辦。

By Caitlin
at 2019-06-16T04:26

嘻嘻，說好不提胡自強的

By Dora
at 2019-06-20T20:46

看到有人免費進場，正常人那想花錢進場

By Michael
at 2019-06-25T13:07

這是相對的有人免費自己花錢就覺得傻

By Daph Bay
at 2019-06-30T05:27

最近藍營有沒有厲害一點的市長怎麼每個都很雷

By Regina
at 2019-07-04T21:48

推，花一堆錢進去看到一群免費仔，會覺得自己像智障一樣

By Ida
at 2019-07-09T14:08

藍營除了胡椒粉以外真的沒人了

By Ida
at 2019-07-14T06:29

我覺得每個點免費一次就好~為了衝量搞免費~哈哈哈

By Elizabeth
at 2019-07-18T22:49

他搞一個免費我就不爽去了

By Megan
at 2019-07-23T15:09

有沒有三立收走多少錢的資料? 台中花博跟台北差很多

By Skylar DavisLinda
at 2019-07-28T07:30

林佳龍若有圖利三立，盧秀燕怎麼現在不查??好笑
台北花博比台中花博多花了37億，人數也才近900萬人

By Hardy
at 2019-08-01T23:50

更別人台北、新北的人口基數比台中大多了

By Leila
at 2019-08-06T16:11

台中>台北台中才是真正好的地方

By Delia
at 2019-08-11T08:31

就算退一萬步，台中花摶真的不怎樣好了，人家林佳龍
一樣有辦法搞到129萬人/每月，願意付費入園呀

By Ethan
at 2019-08-16T00:52

這種只會搞"免費"政策的政客能選上要怪誰

By Carol
at 2019-08-20T17:12

選民決定的

By Delia
at 2019-08-25T09:32

又有賤種亂護航

By Carol
at 2019-08-30T01:53

付費一次發現不值350 就不想去了

By Necoo
at 2019-09-03T18:13

嘻嘻，反正哪家大公司選到都會被說圖利，只要台中
人能免費進去，肯定是全都推到其他地方

By Daniel
at 2019-09-08T10:34

別預設免費進場人數=都會買票進場人數，很多也可以
用前任的一次免費花博記名綁悠遊卡進場!

By Audriana
at 2019-09-13T02:54

窮人為了免費進場?我看一堆有錢人才是為了免費去逛

By George
at 2019-09-17T19:15

，不然怎麼變有錢人?窮人出門都有問題了，還要一次
逛分散的三大園區?

By Dinah
at 2019-09-22T11:35

台中有哪個窮人出門有問題？身障人士嗎？

By Ethan
at 2019-09-27T03:55

這位不是說付費跟免費人數差距而已嗎

By Susan
at 2019-10-01T20:16

這東西也不是這樣比的，給阿龍做十個月難道他能做到

By Ivy
at 2019-10-06T12:36

一千五百萬人購票入場嗎？客源就那麼多而已，我覺得

By Sierra Rose
at 2019-10-11T04:57

阿燕這政策的影響應該是虧錢沒錯，但不是這樣相減的

By Charlotte
at 2019-10-15T21:17

免錢的最貴，不過有些人聽不懂啦！

By Olive
at 2019-10-20T13:38

今年1月份外縣市遊客斷崖式下降，幾乎可以肯定是盧

By Victoria
at 2019-10-25T05:58

造成的。另外，盧上來後花博的宣導少到不行，這也是
一大因素吧。相比之下台北花博宣導就多很多

By Odelette
at 2019-10-29T22:19

宣傳要花錢的，可能預算透支了吧？
台北花博當年挾各種優勢：首都、媒體、預算

By Genevieve
at 2019-11-03T14:39

因為有宣傳的話辦得好算林佳龍的辦不好也是林佳龍

By Kumar
at 2019-11-08T06:59

真的是鋪天蓋地半年都看得見花博消息
台中要操作一樣的手法很難

By Harry
at 2019-11-12T23:20

有宣傳才有外縣市遊客。說實在的，免費遊客根本帶不

By Necoo
at 2019-11-17T15:40

了什麼效益，一來免費仔也不會在台中住宿，二來免費

By Catherine
at 2019-11-22T08:01

每天空污，外縣市的才不想來幫忙過濾空氣

By Jacky
at 2019-11-27T00:21

仔的飲食也是沒效益，因為台中人本來就是在台中吃喝

By Charlotte
at 2019-12-01T16:42

短視市長...下屆候選人不繼續免費吃到飽應該都選不
上了吧

By Dorothy
at 2019-12-06T09:02

人太多不想去免費人潮擠壓掉付費人員

By Zenobia
at 2019-12-11T01:22

穩賠還辦不就鬍子簽的約

By Daph Bay
at 2019-12-15T17:43

柯文哲就有想說能不能不辦台北花博過......

By Agatha
at 2019-12-20T10:03

選前也曾經鋪天蓋地宣傳但換人後還有看到什麼花博
的宣傳跟介紹嗎? 好像這個活動不存在一樣

By Emily
at 2019-12-25T02:24

辦法規則都沒變你黑林合理規則都改了還推前朝？

By Puput
at 2019-12-29T18:44

真的...這玩意不是手游,不需要免費仔陪公子練劍好嗎

By Hedda
at 2020-01-03T11:05

市民免費只是讓需要付錢的人不爽來而已...

By Emma
at 2020-01-08T03:25

果然人藍腦殘智力平均就是不足痛苦共同承擔囉

By Wallis
at 2020-01-12T19:45

低能市長

By Robert
at 2020-01-17T12:06

一碗牛肉麵350元免費之後說變沒價值來客數減少
任何東西扯政治都會變的很奇妙

By Margaret
at 2020-01-22T04:26

你吃牛肉麵350發現隔壁坐滿都吃不用錢你會開心嗎

By Robert
at 2020-01-26T20:47

數據都攤開給你看了免費仔暴增付費的變少完全就
是賠錢政策

By Rae
at 2020-01-31T13:07

給你1000萬人都買350門票，還是一樣會虧錢

By Hardy
at 2020-02-05T05:28

所以我之前就說過開免費仔專用道是錯誤的應該要合
併通行就像遊樂園優惠身份證數字有3.6.8的一樣大
家都走同一個通道才不會讓人覺得不爽

By Genevieve
at 2020-02-09T21:48

林佳龍時期的免費仔跟大家是走同一個通道盧把它區
分開來結果付費仔看免費仔就是心裡不爽

By Caroline
at 2020-02-14T14:08

你算算看免費的人次乘門票看看會賺錢嗎

By Lucy
at 2020-02-19T06:29

撿便宜撿到負債阿，垃圾盧媽

By Kristin
at 2020-02-23T22:49

老實說我就是犯賤的那種人性知道免費後就拖著沒
去看的動力，然後就閉幕了

By Ina
at 2020-02-28T15:10

消耗預算，人民買單
政腐真好賺

By Jack
at 2020-03-04T07:30

話說有人覺得跟台北那場差很多嗎，沒有國際級的fe
el，我覺得在附近去看看還不錯，但如特地老遠甚至
從國外跑來會生氣吧！

By Frederic
at 2020-03-08T23:51

我記得當時林佳龍是規劃縣市週，每個縣市輪流打折
，花博卡只有一次免費，之後要看只能打折，用花博
卡去推其實不准，除非一天跑完兩個館後就不去，不
然有心要看台中人還是要多買一次票只是有打折，盧
廢掉花博卡台中人重複入場又少收錢就已經註定虧錢
了，她不改免費虧錢頂多宣傳不利，自己改了就自己
去承受

By Michael
at 2020-03-13T16:11

裡面小比賽給的獎金高領的也都是那些花藝師場次又
多大灑幣～

By Joe
at 2020-03-18T08:32

台北好像是A等級這次好像不是A

By Suhail Hany
at 2020-03-23T00:52

台北跟這次一樣A2/B1級

By Hedy
at 2020-03-27T17:12

A等級的對岸不可能給台灣辦

By Puput
at 2020-04-01T09:33

應該說A1等級

By Todd Johnson
at 2020-04-06T01:53

台灣經濟真要被這些政治人物搞到要去國外當台勞了

By Ethan
at 2020-04-10T18:14

個人反對免費政策,但說實在話,這次花博真的很虛..
去逛過之後不會想推薦外縣市朋友特地去參觀

By Ingrid
at 2020-04-15T10:34

台北那次也是被烏名阿我一直記得空心菜拿來放

By Olivia
at 2020-04-20T02:55

這次花博也有A菜還是啥的.......

By Jack
at 2020-04-24T19:15

展覽是拿來展政績的,實際上對這個社會一點用都沒有.
....偏偏台灣熱好此道

By Vanessa
at 2020-04-29T11:35

草包

By Carolina Franco
at 2020-05-04T03:56

覺得這次花博辦很好，豐原場的確跟平常差不多等級
但原本就規劃免費，后里場很驚艷..是願意花錢再去逛
的展，很遺憾被草包搞成這樣收場

By Donna
at 2020-05-08T20:16

反而還因為後來變免費根本不想再去了，覺得人擠人
素質差

By Mason
at 2020-05-13T12:37

感覺台北的宣傳比較好台中的都只是花博卡免費到市
民免費

By Wallis
at 2020-05-18T04:57

失敗的政策比貪污更嚴重

By Charlie
at 2020-05-22T21:18

有什麼好吵的事實上就是誰當市長都是垃圾

By Wallis
at 2020-05-27T13:38

台中市民選的，應該很多人揹債揹的很幸福開心吧

By Zanna
at 2020-06-01T05:58

這是他們自己的選擇啊

By Kristin
at 2020-06-05T22:19

某h到底已經問候了多少人的母親了？水準低劣至極

By Quanna
at 2020-06-10T14:39

展覽前幾個月新鮮感過了，後面人變少不是正常的嗎？

By Thomas
at 2020-06-15T07:00

台中辦的花博一點都不會輸台北的，兩個我都去過

By Odelette
at 2020-06-19T23:20

有人說盧的免費政策造成沒人去，有人說造成人擠人
馬的你們要黑能不能統一說法啊？

By Robert
at 2020-06-24T15:41

imrt和 super快來護航不要再睡了想看你們說什麼

By Margaret
at 2020-06-29T08:01

本來願意付門票，得知市民免費整個感覺價值大降完
全沒想再進花博了

By Skylar Davis
at 2020-07-04T00:21

台中市民都免費外縣市跑去會覺得很像潘仔....

By Madame
at 2020-07-08T16:42

但是花博要錢的話我不會去欸...

By Enid
at 2020-07-13T09:02

完完全全都是垃圾盧的原因還可以怪前朝喔！燕粉跟
韓粉一樣腦殘至極。

By Michael
at 2020-07-18T01:23

明明很多蠻有深度的東西被說很虛...只能說肚子裡沒
墨水不要出來秀下限

台中花博慘賠13億今落幕　市民每人揹債5 - 台中

All Comments

Related Posts

花博虧12億免費入園害的閉幕吵翻天獨家

花博卡剩144萬張盧秀燕擬轉做借書卡

橋本環奈新造型曝光！耳下3公分短髮…撞

武陵農場住宿5/26四人房一晚

花博還能進去參觀嗎？？

台中花博慘賠13億今落幕 市民每人揹債5 - 台中

All Comments

Related Posts

台中花博慘賠13億今落幕　市民每人揹債5 - 台中