花博虧12億 免費入園害的 閉幕吵翻天 獨家 - 台中

Table of Contents

1.媒體來源:蘋果


2.記者署名
游瓊華、曾雪蒨、黃任膺


3.完整新聞標題:
花博虧12億 免費入園害的 閉幕吵翻天 獨家揭盧秀燕推優惠 致付費人數跳水


4.完整新聞內文:

台中世界花卉博覽會昨天閉幕,預估800萬的總參觀人數未達標,實際總參觀人數僅約725
萬人。台中市議會藍、綠陣營為花博慘賠12.32億元吵翻天,互指前市長林佳龍、現任市
長盧秀燕要負責;《蘋果》追查,花博入園人數在今年元旦盧秀燕實施免費政策後,后里
及外埔兩園區免費入園人數一路走升,但總入園人數卻跳水掉,即付費入園人數減少,難
怪會賠錢。

交通局應市議會國民黨議員要求,將144萬多張花博卡、共計810多箱搬進議會擺放,有如
「花博卡長城」,藍營議員黃馨慧、楊正中質疑為數300萬張的台中市民花博卡竟還有約
144萬張未發出,痛批「前朝」林佳龍的不是;綠營議員陳淑華認為市長盧秀燕推出的台
中市民與12歲以下兒童免費入園等政策是害花博虧損約12.32億元的元兇,平均每個台中
市民要賠443.5元,大罵「免錢的最貴」、「錯誤政策比貪污還可怕」!
台中花博歷經胡志強、林佳龍以及盧秀燕3任市長,總經費88.172億元,去年11月3日開幕
至昨天落幕前後133天。台中花博分為后里、外埔和豐原三大園區,閉幕典禮由盧秀燕主
持,邀請國際園藝生產者協會(AIPH)會長Bernard Oosterom及轉任交通部長的林佳龍等
人與會。



總人數差75萬未達標
台中花博發言人黃意涵雖稱到昨天閉幕為止,台中花博總參觀人數超過725萬人,但市府
籌辦花博時預估總參觀人數為800萬人,距達標還差75萬人之譜。
《蘋果》調查,花博入園人數在今年元旦實施免費政策後有劇烈變化,摒除原就免費入園
豐原園區人數,后里及外埔兩園區免費入園人數一路走升,但總入園人數卻下跌。
根據市府的數據,花博去年「龍市府」時期,11月開幕單月有153萬4180人入園參觀、12
月158萬9000人,改朝換代「盧市府」祭出免費政策後,免費入園人數雖提高,但總入園
人數卻跳水掉,今年1月比去年12月大減45萬人,2月份受惠農曆春節假期,微升6萬人,
但之後直接跌破百萬人大關。《蘋果》認為,台中花博參觀人數呈遞減,然免費入園人數
卻是遞增,難怪會賠錢。


https://i.imgur.com/pOd4M2u.jpg



「前朝現任一體承受」
針對媒體詢問花博虧損等問題,林佳龍僅匆匆說「今天主題是花博、抱歉、趕時間」,即
上車離去。盧秀燕僅說花博有點成績,要特別感謝林前市長指導、建設,還要感謝1萬多
名志工及所有廠商。

東海大學政治系教授沈有忠指,市民免費逛花博影響花博整體收益不說,還有一些附加成
本,比如市府和國際單位之間產生的扞格,不只賠上台中的形象,也可能造成日後台灣要
承辦國際活動的負面影響或困難。

中興大學國家政策與公共事務研究所教授袁鶴齡認為,花博的爭議問題包括該不該推卡、
花博卡淪廢卡和選舉綁太近充滿政治性的操作話題,甚至空污嚴重,都恐影響民眾參觀意
願,前朝現任應一體承受。


5.完整新聞連結 (或短網址):
https://tw.appledaily.com/headline/daily/20190425/38318584/

6.備註:

不知道照原本林佳龍的規劃
會不會就不虧錢或是少虧點了......


--

All Comments

Linda avatarLinda2019-04-26
800萬人 如果一張票200 16億 跟88億還是差很多阿
Isabella avatarIsabella2019-04-27
如果不要免費只收200我也會去看看,但是就看一次,
免費我也是看一次過而已
Gilbert avatarGilbert2019-04-28
可以回憶一下藍營議員選前是怎麼各種抹屎花博的
Rachel avatarRachel2019-04-28
辦的很爛 如果一次免費我就只會去一次
Valerie avatarValerie2019-04-29
想問一個問題,花博虧損關台中市民什麼事?為什麼要
牽扯到台中市民賠多少錢?
Joe avatarJoe2019-04-30
因為盧改成花博卡不能入場了 害我多買一張票
Faithe avatarFaithe2019-05-01
市長台中人選的啊 當然要台中人民負責
Gilbert avatarGilbert2019-05-02
我承認我就是那個免費政策後 完全不想進場的~
Erin avatarErin2019-05-02
台中人的驕傲 哈哈哈哈哈哈哈
Andrew avatarAndrew2019-05-03
圖表還蠻有趣的
Damian avatarDamian2019-05-04
跟樓上一樣想法
Freda avatarFreda2019-05-05
跟預估差距75萬人,這75萬人就算全部付350全票
也才2億6千萬,跟作帳的虧損12億差距很遠
Hardy avatarHardy2019-05-06
所以說,這個虧損金額到底怎麼算出來的?
或是我換個方式問
花博虧損是不是一個假議題?
Hedy avatarHedy2019-05-07
從一開始投入88億就註定不可能靠票箱錢回本了
Oliver avatarOliver2019-05-07
虧錢的唯一原因是沒看頭,我台中人去免費都覺得OOXX
Adele avatarAdele2019-05-08
虧損應該是成本減掉購票收入還負債12億多必須由台
中市政府支出吧
Elizabeth avatarElizabeth2019-05-09
其實就是每位市民花預付443元花博逛到飽就可以了嘛
!別吵了結案
Yuri avatarYuri2019-05-10
這也不太對
台中市府當初就跟中央說好各付88億一半
Elizabeth avatarElizabeth2019-05-11
成本就44億了,要800萬人各付550才能回本耶
Yedda avatarYedda2019-05-12
志工真的是自願的嗎
Gilbert avatarGilbert2019-05-12
某黨的選前故意抹黑 要市民別辦花博卡會洩漏個資
Victoria avatarVictoria2019-05-13
里長到市長 都用這套說法 然後再說空氣很爛
Sarah avatarSarah2019-05-14
不過這也沒什麼阿,當年台北花博虧更多錢不是?
預算132億,總參觀人數898萬人
Agnes avatarAgnes2019-05-15
現在聽說這個黨的 要用把陳水扁關回去來選總統
Hamiltion avatarHamiltion2019-05-16
898萬人要各付1400多元門票才能回本耶
Isabella avatarIsabella2019-05-16
結果當時新聞是說門票收入才十億啦
終歸到底,這種國際大型活動目的本就不是賺錢
Eartha avatarEartha2019-05-17
搞到政府破產的案例太多了
Mason avatarMason2019-05-18
那群選前每天都在說空氣爛的議員 立委 和某市長
怎麼現在空氣還是一樣爛 怎麼不出來說話了
騙老人票 騙到這個地步
Jack avatarJack2019-05-19
就說了外縣市看你台中人免費就不想來了
Steve avatarSteve2019-05-20
這應該一開始帳面就會是虧的,一月到四月免費入園一
百七十萬,加上預估缺少的七十五萬是兩百四十五萬人
Mary avatarMary2019-05-21
次,就算每個人都買全票也才八億多,也補不上.
Delia avatarDelia2019-05-21
選個爛市長就只能每個市民擔當點…
盧粉:都是they的錯
Olga avatarOlga2019-05-22
接下來草包要端出什麼菜來娛樂市民??
Ingrid avatarIngrid2019-05-23
有些大型企業裡有售早鳥票,家人有買去看,感覺還好
Emily avatarEmily2019-05-24
就台中悲哀高興了雙黑議長接下來通過啥議案都不奇怪
Thomas avatarThomas2019-05-25
最好盡快習慣 草包存在 避免自己內傷 照這尿性
Liam avatarLiam2019-05-26
台中 高潭市 這目標應該不遠了
Ivy avatarIvy2019-05-26
好奇人數725萬怎麼來的?免費的人進進出出怎麼去統
Tracy avatarTracy2019-05-27
不管免不免費,我都不想去,原本就估計人數估的太
樂觀
John avatarJohn2019-05-28
低能蠢孜算 台中每個 市民要付費買票五次才有可能
填平虧損 ,台中市民本就有一次免費 虧損算到免費政
策根本陰險
Daniel avatarDaniel2019-05-29
草包市長只會推託,肏
Dorothy avatarDorothy2019-05-30
不是選來製造問題,肏包就是肏包
Isla avatarIsla2019-05-30
投給盧的都應該切腹謝罪
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-05-31
應該說這個免費政策導致總體門票收入減少應該是沒冤
Yedda avatarYedda2019-06-01
枉他,但說本來會賺因為他才虧,粗略算一下是不太可
能的.
Valerie avatarValerie2019-06-02
樓上猜的沒錯 虧損就是個選舉相罵本的假議題
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-06-03
花博真正的目的是搞個專案來跟中央要補助款蓋建設
Caroline avatarCaroline2019-06-04
林要讓300萬人免費 但實際免費入園的不到220萬
不管啦 都是盧的錯
Doris avatarDoris2019-06-04
附加價值是長期的,增加周邊地區的房地產價值
Robert avatarRobert2019-06-05
透過都市計劃變更,把非住宅用地變成可住宅用地
Hazel avatarHazel2019-06-06
這就是林當初為何要分三塊花博園區的用意 雨露均霑
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-06-07
怕人塞到爆 我台中人跟家人趕在免費前一天買票進去
看完只覺得鳥而已 一堆沒什麼內涵硬弄的設施 就算
免費也根本不會想再去
Kumar avatarKumar2019-06-08
若是算到這邊,票務上的十幾億虧損根本不是重點,
以後台中市政府有的是機會賣地賺回來
Emily avatarEmily2019-06-09
臺北花博根本屌打 當初大家都說非看不可 台中的看
完感想就 喔 這樣
Jake avatarJake2019-06-09
Andrew avatarAndrew2019-06-10
台北花博屌打在哪?人擠人程度嗎?
Joseph avatarJoseph2019-06-11
就爛爛的+1 朋友問我也是這樣跟他說的
Wallis avatarWallis2019-06-12
人數下滑不意外阿
Daph Bay avatarDaph Bay2019-06-13
豐原后里 是不是比較潮濕阿!!!
Irma avatarIrma2019-06-13
明年還有燈會 期待這個市府怎麼惡搞
Adele avatarAdele2019-06-14
屌打在哪噢?屌打在臺北花博大家都說非看不可,台
中花博你不敢推薦外縣市朋友來看,因為怕被嘴爛,新
社花海都海放台中花博了,真不知道80多億花去哪裡
Regina avatarRegina2019-06-15
台北花博最好有屌到哪?當別人都沒去過嗎?
還在拿花海比花博,根本是不同概念的東西
Mary avatarMary2019-06-16
外縣市的根本不想去被惡搞後的花博
Noah avatarNoah2019-06-17
你其實適合去逛花市拍美照上ig賺讚就可以了
Daph Bay avatarDaph Bay2019-06-18
新社花海同樣屌打台北花博阿,當人沒看過台北的?
Kristin avatarKristin2019-06-18
台北非看不可只有一個理由,因為它在台北
媒體天天報導就是免費活廣告了
Dinah avatarDinah2019-06-19
市民免費後我不是市民我不會想去看
Anonymous avatarAnonymous2019-06-20
台北花博預算132億,台中88億
從預算看台北花博人次應該要台中的1.5倍啊
Lydia avatarLydia2019-06-21
但898萬人次有1.5倍嗎?
Brianna avatarBrianna2019-06-22
捧台北貶台中這招 花博還沒開幕就在用了 內容根本
不是重點 就是把花博當選舉議題操作罷了
Regina avatarRegina2019-06-23
說真的,如果台中花博真的爛
Enid avatarEnid2019-06-23
人次應該連六百萬都成問題才對
更別提打台北人口基數就是台中兩倍以上
Yuri avatarYuri2019-06-24
看看盧市府執行市民免費後,外縣市遊客明顯比本地多
這篇文章就有數字,很清楚明瞭
Hazel avatarHazel2019-06-25
但台北花博超過一半都是大台北自己貢獻的
Megan avatarMegan2019-06-26
說台北花博屌打的人,要不要來講講為什麼台北花博
Valerie avatarValerie2019-06-27
大部分都是台北人自己玩,但台中花博大多是外縣市
Mary avatarMary2019-06-27
政治腦以為大家都跟自己一樣把什麼都當選舉議題操作
,事實就是兩個我都去過,我覺得臺北>臺中花博,就
這樣,你要覺得佳龍就算拉屎都是香也是你的自由,慢
慢護駕 龍糞
Ursula avatarUrsula2019-06-28
不用花博卡就可以逛,為何還要去辦一張呢?這邏輯
Connor avatarConnor2019-06-29
很好懂吧。。拿這打臉的用意?
Victoria avatarVictoria2019-06-30
樓上有人說別人政治腦 結果自己反而...
Rosalind avatarRosalind2019-07-01
好好國際花博搞得只推銷台灣的東西是搞毛
Eartha avatarEartha2019-07-02
有人免錢有人要錢 要錢的當然就不爽去了
Enid avatarEnid2019-07-02
要說政治腦 小的還不及常在政黑版的s大呢!以為先
扣人帽子就能讓自己的發言比較不政治腦嗎?只有你去
過台北跟台中花博?
Caroline avatarCaroline2019-07-03
怪哉,哪裡有提到免費後外縣市遊客變多?
Agnes avatarAgnes2019-07-04
https://i.imgur.com/NKgYVZD.jpg
一開始用「大家」說台北花博非看不可
Frederica avatarFrederica2019-07-05
奇怪了,我就正常表達對花博的看法而已,自己要先
屁什麼政治議題操作的,現在又惱羞囉龍糞?腦羞到
還要查我帳號噢,呵呵,我常逛政黑版怎麼連我自己
都不知道,87分
Kumar avatarKumar2019-07-06
保龍一族真的恐怖 護駕 架架架!
Rosalind avatarRosalind2019-07-07
結果被打臉台中花博參觀人次不低後,改口成
「自己」認為台中比較差了
Edith avatarEdith2019-07-07
那屌打又在哪呢?有沒有什麼要說的啊?
Wallis avatarWallis2019-07-08
好了啦 兩位龍糞 不要跟丁丁一樣一直活在1124好嗎
該走出來了 真的
Selena avatarSelena2019-07-09
問個問題而已就要被你貼標籤
你是真心來討論的還是來引戰的?
人身攻擊又在哪呢?
James avatarJames2019-07-10
人家正常評論花博自己要先針對人身攻擊被嗆又腦羞
的樣子真的很逗趣
Callum avatarCallum2019-07-11
你想多了,我才沒興趣查,單純對取做中風的ID很有印
象 XDD
Susan avatarSusan2019-07-11
7pupu說人政治腦罵人龍糞的竟然說別人對他人身攻擊@
@?
Franklin avatarFranklin2019-07-12
嗯嗯! 保龍一族!保龍一族!保龍一族!
Doris avatarDoris2019-07-14
看樣子你真的不是來討論只是來搞事的
Dinah avatarDinah2019-07-15
多買一張票入場就不捨了?
Edith avatarEdith2019-07-16
之前是花博卡免費一次會去的就會去,全市民免費去
的扣掉前者,會很多?全怪現任?前任分散三大園區,
花博內容也是前任規劃的,真的有口碑吸引人,人數
不會那麼少遊客的!
Enid avatarEnid2019-07-16
還有全台灣選輸不想去看的,不想繼續支持前任政績
的,一直負面攻擊花博唱衰才是陷前任於不義,進場人
數才會不如預期吧?不免費虧更慘吧?
Vanessa avatarVanessa2019-07-17
不免費虧更慘這種都說得出來 免費收的到錢???
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-07-18
選輸不想去 你要怎解釋12月人數還比11月高 11/3開始
Callum avatarCallum2019-07-19
1124林就選輸了,可是12月花博遊客人數還是高
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-07-20
所以你的論點不成立呀
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-07-21
兩位草包市長 花博失敗毫不意外
Gary avatarGary2019-07-21
12月底新市長就職。。12月挺龍一波??
Belly avatarBelly2019-07-22
看到一堆免費誰要付錢來 笑死
Genevieve avatarGenevieve2019-07-23
我覺得可看性太低是主因,那些館進去看,真的是大失
所望,免費政策只是讓洞更大一點。
Elvira avatarElvira2019-07-24
分析
Daniel avatarDaniel2019-07-25
重點還是分三區很難逛,而且花很少,比花毯節少
Kama avatarKama2019-07-25
https://i.imgur.com/M9wWqKA.jpg
外地人也只想去免費的豐原
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-07-26
花些錢給豐原后里活絡經濟與觀光,相當值得
Thomas avatarThomas2019-07-27
辦在又為了提倡環保鼓勵用大眾運輸就註定賠了..
Agatha avatarAgatha2019-07-28
帶小孩大包小包推推車的家庭,因為接駁麻煩,還要
分三區逛,完全就放棄前往
Olive avatarOlive2019-07-29
結束了,未來不要變蚊子館就好,希望后里園區未來
能改成常態的台中兒童樂園,不要荒費場館
Joe avatarJoe2019-07-30
台中還是拼經濟 多蓋點百貨公司 outlet ikea costco
就好了 什麼藝文活動 美學培養之類的活動 都蠻失
敗的 爵士音樂節變成高價位夜市 花博變成賠錢的公
Callum avatarCallum2019-07-30
免費政策後 不想入場+1
Gilbert avatarGilbert2019-07-31
為了選立委的議員,請重視治安,好嗎?這類的你敢問

https://i.imgur.com/aI29a6u.jpg
Robert avatarRobert2019-08-01
草包秘書
Hedy avatarHedy2019-08-02
覺得花博卡不能轉作市民卡是真的浪費了,市民卡可以
作為未來公車免費或捷運優惠的依據,現在只剩記名悠
遊卡功能
David avatarDavid2019-08-03
花博卡給三立搞不是市政府自己弄
多少會讓人比較不想辦
Jacky avatarJacky2019-08-04
至少市政府自己弄 大家對個資應該也比較放心
Joe avatarJoe2019-08-04
花博卡洩個資只是個抹屎的假議題 記名悠遊卡不需要
寫入資料?
Yuri avatarYuri2019-08-05
免費不今年元旦才開始?
Callum avatarCallum2019-08-06
就觀感問題 市政府跟三立
Kristin avatarKristin2019-08-07
我也承認改免費政策就不想再入園了
Tracy avatarTracy2019-08-08
1/1後完全不會想去