花博虧12億 免費入園害的 閉幕吵翻天 獨家 - 台中

Harry avatar
By Harry
at 2019-04-25T13:36

Table of Contents

1.媒體來源:蘋果


2.記者署名
游瓊華、曾雪蒨、黃任膺


3.完整新聞標題:
花博虧12億 免費入園害的 閉幕吵翻天 獨家揭盧秀燕推優惠 致付費人數跳水


4.完整新聞內文:

台中世界花卉博覽會昨天閉幕,預估800萬的總參觀人數未達標,實際總參觀人數僅約725
萬人。台中市議會藍、綠陣營為花博慘賠12.32億元吵翻天,互指前市長林佳龍、現任市
長盧秀燕要負責;《蘋果》追查,花博入園人數在今年元旦盧秀燕實施免費政策後,后里
及外埔兩園區免費入園人數一路走升,但總入園人數卻跳水掉,即付費入園人數減少,難
怪會賠錢。

交通局應市議會國民黨議員要求,將144萬多張花博卡、共計810多箱搬進議會擺放,有如
「花博卡長城」,藍營議員黃馨慧、楊正中質疑為數300萬張的台中市民花博卡竟還有約
144萬張未發出,痛批「前朝」林佳龍的不是;綠營議員陳淑華認為市長盧秀燕推出的台
中市民與12歲以下兒童免費入園等政策是害花博虧損約12.32億元的元兇,平均每個台中
市民要賠443.5元,大罵「免錢的最貴」、「錯誤政策比貪污還可怕」!
台中花博歷經胡志強、林佳龍以及盧秀燕3任市長,總經費88.172億元,去年11月3日開幕
至昨天落幕前後133天。台中花博分為后里、外埔和豐原三大園區,閉幕典禮由盧秀燕主
持,邀請國際園藝生產者協會(AIPH)會長Bernard Oosterom及轉任交通部長的林佳龍等
人與會。



總人數差75萬未達標
台中花博發言人黃意涵雖稱到昨天閉幕為止,台中花博總參觀人數超過725萬人,但市府
籌辦花博時預估總參觀人數為800萬人,距達標還差75萬人之譜。
《蘋果》調查,花博入園人數在今年元旦實施免費政策後有劇烈變化,摒除原就免費入園
豐原園區人數,后里及外埔兩園區免費入園人數一路走升,但總入園人數卻下跌。
根據市府的數據,花博去年「龍市府」時期,11月開幕單月有153萬4180人入園參觀、12
月158萬9000人,改朝換代「盧市府」祭出免費政策後,免費入園人數雖提高,但總入園
人數卻跳水掉,今年1月比去年12月大減45萬人,2月份受惠農曆春節假期,微升6萬人,
但之後直接跌破百萬人大關。《蘋果》認為,台中花博參觀人數呈遞減,然免費入園人數
卻是遞增,難怪會賠錢。


https://i.imgur.com/pOd4M2u.jpg



「前朝現任一體承受」
針對媒體詢問花博虧損等問題,林佳龍僅匆匆說「今天主題是花博、抱歉、趕時間」,即
上車離去。盧秀燕僅說花博有點成績,要特別感謝林前市長指導、建設,還要感謝1萬多
名志工及所有廠商。

東海大學政治系教授沈有忠指,市民免費逛花博影響花博整體收益不說,還有一些附加成
本,比如市府和國際單位之間產生的扞格,不只賠上台中的形象,也可能造成日後台灣要
承辦國際活動的負面影響或困難。

中興大學國家政策與公共事務研究所教授袁鶴齡認為,花博的爭議問題包括該不該推卡、
花博卡淪廢卡和選舉綁太近充滿政治性的操作話題,甚至空污嚴重,都恐影響民眾參觀意
願,前朝現任應一體承受。


5.完整新聞連結 (或短網址):
https://tw.appledaily.com/headline/daily/20190425/38318584/

6.備註:

不知道照原本林佳龍的規劃
會不會就不虧錢或是少虧點了......


--

All Comments

Linda avatar
By Linda
at 2019-04-26T09:22
800萬人 如果一張票200 16億 跟88億還是差很多阿
Isabella avatar
By Isabella
at 2019-04-27T05:08
如果不要免費只收200我也會去看看,但是就看一次,
免費我也是看一次過而已
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2019-04-28T00:53
可以回憶一下藍營議員選前是怎麼各種抹屎花博的
Rachel avatar
By Rachel
at 2019-04-28T20:39
辦的很爛 如果一次免費我就只會去一次
Valerie avatar
By Valerie
at 2019-04-29T16:25
想問一個問題,花博虧損關台中市民什麼事?為什麼要
牽扯到台中市民賠多少錢?
Joe avatar
By Joe
at 2019-04-30T12:10
因為盧改成花博卡不能入場了 害我多買一張票
Faithe avatar
By Faithe
at 2019-05-01T07:56
市長台中人選的啊 當然要台中人民負責
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2019-05-02T03:41
我承認我就是那個免費政策後 完全不想進場的~
Erin avatar
By Erin
at 2019-05-02T23:27
台中人的驕傲 哈哈哈哈哈哈哈
Andrew avatar
By Andrew
at 2019-05-03T19:13
圖表還蠻有趣的
Damian avatar
By Damian
at 2019-05-04T14:58
跟樓上一樣想法
Freda avatar
By Freda
at 2019-05-05T10:44
跟預估差距75萬人,這75萬人就算全部付350全票
也才2億6千萬,跟作帳的虧損12億差距很遠
Hardy avatar
By Hardy
at 2019-05-06T06:30
所以說,這個虧損金額到底怎麼算出來的?
或是我換個方式問
花博虧損是不是一個假議題?
Hedy avatar
By Hedy
at 2019-05-07T02:15
從一開始投入88億就註定不可能靠票箱錢回本了
Oliver avatar
By Oliver
at 2019-05-07T22:01
虧錢的唯一原因是沒看頭,我台中人去免費都覺得OOXX
Adele avatar
By Adele
at 2019-05-08T17:46
虧損應該是成本減掉購票收入還負債12億多必須由台
中市政府支出吧
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2019-05-09T13:32
其實就是每位市民花預付443元花博逛到飽就可以了嘛
!別吵了結案
Yuri avatar
By Yuri
at 2019-05-10T09:18
這也不太對
台中市府當初就跟中央說好各付88億一半
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2019-05-11T05:03
成本就44億了,要800萬人各付550才能回本耶
Yedda avatar
By Yedda
at 2019-05-12T00:49
志工真的是自願的嗎
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2019-05-12T20:35
某黨的選前故意抹黑 要市民別辦花博卡會洩漏個資
Victoria avatar
By Victoria
at 2019-05-13T16:20
里長到市長 都用這套說法 然後再說空氣很爛
Sarah avatar
By Sarah
at 2019-05-14T12:06
不過這也沒什麼阿,當年台北花博虧更多錢不是?
預算132億,總參觀人數898萬人
Agnes avatar
By Agnes
at 2019-05-15T07:52
現在聽說這個黨的 要用把陳水扁關回去來選總統
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2019-05-16T03:37
898萬人要各付1400多元門票才能回本耶
Isabella avatar
By Isabella
at 2019-05-16T23:23
結果當時新聞是說門票收入才十億啦
終歸到底,這種國際大型活動目的本就不是賺錢
Eartha avatar
By Eartha
at 2019-05-17T19:08
搞到政府破產的案例太多了
Mason avatar
By Mason
at 2019-05-18T14:54
那群選前每天都在說空氣爛的議員 立委 和某市長
怎麼現在空氣還是一樣爛 怎麼不出來說話了
騙老人票 騙到這個地步
Jack avatar
By Jack
at 2019-05-19T10:40
就說了外縣市看你台中人免費就不想來了
Steve avatar
By Steve
at 2019-05-20T06:25
這應該一開始帳面就會是虧的,一月到四月免費入園一
百七十萬,加上預估缺少的七十五萬是兩百四十五萬人
Mary avatar
By Mary
at 2019-05-21T02:11
次,就算每個人都買全票也才八億多,也補不上.
Delia avatar
By Delia
at 2019-05-21T21:57
選個爛市長就只能每個市民擔當點…
盧粉:都是they的錯
Olga avatar
By Olga
at 2019-05-22T17:42
接下來草包要端出什麼菜來娛樂市民??
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2019-05-23T13:28
有些大型企業裡有售早鳥票,家人有買去看,感覺還好
Emily avatar
By Emily
at 2019-05-24T09:14
就台中悲哀高興了雙黑議長接下來通過啥議案都不奇怪
Thomas avatar
By Thomas
at 2019-05-25T04:59
最好盡快習慣 草包存在 避免自己內傷 照這尿性
Liam avatar
By Liam
at 2019-05-26T00:45
台中 高潭市 這目標應該不遠了
Ivy avatar
By Ivy
at 2019-05-26T20:30
好奇人數725萬怎麼來的?免費的人進進出出怎麼去統
Tracy avatar
By Tracy
at 2019-05-27T16:16
不管免不免費,我都不想去,原本就估計人數估的太
樂觀
John avatar
By John
at 2019-05-28T12:02
低能蠢孜算 台中每個 市民要付費買票五次才有可能
填平虧損 ,台中市民本就有一次免費 虧損算到免費政
策根本陰險
Daniel avatar
By Daniel
at 2019-05-29T07:47
草包市長只會推託,肏
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2019-05-30T03:33
不是選來製造問題,肏包就是肏包
Isla avatar
By Isla
at 2019-05-30T23:19
投給盧的都應該切腹謝罪
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2019-05-31T19:04
應該說這個免費政策導致總體門票收入減少應該是沒冤
Yedda avatar
By Yedda
at 2019-06-01T14:50
枉他,但說本來會賺因為他才虧,粗略算一下是不太可
能的.
Valerie avatar
By Valerie
at 2019-06-02T10:35
樓上猜的沒錯 虧損就是個選舉相罵本的假議題
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2019-06-03T06:21
花博真正的目的是搞個專案來跟中央要補助款蓋建設
Caroline avatar
By Caroline
at 2019-06-04T02:07
林要讓300萬人免費 但實際免費入園的不到220萬
不管啦 都是盧的錯
Doris avatar
By Doris
at 2019-06-04T21:52
附加價值是長期的,增加周邊地區的房地產價值
Robert avatar
By Robert
at 2019-06-05T17:38
透過都市計劃變更,把非住宅用地變成可住宅用地
Hazel avatar
By Hazel
at 2019-06-06T13:24
這就是林當初為何要分三塊花博園區的用意 雨露均霑
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2019-06-07T09:09
怕人塞到爆 我台中人跟家人趕在免費前一天買票進去
看完只覺得鳥而已 一堆沒什麼內涵硬弄的設施 就算
免費也根本不會想再去
Kumar avatar
By Kumar
at 2019-06-08T04:55
若是算到這邊,票務上的十幾億虧損根本不是重點,
以後台中市政府有的是機會賣地賺回來
Emily avatar
By Emily
at 2019-06-09T00:41
臺北花博根本屌打 當初大家都說非看不可 台中的看
完感想就 喔 這樣
Jake avatar
By Jake
at 2019-06-09T20:26
Andrew avatar
By Andrew
at 2019-06-10T16:12
台北花博屌打在哪?人擠人程度嗎?
Joseph avatar
By Joseph
at 2019-06-11T11:57
就爛爛的+1 朋友問我也是這樣跟他說的
Wallis avatar
By Wallis
at 2019-06-12T07:43
人數下滑不意外阿
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2019-06-13T03:29
豐原后里 是不是比較潮濕阿!!!
Irma avatar
By Irma
at 2019-06-13T23:14
明年還有燈會 期待這個市府怎麼惡搞
Adele avatar
By Adele
at 2019-06-14T19:00
屌打在哪噢?屌打在臺北花博大家都說非看不可,台
中花博你不敢推薦外縣市朋友來看,因為怕被嘴爛,新
社花海都海放台中花博了,真不知道80多億花去哪裡
Regina avatar
By Regina
at 2019-06-15T14:46
台北花博最好有屌到哪?當別人都沒去過嗎?
還在拿花海比花博,根本是不同概念的東西
Mary avatar
By Mary
at 2019-06-16T10:31
外縣市的根本不想去被惡搞後的花博
Noah avatar
By Noah
at 2019-06-17T06:17
你其實適合去逛花市拍美照上ig賺讚就可以了
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2019-06-18T02:03
新社花海同樣屌打台北花博阿,當人沒看過台北的?
Kristin avatar
By Kristin
at 2019-06-18T21:48
台北非看不可只有一個理由,因為它在台北
媒體天天報導就是免費活廣告了
Dinah avatar
By Dinah
at 2019-06-19T17:34
市民免費後我不是市民我不會想去看
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2019-06-20T13:19
台北花博預算132億,台中88億
從預算看台北花博人次應該要台中的1.5倍啊
Lydia avatar
By Lydia
at 2019-06-21T09:05
但898萬人次有1.5倍嗎?
Brianna avatar
By Brianna
at 2019-06-22T04:51
捧台北貶台中這招 花博還沒開幕就在用了 內容根本
不是重點 就是把花博當選舉議題操作罷了
Regina avatar
By Regina
at 2019-06-23T00:36
說真的,如果台中花博真的爛
Enid avatar
By Enid
at 2019-06-23T20:22
人次應該連六百萬都成問題才對
更別提打台北人口基數就是台中兩倍以上
Yuri avatar
By Yuri
at 2019-06-24T16:08
看看盧市府執行市民免費後,外縣市遊客明顯比本地多
這篇文章就有數字,很清楚明瞭
Hazel avatar
By Hazel
at 2019-06-25T11:53
但台北花博超過一半都是大台北自己貢獻的
Megan avatar
By Megan
at 2019-06-26T07:39
說台北花博屌打的人,要不要來講講為什麼台北花博
Valerie avatar
By Valerie
at 2019-06-27T03:24
大部分都是台北人自己玩,但台中花博大多是外縣市
Mary avatar
By Mary
at 2019-06-27T23:10
政治腦以為大家都跟自己一樣把什麼都當選舉議題操作
,事實就是兩個我都去過,我覺得臺北>臺中花博,就
這樣,你要覺得佳龍就算拉屎都是香也是你的自由,慢
慢護駕 龍糞
Ursula avatar
By Ursula
at 2019-06-28T18:56
不用花博卡就可以逛,為何還要去辦一張呢?這邏輯
Connor avatar
By Connor
at 2019-06-29T14:41
很好懂吧。。拿這打臉的用意?
Victoria avatar
By Victoria
at 2019-06-30T10:27
樓上有人說別人政治腦 結果自己反而...
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2019-07-01T06:13
好好國際花博搞得只推銷台灣的東西是搞毛
Eartha avatar
By Eartha
at 2019-07-02T01:58
有人免錢有人要錢 要錢的當然就不爽去了
Enid avatar
By Enid
at 2019-07-02T21:44
要說政治腦 小的還不及常在政黑版的s大呢!以為先
扣人帽子就能讓自己的發言比較不政治腦嗎?只有你去
過台北跟台中花博?
Caroline avatar
By Caroline
at 2019-07-03T17:30
怪哉,哪裡有提到免費後外縣市遊客變多?
Agnes avatar
By Agnes
at 2019-07-04T13:15
https://i.imgur.com/NKgYVZD.jpg
一開始用「大家」說台北花博非看不可
Frederica avatar
By Frederica
at 2019-07-05T09:01
奇怪了,我就正常表達對花博的看法而已,自己要先
屁什麼政治議題操作的,現在又惱羞囉龍糞?腦羞到
還要查我帳號噢,呵呵,我常逛政黑版怎麼連我自己
都不知道,87分
Kumar avatar
By Kumar
at 2019-07-06T04:46
保龍一族真的恐怖 護駕 架架架!
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2019-07-07T00:32
結果被打臉台中花博參觀人次不低後,改口成
「自己」認為台中比較差了
Edith avatar
By Edith
at 2019-07-07T20:18
那屌打又在哪呢?有沒有什麼要說的啊?
Wallis avatar
By Wallis
at 2019-07-08T16:03
好了啦 兩位龍糞 不要跟丁丁一樣一直活在1124好嗎
該走出來了 真的
Selena avatar
By Selena
at 2019-07-09T11:49
問個問題而已就要被你貼標籤
你是真心來討論的還是來引戰的?
人身攻擊又在哪呢?
James avatar
By James
at 2019-07-10T07:35
人家正常評論花博自己要先針對人身攻擊被嗆又腦羞
的樣子真的很逗趣
Callum avatar
By Callum
at 2019-07-11T03:20
你想多了,我才沒興趣查,單純對取做中風的ID很有印
象 XDD
Susan avatar
By Susan
at 2019-07-11T23:06
7pupu說人政治腦罵人龍糞的竟然說別人對他人身攻擊@
@?
Franklin avatar
By Franklin
at 2019-07-12T18:52
嗯嗯! 保龍一族!保龍一族!保龍一族!
Isla avatar
By Isla
at 2019-07-13T14:37
https://i.imgur.com/OVcgHlf.jpg
Doris avatar
By Doris
at 2019-07-14T10:23
看樣子你真的不是來討論只是來搞事的
Dinah avatar
By Dinah
at 2019-07-15T06:08
多買一張票入場就不捨了?
Edith avatar
By Edith
at 2019-07-16T01:54
之前是花博卡免費一次會去的就會去,全市民免費去
的扣掉前者,會很多?全怪現任?前任分散三大園區,
花博內容也是前任規劃的,真的有口碑吸引人,人數
不會那麼少遊客的!
Enid avatar
By Enid
at 2019-07-16T21:40
還有全台灣選輸不想去看的,不想繼續支持前任政績
的,一直負面攻擊花博唱衰才是陷前任於不義,進場人
數才會不如預期吧?不免費虧更慘吧?
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2019-07-17T17:25
不免費虧更慘這種都說得出來 免費收的到錢???
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2019-07-18T13:11
選輸不想去 你要怎解釋12月人數還比11月高 11/3開始
Callum avatar
By Callum
at 2019-07-19T08:57
1124林就選輸了,可是12月花博遊客人數還是高
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2019-07-20T04:42
所以你的論點不成立呀
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2019-07-21T00:28
兩位草包市長 花博失敗毫不意外
Gary avatar
By Gary
at 2019-07-21T20:13
12月底新市長就職。。12月挺龍一波??
Belly avatar
By Belly
at 2019-07-22T15:59
看到一堆免費誰要付錢來 笑死
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2019-07-23T11:45
我覺得可看性太低是主因,那些館進去看,真的是大失
所望,免費政策只是讓洞更大一點。
Elvira avatar
By Elvira
at 2019-07-24T07:30
分析
Daniel avatar
By Daniel
at 2019-07-25T03:16
重點還是分三區很難逛,而且花很少,比花毯節少
Kama avatar
By Kama
at 2019-07-25T23:02
https://i.imgur.com/M9wWqKA.jpg
外地人也只想去免費的豐原
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2019-07-26T18:47
花些錢給豐原后里活絡經濟與觀光,相當值得
Thomas avatar
By Thomas
at 2019-07-27T14:33
辦在又為了提倡環保鼓勵用大眾運輸就註定賠了..
Agatha avatar
By Agatha
at 2019-07-28T10:19
帶小孩大包小包推推車的家庭,因為接駁麻煩,還要
分三區逛,完全就放棄前往
Olive avatar
By Olive
at 2019-07-29T06:04
結束了,未來不要變蚊子館就好,希望后里園區未來
能改成常態的台中兒童樂園,不要荒費場館
Joe avatar
By Joe
at 2019-07-30T01:50
台中還是拼經濟 多蓋點百貨公司 outlet ikea costco
就好了 什麼藝文活動 美學培養之類的活動 都蠻失
敗的 爵士音樂節變成高價位夜市 花博變成賠錢的公
Callum avatar
By Callum
at 2019-07-30T21:35
免費政策後 不想入場+1
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2019-07-31T17:21
為了選立委的議員,請重視治安,好嗎?這類的你敢問

https://i.imgur.com/aI29a6u.jpg
Robert avatar
By Robert
at 2019-08-01T13:07
草包秘書
Hedy avatar
By Hedy
at 2019-08-02T08:52
覺得花博卡不能轉作市民卡是真的浪費了,市民卡可以
作為未來公車免費或捷運優惠的依據,現在只剩記名悠
遊卡功能
David avatar
By David
at 2019-08-03T04:38
花博卡給三立搞不是市政府自己弄
多少會讓人比較不想辦
Jacky avatar
By Jacky
at 2019-08-04T00:24
至少市政府自己弄 大家對個資應該也比較放心
Joe avatar
By Joe
at 2019-08-04T20:09
花博卡洩個資只是個抹屎的假議題 記名悠遊卡不需要
寫入資料?
Yuri avatar
By Yuri
at 2019-08-05T15:55
免費不今年元旦才開始?
Callum avatar
By Callum
at 2019-08-06T11:41
就觀感問題 市政府跟三立
Kristin avatar
By Kristin
at 2019-08-07T07:26
我也承認改免費政策就不想再入園了
Tracy avatar
By Tracy
at 2019-08-08T03:12
1/1後完全不會想去

花博卡剩144萬張 盧秀燕擬轉做借書卡

Freda avatar
By Freda
at 2019-04-25T13:32
完整標題: 花博卡剩144萬張 盧秀燕擬轉做借書卡 完整內文: 〔記者張菁雅/台中報導〕台中花博廿四日閉幕,國民黨市議員召開記者會表示,前朝花 費一.二億元製作三百萬張花博卡,目前仍剩餘一百四十四萬餘張。市長盧秀燕表示,剩 下的花博卡將活化運用。 綠營議員建議轉做市民卡 民進黨議員何敏誠、謝明源、 ...

橋本環奈新造型曝光!耳下3公分短髮…撞

Robert avatar
By Robert
at 2019-04-25T13:29
橋本環奈新造型曝光!耳下3公分短髮…撞臉最正市長盧秀燕 20歲日本女星橋本環奈,有著「純天然」的洋娃娃外表,因此被日媒封為「千年一遇美少 女」,她除了長相甜美外,演技也十分精湛,去年她接演電視劇《我是大哥大》,扮演不 良女高中生,獲得眾多好評,近日她為了新電影,換掉自己的招牌長髮,改以短髮造型示 人,想不到 ...

武陵農場住宿5/26四人房一晚

Noah avatar
By Noah
at 2019-04-25T12:42
轉讓武嶺農場5/26晚上住宿四人房 轉讓費4190原價5190 https://i.imgur.com/27ejXUP.jpg 因為那天突然要參加考試所以無法前往 想去玩的可以站內信給我 謝謝 (若有違規煩請告知!!感謝 - ...

花博還能進去參觀嗎??

Quintina avatar
By Quintina
at 2019-04-25T10:13
花博昨天閉幕了  但聽說場館不會拆 那這樣花博還能進去參觀嗎?? 豐原葫蘆墩園區由於原本不用門票 門口都保全 那現在豐原葫蘆墩園區還能進去參觀嗎??會不會被保全檔下來? 由於本身是北部人  要下去台中時間不是很方便 所以想確定能進去再去 我之前只去過后里的馬場和森林園區  沒去過豐原和外埔 ...

中興大學免費職訓-AIOT機械設備感測器班

Isabella avatar
By Isabella
at 2019-04-25T10:06
★108年度機械設備物聯網課程僅此一梯! ★養成IT技術+機構設計職能,雙向累積業界實戰養分! ★非理工資通訊相關科系,亦可參加! 辦訓單位:中興大學 上課地點:臺中市南區興大路145號 (由勞動部勞動力發展署中彰投分署及臺中市政府勞工局委託辦理) ※全額免費※曾經投保過勞保退保者 一、招生課程: ...