台中空污變嚴重資料提供 - 台中

Brianna avatar
By Brianna
at 2018-04-10T11:41

Table of Contents

※ 引述《mengling (路邊的電線桿)》之銘言:
: ptt這邊對空污的討論就是很單純的偏向政府
: 其他論壇則是正反都很激烈
: 以下資料都是擷取來的
: 2017年的空污數據,居然比2016好上不少?
你指的是台中的空污改善嗎?如果是,讓我們繼續往下看!
: 以下是2017年對空污的影響
: 1.鍋爐改善,48間廠商已經改完...燃煤改燃氣,還是會排放pm2.5
看到這一點,我真的笑了,勸大家趕快打電話給自己媽媽、老婆,叫她們不要開瓦斯煮三餐了!
: 2.公車搭乘人數降低,105年10月運量 1218萬,106年10月運量 1180萬
: 106年搭乘人數已經比105年還少38萬人次,表示路上的車輛變多
台中的UBike每天有2萬人次使用,一個月就是60萬人次,表示路上燃油車輛變少
: 3.燃煤發電創五年最高,而且還是不乾淨煤創最高,功德賴口中的乾淨煤創最低
: https://imgur.com/VAKdmg3
: 打臉!去年燃料煤用量創五年新高
: https://money.udn.com/money/story/5648/3037749
: 從能源供給和消耗列表來看
: 2017年是使用最多煤炭的一年
: 發電方面則僅次於96、97、100年,排名第四
: https://imgur.com/j7sxHlA
: https://imgur.com/uqCZtVU
: 資料來源https://goo.gl/yGDRQz
: 106年是全台灣使用煤炭有史以來最高的一年.有史以來使用天然氣最高的一年
: 民國98年以來使用燃油最高的一年
: 有史以來最高的(台電+民營)燃煤發電量和煤炭消耗量.以及(台電+民營)燃煤的
: 最高碳排量
: 有史以來最高的(台電+民營+汽電)天然氣發電量和天然氣消耗量.以及
: (台電+民營+汽電)天然氣的最高碳排量
: 9年來(台電+民營+汽電)最高的燃油使用量以及最高碳排量
: https://imgur.com/dpaX0UI
: https://imgur.com/0Ii0T0X
: 假如一個人一年能減少500公斤的碳排放量
: 2356萬人的努力也沒辦法解決無能政府讓台電106年比104年多增加的
: 1469萬噸的碳排放量
: 史上最高的碳排放
: 真的不知道這個政府怎麼有臉跟人家說會遵守巴黎協議
: 4.砍了約3000顆的行道樹,你不要臭味,就是多吸一點廢氣
: 製造空污的汙染源比改善的多那麼多,結果數據是大幅成長?
: 到底這個政府的數據是怎麼來的?
: 以下也是從網路上找來的,針對數據提出的疑問
原來張冠李戴、魚目混珠的數據也有人信啊?這智商…
燃煤使用量是全國的火力發電廠用的,主要是大林電廠、林口電廠新機組上線用的
http://i.imgur.com/56JVdzs.jpg

台中火力發電廠用量並沒有增多
http://i.imgur.com/6g6Ujfc.jpg
不過上面還沒有2017年的資料,但是根據2017/11/30中國時報報導
https://bit.ly/2HmYCTt
http://i.imgur.com/KyJKG82.jpg
台中火力發電廠的燃煤用量都在1800萬頓左右!
所以你要不要把全世界燃煤電廠的污染全部都算在台中身上好了?

: 空氣品質官方數據疑點大揭密
: https://goo.gl/SkZuAq 用手機上ptt的,點進去後要選回第一頁
: 裡面會有該網友針對列出的問題提供數據佐證,我只列出該網友的大鋼
: 原題: 政府讓空氣變好的魔法123
: 魔法一:台灣手動迴歸系統獨步全球。
你貼M01的這一位發文者,好像被打臉了欸,然後就腦羞成怒封鎖了人家欸?!
https://bit.ly/2Ew0w0R
我翻了一下,原因是因他造謠現任市長的空污比前任市長嚴重,結果被打臉,又扯PM2.5手動回歸是現任政府數據造假,結果又被翻出來手動回歸是前任市長任內執行的,接著後面加碼給他看PM10的改善數據,然後就腦羞成怒了!
: 魔法二:只有PM2.5是空汙,其它空汙都不是空汙,請無視。
: 魔法三:空汙重災區不設站+微型感測器不上線
: 魔法四:親愛的,我把數據消失了。
: 魔法五:偷天換日大法
: 魔法六:空氣盒子遍佈全世界,卻只在台灣“不準“
: 綜合以上資料,2017年整個就是空污大爆炸的一年
: 結果數據卻是空污改善大幅成長?
: 你信嗎?反正我是不信
: 啊,還少列一個,就是變更標準
: 我是相信我的眼睛,相信我的感覺


-----
Sent from JPTT on my HTC_U-3u.

--
Tags: 台中

All Comments

Yuri avatar
By Yuri
at 2018-04-11T18:08
你怎麼會覺得路上燃油車量減少是用ubike使用數來看
Kyle avatar
By Kyle
at 2018-04-13T00:36
話說燃油車有沒有變多應該拿汽油使用量來看
Daniel avatar
By Daniel
at 2018-04-14T07:03
不講柴油是因為民眾幾乎不會去開柴油車上下班
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2018-04-15T13:30
.....轎車柴油車很多= ="
Michael avatar
By Michael
at 2018-04-16T19:58
柴油房車真的不少……
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2018-04-18T02:25
很多比例是多少?
把比例講出來讓大家知道一下
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2018-04-19T08:52
特別是經過福斯造假風暴,各車廠大多不再主推柴油
台灣實際上柴油小客車銷售不斷下滑中
Isabella avatar
By Isabella
at 2018-04-20T15:19
UBike只能短程 長程要搭配公車才有意義
Megan avatar
By Megan
at 2018-04-21T21:47
UBike使用上升直接拿來解釋燃油車缺口 不會太武斷?
Odelette avatar
By Odelette
at 2018-04-23T04:14
原本開車的因為有了UBike就不開了也不搭公車配合
這根本神轉換
Jack avatar
By Jack
at 2018-04-24T10:41
比例多到不能忽略 多少這麼有心研究自己去查
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2018-04-25T17:09
2004年才開放進口柴油小客車
Eartha avatar
By Eartha
at 2018-04-26T23:36
最近兩年銷量又因造假而下滑
你要說路上很多柴油車我是不太信啦
除非你覺得5%這種數字是多到不能忽視
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2018-04-28T06:03
你有出門過看過騎ubike的人嗎? 很多都是年輕人遊客
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2018-04-29T12:30
就算5%好了 你覺得這個數字可以小到直接忽略 我也是
科科而已
Donna avatar
By Donna
at 2018-04-30T18:58
說個笑話,台中腳踏車道很健全,大家都改騎ubike上
下班,空氣都變清新惹
Zora avatar
By Zora
at 2018-05-02T01:25
不如你講講為什麼不能忽略,講一個道理出來
Poppy avatar
By Poppy
at 2018-05-03T07:52
話說 你這ID還真有心 板上文章都空品的 厲害
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2018-05-04T14:20
空氣會糟,交通跟工廠絕對脫離不了關係啦
Audriana avatar
By Audriana
at 2018-05-05T20:47
我的道理就是現在要討論民眾有沒有捨公車改騎開車
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2018-05-07T03:14
所以用佔整個通勤需求佔大宗的汽油機動車當作基準
看看2017是否比2016汽油賣得更多
Franklin avatar
By Franklin
at 2018-05-08T09:41
105年,台中市汽油銷售1411617公秉。
Caroline avatar
By Caroline
at 2018-05-09T16:09
而因為柴油車實屬小眾需求,加上又有卡車巴士
所以不看柴油需求量是否成長
Robert avatar
By Robert
at 2018-05-10T22:36
106年,銷售1392678公秉。
Caroline avatar
By Caroline
at 2018-05-12T05:03
柴油房車是還好,慘的是大車載重都是柴油,那種才是
空污大宗
Iris avatar
By Iris
at 2018-05-13T11:30
來,Izetn,換你講一個道理為何5%不能忽略
Thomas avatar
By Thomas
at 2018-05-14T17:58
減少18939公秉。經濟部有的查啊,怎麼都不去看咧?
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2018-05-16T00:25
說公車使用人數增加降低空污我還信,扯ubike真的笑
死人
Zanna avatar
By Zanna
at 2018-05-17T06:52
柴油銷售105年615220,106年615334。基本上沒太大差
異。
Elvira avatar
By Elvira
at 2018-05-18T13:20
好像先黑人智商就贏了 結果有數據沒邏輯更好笑
Edwina avatar
By Edwina
at 2018-05-19T19:47
negohsu大,是否有資料來源,我也想參考一下
Ina avatar
By Ina
at 2018-05-21T02:14
你到底知不知道5%這數字有多大= = 做統計資料不是這
樣隨便捨掉的...母數夠大時 5%的數字也很可觀的
Elma avatar
By Elma
at 2018-05-22T08:41
https://goo.gl/qAkHfN
Liam avatar
By Liam
at 2018-05-23T15:09
有人可以翻譯一下他在說什麼嗎?
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2018-05-24T21:36
不知道 我是直接END 看到沒人開柴油車上下班就來嘴
Quintina avatar
By Quintina
at 2018-05-26T04:03
Izetn,現在就是看燃油車有沒有成長嘛
你堅持要計入柴油車的理由是什麼呢?
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2018-05-27T10:31
一下...家裡就有柴油房車 然後現在又再跳針5%很小
有沒有成長乾我屁事?
我是要做啥報告?
Margaret avatar
By Margaret
at 2018-05-28T16:58
乾你屁事?關係可大了,本文就是在算這項
如果你只是要嘴跟本文無關議題就另開新文講
Ethan avatar
By Ethan
at 2018-05-29T23:25
我沒有要堅持計入什麼東西 而是你說5%事可以忽略的
小數 我覺得呵呵 當然要來嘴一下
Damian avatar
By Damian
at 2018-05-31T05:52
柴油房車不見得比汽油差。柴油問題主要是比較老舊
的客貨車。
Daniel avatar
By Daniel
at 2018-06-01T12:20
感謝negohsu大
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2018-06-02T18:47
此外,M01那篇確實是錯誤的。自動手動回歸不是台灣
獨有。
Harry avatar
By Harry
at 2018-06-04T01:14
https://i.imgur.com/fMO1feK.jpg
George avatar
By George
at 2018-06-05T07:42
美國先使用,台灣才跟著用。距離30公里拿來回歸叫
扯的話
Agnes avatar
By Agnes
at 2018-06-06T14:09
M01那篇有提到台灣跑回歸式並沒有按照標準來
Kelly avatar
By Kelly
at 2018-06-09T03:03
但舉的例子是自動測站測值竟然比手動高
這我就看不懂了,為什麼這樣可以證明台灣亂來?
Emily avatar
By Emily
at 2018-06-10T09:31
自動測站不一定會比手動低,這是因為自動測站使用
玻璃纖維濾紙,具有吸收無機酸的特性,所以會有正誤
差。
Oliver avatar
By Oliver
at 2018-06-11T15:58
https://i.imgur.com/rVGz2TH.jpg
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2018-06-12T22:25
美國建議R2大於0.7,台灣基本上都在0.9左右。有些
測站比較低,只有0.6還是0.7。但是基本上台灣並沒
有亂搞。
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2018-06-14T04:53
如果自動測站會有正誤差,那為何台灣大多數測站
Caroline avatar
By Caroline
at 2018-06-15T11:20
都是自動比手動測值低呢?
Damian avatar
By Damian
at 2018-06-16T17:47
如果他講的是正確的,那我手上超過50篇論文,30幾篇
環保專案期末報告數,全都可以作廢了。
Andy avatar
By Andy
at 2018-06-18T00:14
可是台灣這麼小那個距離是不是應該縮短啊?
這樣會互相影響導致數據失真吧?
Bennie avatar
By Bennie
at 2018-06-19T06:42
https://goo.gl/CFsrhJ
Olive avatar
By Olive
at 2018-06-20T13:09
這裡有手動測站3天一測的資料,你可以找幾個共站測
點,拉一整年的資料比較看看。
Olive avatar
By Olive
at 2018-06-21T19:36
他就反諷 原PO算法吧...那你怎麼知道大眾搭乘變少
代表車輛變多?
Susan avatar
By Susan
at 2018-06-23T02:04
回歸的用意在與AQI的預報是以手動測值為準。多少距
離跟準確度沒有一定的關係,這得看整個區域的空氣品
質特性。此外,環保署用一個回歸式用一整年,會有季
節效應的影響
Kama avatar
By Kama
at 2018-06-24T08:31
上面一群 只看到人家談ubike就開槍 蠻顆顆的
Frederic avatar
By Frederic
at 2018-06-25T14:58
ㄎㄎ 那先問問你自己有沒有因為ubike而改變通勤方式
Mia avatar
By Mia
at 2018-06-26T21:25
還有問問你周遭的住台中 長期通勤者有沒有改用ubike
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2018-06-28T03:53
https://i.imgur.com/lunzG0A.jpg
Emma avatar
By Emma
at 2018-06-29T10:20
這是美國自動手動共站趨勢圖,台灣沒有比較差。
Zanna avatar
By Zanna
at 2018-06-30T16:47
所以到底有沒有變好 搞得我好混亂啊
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2018-07-01T23:15
如果你只想要懶人包結論,那我有。數字有改善,但是
無法明顯感受到有改善。
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2018-07-03T05:42
不支持花公帑在Yahoo做廣告解釋宣傳
Kyle avatar
By Kyle
at 2018-07-04T12:09
公車跟汽車一樣跑得快,拿youbike來比是文組嗎?
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2018-07-05T18:36
反諷咧 UBike拿來跟公車汽車比真的滿像文組的
Caroline avatar
By Caroline
at 2018-07-07T01:04
支那賤畜9.2不管這麼多,先崩潰再說
Eartha avatar
By Eartha
at 2018-07-08T07:31
你要來護航?或是帶風向!
Erin avatar
By Erin
at 2018-07-09T13:58
手動校正大里測站用忠明站數字不如說考慮粒狀物構成
Queena avatar
By Queena
at 2018-07-10T20:26
因為大里算是衍生物汙染最嚴重的測站
Ula avatar
By Ula
at 2018-07-12T02:53
不然以修正值看大里數字這麼美好,美到無法直視啊
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2018-07-13T09:20
來大里工業區走一趟啦 不要在那邊裝傻帶風向
Selena avatar
By Selena
at 2018-07-14T15:47
https://i.imgur.com/zMPBEY9.jpg
幫忙補充各地區二次氣膠佔比
Ina avatar
By Ina
at 2018-07-15T22:15
大里會比較高的原因主要是秋冬盛行東北季風
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2018-07-17T04:42
而污染物經過化學反應形成二次氣膠
將會隨著風勢在大里這種下風處沉降
Sandy avatar
By Sandy
at 2018-07-18T11:09
如果繼續追蹤,會發現南投的二次氣膠佔比會更高
Liam avatar
By Liam
at 2018-07-19T17:37
https://i.imgur.com/uQKJ4rI.jpg
https://i.imgur.com/1AS98b0.jpg
補充台中污染物隨氣流傳遞特性
Lydia avatar
By Lydia
at 2018-07-21T00:04
資料來源 臺中市空氣污染防制計畫書(104~109 年版)
Mia avatar
By Mia
at 2018-07-22T06:31
這篇再跳針啥,看不懂
Belly avatar
By Belly
at 2018-07-23T12:58
講柴油不見得比較差的 笑了 德國柴油車作弊都忘了
Ida avatar
By Ida
at 2018-07-24T19:26
http://auto.ltn.com.tw/news/9341/44
柴油排汙造假竟還未落幕!Audi 作弊軟體又被抓包
Puput avatar
By Puput
at 2018-07-26T01:53
2018/1月 還新的多環保 Zzz
Noah avatar
By Noah
at 2018-07-27T08:20
柴油車的問題是NOx排放較高
以歐盟五期排放標準來看,柴油是汽油的三倍
Daniel avatar
By Daniel
at 2018-07-28T14:47
但進入六期後變成1.33倍,問題就出在這
Enid avatar
By Enid
at 2018-07-29T21:15
這種嚴苛標準直接導致VAG鋌而走險對排氣造假
Bethany avatar
By Bethany
at 2018-07-31T03:42
至於其他標準例如PM排放,汽油車在五期之前的標準
並沒有針對粒狀物做任何管制,但柴油車有
Hedda avatar
By Hedda
at 2018-08-01T10:09
而且五期與六期,汽柴油對於pm排放標準是一樣的
Michael avatar
By Michael
at 2018-08-02T16:37
另外汽油車還需要多一個有機氣體的排放標準
這是不同燃油引擎的特性,柴油車就不需要
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2018-08-03T23:04
這個有機氣體排放會直接導致都會區臭氧濃度飆高
Edith avatar
By Edith
at 2018-08-05T05:31
https://i.imgur.com/8ickD0B.jpg
Carol avatar
By Carol
at 2018-08-06T11:58
補上汽油機動車輛對於台中有機氣體的貢獻量
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2018-08-07T18:26
柴油車的問題是NOx排放較高 <= 越高越環保 嗎
Agnes avatar
By Agnes
at 2018-08-09T00:53
好像很多人小看腳踏車的使用量了
Kyle avatar
By Kyle
at 2018-08-10T07:20
你要看是幾期標準的汽柴油車來比啊
Yuri avatar
By Yuri
at 2018-08-11T13:48
2005年出廠的汽油車,NOx排放量並不會比通過六期環
保標準的柴油車低喔
Queena avatar
By Queena
at 2018-08-12T20:15
台灣平均報廢車齡是16年
所以要看到不比六期柴油車環保的汽油車非難事
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2018-08-14T02:42
汽油車的問題是HC排放較高,越高越環保嗎?
Jessica avatar
By Jessica
at 2018-08-15T09:09
柴油車六期的幾乎都作弊了 還有甚麼通不通過的
Christine avatar
By Christine
at 2018-08-16T15:37
還是作弊的數據也是數據 要拿來參考
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2018-08-17T22:04
http://auto.ltn.com.tw/news/9471/44
Leila avatar
By Leila
at 2018-08-19T04:31
認真推
Sandy avatar
By Sandy
at 2018-08-20T10:59
柴油引擎的壓縮比較汽油來的高,相對的溫度也較高。
在有餘裕的空氣下,會產生較高的氮氧化物。但是相
對的有較低的HC以及CO排放。氮氧化物要達到汽油車
的排放標準確實不容易。至於HC/CO/NOx那個人比較毒
,那是另一回事。就排放標準,柴油車無法跟最新的汽
油車達到同等水平,但是相較於路上滿街跑的汽油車,
也不會差太多了。
Robert avatar
By Robert
at 2018-08-21T17:26
林佳龍市長爭取環保署補助汰換柴油車 難道他被騙了
又是海水採礦時間重演嗎
事件
Candice avatar
By Candice
at 2018-08-22T23:53
如果沒比較污染為何要花錢去換
Andrew avatar
By Andrew
at 2018-08-24T06:20
汰換的是一期,二期的大型柴油貨車。前面就講過了,
難道要我再講第三次?

台中現在空氣品質不錯

Oscar avatar
By Oscar
at 2018-04-10T10:44
先上圖 https://i.imgur.com/AYc2zQW.jpg 這種情況在台中處於背風面,風力微弱時是相當少見的狀況,特別現在是早上,經過一整 夜近乎無風狀態累積的污染,理論上應該要看到空氣盒子各種萬紫千紅的顏色才對 https://i.imgur.com/woKzn35.jpg https://i ...

兩點後可以喝酒的宵夜地點

Cara avatar
By Cara
at 2018-04-10T10:24
這星期五朋友約吃宵夜 上班地點在北區 但她2點才下班 以往我們都是在健行路識兄弟吃 那邊大概可以喝到5點 不過真的太常去了 朋友們想找新地點 想請問各位有沒有其他地點 價位不會太高 又能喝酒 求各位版友指點迷津~ - ...

仁心堂林大炎中醫師去哪了?

Sandy avatar
By Sandy
at 2018-04-10T09:57
想請問台中版的廣大鄉民們,有沒有人知道本來在台中公園仁心堂的林大炎醫師換去哪間 診所了? 上網要預約林醫師的診,赫然發現林大炎醫生不在仁心堂了!!! 麻煩知道林醫師換去哪間診所執業的鄉民朋友告知了!!感謝! - ...

伊比利豬排 台中哪邊買的到?

Hedwig avatar
By Hedwig
at 2018-04-10T09:54
最近在裕毛屋買了鹿兒島黑豬 還有茶美豬 覺得鹿兒島的盤克夏黑豬 還真的不錯吃... 但是真的很貴...小小一片豬排大概就要300~400元 省了飛機票的錢就是了~ 吃起來相當甜 風味也相當濃厚 感覺非常像prime牛肉 之後就想試試看最近也很有名的西班牙伊比利豬 看了一下似乎跟鹿兒島黑豬也是差不多 ...

70公頃綠地變住宅 惹議

Frederic avatar
By Frederic
at 2018-04-10T09:51
https://goo.gl/ymYZCc 70公頃綠地變住宅 惹議 稱提高開發動機 專家:要因地制宜 【洪子恩╱台中報導】各部會首長近年皆大力提倡「宜居城市」,但至今不只是全台空氣 紫爆,呈現「紅害」,連城市之肺的公園綠地都將被犧牲!台中市政府近期進行「公共設 施用地專案通盤檢討」案,一口氣將多 ...