台中市議會席次變化 - 台中

Table of Contents

現任議員名單

吳敏濟楊永昌李榮鴻
楊典忠顏莉敏張清照王立任尤碧鈴
陳世凱林汝洲吳瓊華林士昌
陳清龍謝志忠翁美春張瀞分陳本添
蕭隆澤張雅旻羅永珍賴朝國吳顯森張立傑
張廖萬堅陳淑華黃馨慧楊正中張廖乃綸
張耀中何文海劉士州朱暖英
沈佑蓮謝明源曾朝榮蔡雅玲賴順仁陳成添
賴佳微范淞育陳政顯
江肇國張宏年
邱素貞何敏誠李中鄭功進
李麗華賴義鍠張玉嬿何明杰
李天生張芬郁張滄沂段緯宇蘇柏興林碧秀
蔡成圭蘇慶雲
洪金福
林榮進

這次選舉前,61 席

國民黨 28 席
親民黨 2 席
民進黨 26 席
無黨籍 5 席

因為張廖萬堅當選立委,2/1 後議員變 60 席,過半要 30 席↑

國民黨 28 席
親民黨 2 席
民進黨 25 席
無黨籍 5 席

稍微查了地制法,理論上不會補選。


這樣市府麻煩就大了,假設在台中市議會,親民黨兩席(至少一席確定)
是挺國民黨的,無黨裡頭傳統來說也會有偏泛藍的,這時

泛藍可以輕鬆過半。

反觀民進黨,過半變得更吃力。

其實這是簡單的算術題。


但我以前有提過,現在的情勢是

總統   民進黨
中央部會 民進黨
市長   民進黨
議會   民進黨跟國民黨都沒有過半,席次差不多,
之前泛藍結盟輕鬆過半

根據我粗淺的理解,凡是需要中央補助(等於地方也要出錢)的案子,依
照前例,議會可以讓它躺在一讀會、二讀會。

那如果是中央自己主動說要在台中做的案子呢?

以底下的舊聞為例

2008 台中市鐵路高架化 議會通過要求速動工
http://www.epochtimes.com/b5/8/8/13/n2227309.htm

[節錄]
市議員黃國書亦贊成鐵路高架化方案,他說,鐵路高架化已經中央核定,
費用也由中央全數負擔,是天上掉下來的禮物,...


也就是說,理論上,中央可以主動說想要建設什麼並全額負擔。


這時,假設林佳龍想沿著甲后路興建一條橫向鐵路。

(他的山手線計劃的一環)


在台南有一條橫向鐵路─沙崙線,根據wiki,由高速鐵路工程局
提可行性研究,經由行政院核定此案,再由立法院通過經費。


所以理論上,複製此案的模式,就可以繞過議會,由中央全額出
資興建,未來營運也交給台鐵,台中市不必出一毛錢。

不過橘線輕軌不可能這樣幹,根據底下新聞,台中市議會會擋
http://www.epochtimes.com/b5/6/2/7/n1214936.htm


最後,個人感想

一、我猜山手線北段的海線大甲站─山線后里站這一段橫向鐵路
  ,中央會全額出資興建:

1.繞過議會阻擋
  2.最快下半年就會火速通過此案
  3.在2018年底前完工兌現林佳龍政見
4.台中市政府不必出一毛錢

二、若一成真,橘線就沒有急迫性,2018選舉時推給都是藍營在
  擋,靠甲后線及完工的綠線(或即將完工,我猜會有試營運)
輕鬆連任。

但是不管如何林佳龍還是會續推橘線輕軌,我太瞭解他了,
  他想靠台中港及清泉崗拼觀光的意圖太明顯,這條軌道型運
  輸他不可能放棄的,而現實就是

1.它的可行性研究預算必須先被議會通過
 只要通過,中央部會那關根本沒問題,最可能是高架化
2.它後續的出資經費(需要出一部份)也必須先被議會通過
沒通過就是會卡
3.中央部會不可能對台中全額補助兩條軌道型運輸建設經費

所以我猜如果議會擋到底,橘線可能在林佳龍的第二任推。

三、還好謝志忠跟陳世凱沒上,假設這兩個都上,民進黨在台中
市議會剩23席,總席次剩58席,國民黨+親民黨30席輕鬆過
  半,林佳龍就不用玩了。

四、我預言台中立委跟議員選區劃分,幾年內會有變化。人口不
斷移入增加是原因之一,這次的立委選舉結果也是。

假設八席變九席,選區劃分變動一下,....

--

All Comments

Carol avatarCarol2016-01-17
專業
Ingrid avatarIngrid2016-01-18
藍線MRT有可能嗎QQ
Edward Lewis avatarEdward Lewis2016-01-18
那個版本的橘線輕軌根本沒存在的必要好嗎
Victoria avatarVictoria2016-01-19
推分享想法
Madame avatarMadame2016-01-20
看他怎搞,反正這任做不好也不會投他,這才是真正台
中人
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2016-01-20
等著看阿龍會不會極力爭取捷運藍橘線了
Donna avatarDonna2016-01-21
席次分配只是個示意圖而已,如果無法超越黨派來規劃
Lily avatarLily2016-01-21
有利於台中市未來發展的施政,誰的勢力大都是一樣的
Caroline avatarCaroline2016-01-22
席次分配只是個遊戲規則,根本對施政無皮毛影響。
Olga avatarOlga2016-01-23
衷心希望現在大選過後的局勢,能如願加速台中的建設跟發
Doris avatarDoris2016-01-23
不要老是被什麼一片綠、一片藍,過半與否等等呼嚨
Franklin avatarFranklin2016-01-24
政治人物根性改不了,哪個黨派都是。
Edith avatarEdith2016-01-24
顏色對了就萬事Ok。綠長期放心血在學生身上,從這次的立委總
統選舉就能見一二,待下次的議員選舉,首投族又一批新血出
來。何況這次綠在國會席次超過2/3,選舉年齡被調降到18歲是
可預期的
Franklin avatarFranklin2016-01-25
過半也沒用,杯葛手段多的是,看藍黨過半的立法院就知
Genevieve avatarGenevieve2016-01-26
隨然這是制度中保障小黨發聲權利的設計,但兩黨都爛
Damian avatarDamian2016-01-26
互扯後腿,誰上台過半都沒法做事
Megan avatarMegan2016-01-27
怎麼都選完了還在兩黨一樣爛XD
Bennie avatarBennie2016-01-27
雖然看不懂 但覺得專業
Zora avatarZora2016-01-28
沒錯 立院問題不解決 就算席次過半也沒用,藍早已過半(多數)
但所有重大議題還是無法通過,主要是在野黨(少數)只要 霸佔
主席台,就又休會了,形成少數 霸凌多數的奇怪現象,這也是
台灣長期空轉的主因,最重要的關鍵在立院院長身上。馬英九
當然知道這情況,趁著關說案想把王換下來(馬王政爭),結果媒
體一面倒把王塑造成被害者,拔王不成還惹一身腥。這次換綠
營過半,就看王金平怎麼變,如果他還是照以前的玩法,遲早被
蔡換下來
Noah avatarNoah2016-01-29
你有沒有考慮出來選?
Zanna avatarZanna2016-01-29
這篇顏色對了 講什麼都對 真心希望大台中這三年能變得
不一樣
Hedda avatarHedda2016-01-30
無黨籍至少有三個不站在市長這邊 所以不用太期待
是說對於交通政策我還寧可是維持現狀 .....
Sierra Rose avatarSierra Rose2016-01-30
輕軌做下去 要打掉重來就沒救了真的...
Noah avatarNoah2016-01-31
吃開賣咧 一份好的計劃書 中央都不可能會支持了 況且
Michael avatarMichael2016-02-01
計劃畫的可行性這麼爛 最好中央會支持 中央很有錢?
William avatarWilliam2016-02-01
我倒是挺期待臺中的輕軌真的通過,然後建出來,結果營運的
Emma avatarEmma2016-02-02
慘兮兮,不甚理想,虧損連連,這樣痛一次大家才會知道專業
不是政治應該凌駕於上的東西,不然每個都這樣搞,哪會有好
下場....
Vanessa avatarVanessa2016-02-02
爽啦!不然被民進黨獨大會很可怕
Kumar avatarKumar2016-02-03
媽的,悲哀,消波塊也能上
Harry avatarHarry2016-02-04
交通佈新線 的另一個重點 是房地產的轉移
Brianna avatarBrianna2016-02-04
但我認為 建鐵軌 堪比國外美景路線的? 還是只有草屯埔里
Agnes avatarAgnes2016-02-05
說錯了,應該是霧峰往埔里那一帶,可惜國6有壞一部份美景!
Megan avatarMegan2016-02-05
問題是那爛路線的輕軌要是蓋下去 連能力與人品較好的蔡其
昌恐怕也沒機會當市長了
Ursula avatarUrsula2016-02-06
埔里當初要是像水里蓋起來,又可以通回東勢,1切順理成章!
Margaret avatarMargaret2016-02-07
有大眾捷運優勢,又可以疏導整個大台中腹地,鄉村人口繁榮
Adele avatarAdele2016-02-07
上次坐台灣好行bus公車到日月潭 http://goo.gl/EofPAe
在干城車站南投客運坐...車上一半以上都外國人!
Todd Johnson avatarTodd Johnson2016-02-08
韓國也有、東南亞也有、洋人也5~10位、5~7位日本人
Lucy avatarLucy2016-02-08
回程又剛好巧遇,結果通通是坐回台中高鐵,根本塞死這路段
Isabella avatarIsabella2016-02-09
回國6路上,坐駕駛旁,就看到一堆佔內線很久的 白木駕駛
Madame avatarMadame2016-02-10
bus公車班次又太少,班班都等40分鐘以上...
非假日就已經...下午排隊超長,又不補開加開班車...
Kelly avatarKelly2016-02-10
我敢保證: 外國人雖讚嘆日月潭美景,但交通一定抱怨連連!
Mason avatarMason2016-02-11
還有要追加的:(1)去程明明高鐵沒人,公車還是要先繞高鐵!
Emma avatarEmma2016-02-11
(2)回程九族也沒人,偏偏bus還要繞進去,再出來拖很久時間
Lucy avatarLucy2016-02-12
這是很爛的運線疏導 ~ 拖到很多遊客時間
Mason avatarMason2016-02-12
求捷運藍線QQ
Selena avatarSelena2016-02-13
橘線搞輕軌根本就是笑話
Robert avatarRobert2016-02-14
以後有事情別再罵國民黨了 國民黨鬆一口氣~
Damian avatarDamian2016-02-14
民黨獨大 媒體就會獨大 現在夠明顯了吧
Jacky avatarJacky2016-02-15
壹電視 民視 等等...嗚嗚 不能看了....
Gary avatarGary2016-02-15
真的想做事 卻不換交通局長 笑死
Quanna avatarQuanna2016-02-16
真的很愛發臉書宣傳才是真的
Andrew avatarAndrew2016-02-17
說是宣傳,不如說是報告吧?主動講比我們要追著問好。換交
通部長?看起來是有好計畫但卡在議會過不過吧?
Oliver avatarOliver2016-02-17
希望交通局長換掉+1 最好新聞局長也換
Delia avatarDelia2016-02-18
拜託你去打聽台中交通局或是鼎漢裡頭的人對局長的評價
保證你會聽到踐踏專業之類的評語
Donna avatarDonna2016-02-18
同意三樓
Genevieve avatarGenevieve2016-02-19
藍線怎麼有辦法只做火車站到文心路?是要把列車停到哪裡去?
Irma avatarIrma2016-02-20
對了,忘了說,國6雖雙向4線道,但素絕對不夠疏解交通的!!
Ula avatarUla2016-02-20
然後要是開成雙向6線道8線道...就更是破壞美景了!
Emma avatarEmma2016-02-21
+ln的交通政策真的完全不行
Joseph avatarJoseph2016-02-21
台北捷運前期會賠是因為沒經驗,高雄捷運會賠真的是政
策上有問題,高雄捷運在蓋好初期公車路網等連結路網都
沒接上,比現在台中公車還差,看到台北捷運和ubike很
紅就要做,有人知道他們的第一條線被當地居民抗議成什
麼樣
Rebecca avatarRebecca2016-02-22
台中升格後這四年的大眾運輸路網建置確實很好