台中1771億預算全砍，國民黨議員打臉自己 - 台中

※ 引述《chucloud (楚雲)》之銘言：
: 先申明我不是這方面的專家
: 但我知道前面許多人說的 預算未過=全刪 概念是錯的
: 我本想等看看是否有這方面的專家會出面澄清
: 但實在看不下去了
: 懶人結論 = 預算案未如期通過的話，政府還是能做事，只是不能推新政策
: 預算繼續協商，若仍無法通過，三個月後可報請中央協商。
: 以下是我查到的資料，若有錯誤歡迎糾正
: 依地方制度法第40條 (預算法是規範中央政府的，不適用這裡)
: 前略......
: 直轄市、縣 (市) 、鄉 (鎮、市) 總預算案，如不能依第一項規定期限審
: 議完成時，其預算之執行，依下列規定為之：
: 一、收入部分暫依上年度標準及實際發生數，覈實收入。
: 二、支出部分：
: (一) 新興資本支出及新增科目，須俟本年度預算完成審議程序後始得動
: 支。
: (二) 前目以外之科目得依已獲授權之原訂計畫或上年度執行數，覈實動
: 支。
: 三、履行其他法定義務之收支。
: 四、因應前三款收支調度需要之債務舉借，覈實辦理。
: 直轄市、縣 (市) 、鄉 (鎮、市) 總預算案在年度開始後三個月內未完成
: 審議，直轄市政府、縣 (市) 政府、鄉 (鎮、市) 公所得就原提總預算案
: 未審議完成部分，報請行政院、內政部、縣政府邀集各有關機關協商，於
: 一個月內決定之；逾期未決定者，由邀集協商之機關逕為決定之。
: 直轄市、縣 (市) 、鄉 (鎮、市) 總預算案經覆議後，仍維持原決議，或
: 依前條第五項重行議決時，如對歲入、歲出之議決違反相關法律、基於法
: 律授權之法規規定或逾越權限，或對維持政府施政所必須之經費、法律規
: 定應負擔之經費及上年度已確定數額之繼續經費之刪除已造成窒礙難行時
: ，準用前項之規定。


也看看市長怎麼說(他如果公然說謊也可以指正唷~)

http://imgur.com/hmGJj7j.jpg

出處：臉書 https://goo.gl/ZzRsfH


林佳龍 2小時 ·

歲末年初、送舊迎新，本該喜氣洋洋，但我的心情卻很沉重，因為，台中市政府
105 年度預算，上週遭議會全數擱置。首當其衝的，是第一、第二預備金及災害
準備金，未來如發生天災，市府將無法緊急救災救命，直接暴露在風險之下。

而本週五就是元旦，從這天開始，孩子們的營養午餐少了五元補助，老舊危險校
舍無法及時動工修補，農民災損補助沒有著落，而各區公所也沒了修補道路坑洞
的經費。人民的生活安全，讓人憂心不已。

有少數議員指控明年度預算「暴增」，其實，台中市政府105年度舉債約214億元
，僅較104年度增加約5億元，暴增一說讓人不解。而且，當中許多是好不容易爭
取到的中央補助案，因此地方配合編列經費推動，將捷運綠線、生活圈道路、南
山截水溝等建設留下，造福更多市民！

還有所謂「債留子孫」的不實傳言，這更是一大誤會，早在上任之初，我們已調
整不必要開銷，減債153億元，105年度可舉債空間較104年度增加188億元，但市
府並未因此大幅增加舉債額度，僅增加5億元，一切禁得起檢驗。

身為民選首長，將新政落實到預算編列，是應盡的職責，更是民主政治的基礎。
就算議會對預算案抱持不同意見，有權可以修改，甚至刪減，但不應不審查，導
致市政中斷，這對市民而言，是最大的傷害。

預算一天不過，人民受害就多了一天。當務之急，必須儘早完成預算審查，因此
，再次懇請議長召集各政黨協商，儘速召開臨時會，期盼議員都能「以市民為先
，以蒼生為念」，通過預算，讓市民都能安心過年。

2,060個讚121則留言78則分享


簡單節錄他的重點

一、首當其衝的，是第一、第二預備金及災害準備金

二、其它影響範圍：孩子們的營養午餐少了五元補助
老舊危險校舍無法及時動工修補
農民災損補助沒有著落
而各區公所也沒了修補道路坑洞的經費

三、議員指控明年度預算「暴增」，實際僅較104年度增加約5億元

四、「債留子孫」是不實傳言
(他上面提到的 153 億元的部份我倒是有印象，新聞有報導)

五、預算一天不過，人民受害就多了一天。
(為反而反的人瞭解了嗎？預算沒過，對"市長"其實沒啥影響，
因為他可以把責任全推給他口中的「少數議員」)


如果我是他，我會講得更白，我會說如果預算被擱置，明年將影響豐原區
的OOXX、后里區的OOXX、大甲區的OOXX、大里區的OOXX、及烏日區的OOXX
(例如楊○中很關心的會展中心，科科)，大智路打通(李○、沈○慧表示)
，東豐快速道路(江○臣表示)，....

就如同一些板友有提到、也有舉資料來舉證的，預算就算全遭擱置不審，
市政府也不會因此斷炊。

但是，市府就可以依此為藉口，「故意」不去做一些事情，然後把責任全
推給議員:

一、做事比較辛苦，不用做樂得輕鬆，是你你會選哪個？

二、以前給你錢，你不做，是你怠惰；現在不給你錢，你不做，理所當然

三、當市府想做什麼時，或許議員有那個能耐可以阻止市府去做
但如果某件事市府不想做，正常情況下，沒有人有能耐逼市府去做
(台南賴清德不進議會，監察院最多彈劾，公懲會只記他申誡，議會根
本拿他沒辦法)

這樣是市民之福嗎？如果你是台中市民，你可以仔細想一想。

或許你會說，誰叫民進黨不多選幾席？

不過，上一個這麼說的某市議會某黨團，這屆就被 KO 了。而且上一屆該
黨在 66 席中拿下 29 席、民進黨 28 席，這一屆民進黨則拿到 38 席。

28→38。

你說，這種事不可能發生在台中嗎？機率可不一定完全是零，台中市已經
改直轄市了，直轄市長的權限很大的(光區長改官派就差很多了)。


--