古蹟關帝廟文昌殿燒毀 鄰宅電焊施工釀禍 - 彰化

古蹟關帝廟文昌殿燒毀 鄰宅電焊施工釀禍判賠1400萬

彰化縣彰化市縣定古蹟關帝廟2017年發生火災，後殿文昌殿被燒毀而重修，經消防局鑑定
應是隔壁民宅進行4樓違建鐵皮屋施工，因焊接工程火花而引發火警，關帝廟向鄰居屋主
、施工包商求償，彰化地方法院判賠1484多萬元。

關帝廟是在2017年2月發生大火，消防局火調結果，當時隔壁鄰宅4樓正在進行鐵皮屋施工
，連姓施工人員2點開始進場施工，火災在2點17分就發生，當時他正以乙炔熔燒鐵骨架，
且施工處距離文昌殿屋頂僅14.7公尺，鑑識人員也在文昌殿屋頂採到鋼筋切割燒燒物，由
於電焊花火高達二、三千度，研判應是電焊火花熔燒物從高處落到文昌殿屋頂而引發火災
。

不過電焊包商及工人否認是電焊引發火災，認為工人在下午2時開始施工，火花噴射距離
僅約10公分，施工位置離文昌殿屋頂還有 14.7公尺，且離施工時間僅十幾分就發生濃煙
密佈的大火，這樣的大火應該要有長時間的蓄熱才可能達到高溫燃點，應不是施工造成火
災。

不過消防鑑定報告指出，當時文昌殿金爐內未發現線香，起火處也沒有香爐、金紙等物品
，經調查排除化學物品自燃、菸蒂引火、電氣因素等，隔壁民宅電焊施工才是造成火災原
因。

原本關帝廟即要進行古蹟修繕，工程費是2989萬元，因發生火災得再增加1452萬元，加上
當時是農曆過年期間，關帝廟為了安定民眾因火災的恐慌不安，也舉辦火醮法會費用約95
萬元，加上法會費用，共向鄰居屋主及包商求償1547多萬元。

法官認為，施工包商應依規定在施工區域做好防護措施，以防焰帆布隔離，施工時並應加
強監督避免火災，且應備有滅火器防災，但施工現場並未設防燄石棉布，且僅擺設水桶，
未做好防火防災措施，因此判屋主和包商需連帶賠償關帝廟增加的修繕費1452多萬元，並
負擔三分之一法會費用31萬7000多元，共應賠償1484多萬元。

https://udn.com/news/story/7320/4854679

原本就要花2989萬元修繕，當時發生火災得再增加1452萬元，真是一筆不小的數目，施工
要小心啊，但內文寫到為了安定民眾因火災的恐慌不安，舉辦法會屋主和包商也要負擔1/3費用

--