古坑鄉的捕狗 - 雲林

※ 引述《snowcoat (excess)》之銘言：
: 那麼，反對派罵鄉長有罵錯嗎?


拿造假影片來罵嗎？
這種良心都被狗啃的事情，還是留在狗圈裡就好，少拿出來。


: 狗是狩獵型動物，相較於錢鼠及鼬獾是強勢的動物
: 再加上定期注射疫苗，被感染的機率反而低，可以說是最有力的守護者

狗是食肉目最大宗，
相較於自然界其他生物是最強勢的動物，
再加上愛狗人士捨身相許，族群被滅絕的機率反而低，可以說是自然界最有力的殺戮者。
為了愛狗人士的私心要死多少野生動物？


: 所以近半個月以來，台南市認養流浪犬的數量反而逆勢上揚
: 政策對了，反對聲音小很多，不是嗎?
: 選對風向，趁亂撲殺已達管控目的
: 手段錯了，卻是她要的結果
: 那就該承擔輿論，而不是扯東扯西


所以才說別鬧了。
台南市搞那什麼病態的半套TNR，
為什麼本來會成為美談的愛護動物，
在台南安平安南以及漁光等地卻成了率獸食人？

因為蠢啊！

你沒看到台南那種不管制數量的病態TNR，
閹割狗都已經攻擊家畜小孩了，
還有臉在跟居民嗆聲。


現在狗本募款募的比其他慈善團體還兇，
動不動就用這次這種假影片煽動愛狗人士
攻擊完獵物以後然後再來個業配新聞就可以賺爽爽。
之後連澄清跟道歉都不用呢，直接來個相應不理，反正被煽動的笨蛋多如牛毛。
從清潔隊、消防隊、老師、公所職員都是這種模式，
狗本的業配新聞真的看看就好。



: 再來說說德國
: 現在討論的是狂犬病吧?
: 所以浣熊是看氣氛凝重，來串場的? 那台灣要順便講獼猴嗎?


這邊是在搞笑嗎？
狂犬病的保毒動物就是犬、浣熊、狐、狼、貂、少部份的獴加上蝙蝠。

最大宗的狗以外不能提第二大宗的浣熊？

不管是CDC, OIE, 都已經清楚告知，狂犬病的保毒動物還有會染病動物是不盡相同的。
你要提獼猴當然可以，只是會被真的認真處理狂犬病議題的人白眼。


: 少了獵捕者，鼬獾錢鼠的食物鏈會不會影響? 數量會不會變多?


沒想到居然提食物鏈。

你覺得台灣這種病態的愛狗風氣之下
狗的數量會少到哪裡去？
狗本不是最喜歡說「捕捉根本抓不完」來抗議捕捉嗎？
怎麼提到食物鏈的時候就成了「抓完自然界會被影響」了。

是啊，反正抓不完，一定會有剩，
而這種自然界食肉目的一級殺戮者本來數量就不應該過多，
畢竟幾隻野狗幾天內就能摧毀一個小型動物族群，
自然界的平衡就是讓這種生物不會過多，
誰知出了狗本刻意培育保護破壞了整個生態，
把外來種直接放生山林之中，
跟那些宗教人士天真的程度有得拼。


現在只是回歸自然界應有的數量，
豈不是剛剛好？


: 再來說流浪狗政策
: 德國土地面積大台灣10倍，人口多四倍
: 但人家流浪狗的數目為零 ，而台灣流浪狗的數目竟高達七十幾萬
: 原因在哪? 一個有八百萬狗口的國家不存在捕狗大隊?
: 簡單的說，就是法源問題


德國的愛狗人士有水準多了，
台灣的愛狗人士是沒那個屁股硬要吃那個瀉藥。
只想享受和寵物玩樂的歡愉，分盡各種權利，
真的要請他們負起義務(簡單如處理愛狗大小便、繫繩以防暴衝)大部分都做不到，

簡單來說，就是愛狗人士素質問題。

至於德國野狗的議題，也請先弄清楚再提出來說嘴：

(1) 德國野狗若是傷人或是受傷，也是直接撲殺。
(2) 如果你住過德國，或是與德國人討論野狗議題，你就會了解，德國市府也是直接
射殺野狗。 雖然有德國有立法禁止殺狗，但是德國警方對於「市府射殺野狗一事」
幾乎是視而不見。


因為『人民的安危 > 狗』


(3) 德國養狗的人要很重的狗稅，試問，在台灣比照辦理提案的立委會流失多少選票？
(4) 由於經濟不景氣，很多德國人因為付不出狗稅而也開始棄養。 在德國隨處可見的
流浪狗之家也因為景氣不好，收到的捐款大幅下降，也開始無法支付龐大的養野狗費用
。 加上棄養數量一直上升，很多流浪狗之家也是狗滿為患... 換句話說，流浪狗之家
的「人性狗空間」已經大幅減少，所以開始有大量的狗關在一個小籠子的問題出現。

現在你看得出來德國接下來會怎麼做嗎？
就是準備仿效美國：路上抓到的狗，如果在短期內沒人認養，一律撲殺。



: 人很重要，但不偉大


狗很重要，但狗跟其他瀕臨危機的野生動物相比，
一點也不偉大也沒什麼好保育的。

愛狗人士很重要，但愛狗人士和其他人類一樣也只是個人類，
在政策決定時沒有比較高尚。



--