受害者的心聲,社議存在是否必要 - 北投

Hedy avatar
By Hedy
at 2010-12-13T09:52

Table of Contents

有些人私下寫信說的是一套,說明理解我不是站在敵對立場,還希望我也能一起幫忙

推文中說的又是另一套,好像我就是存心找碴,還兼造謠扣帽子

讓我想到了以前大陸國共之間的邊打邊談......

打一打,修理一下,然後找機會和談

談完後,找到機會又打一打,修理一下,再找機會和談



※ 引述《Dalook (D.look)》之銘言:
: 標題: [心得] 受害者的心聲,社議存在是否必要
: 時間: Sun Dec 12 20:45:16 2010
: 推 Bwk:我只是不想再跟他們回應而已... 12/13 08:22
: → Bwk:只是arthurwang的技術很高超而已... 12/13 08:24
: → Bwk:譬如他在鎖文那篇... 12/13 08:24
: → Bwk:"我不能因為其他地方有出現補償金談不攏而出現環保抗爭的事件" 12/13 08:24
: → Bwk:"推論:反水美團體應該也是跟水美價錢沒談好,所以才抗爭喔" 12/13 08:25
: → Bwk:只覺得...某些有心人事扣人帽子還要如此精心包裝...真是佩服 12/13 08:25

喜歡斷章取義嘛...
你給我的信中也問過,我也回答過了
我這邊就再說一次,讓大家看清楚
那篇文章的原文是做如下說明:

『再來,對於未發生的事情(例如一些建設未來的影響或是政見),
討論時勢必會有較多想像、推測之觀點

但是對於已發生或正發生的事,要討論就應該有確切證據,才有討論價值。
否則就該自己茶餘飯後跟三五好友私下打屁閒聊即可。

例如:
我不能因為其他地方有出現補償金談不攏而出現環保抗爭的事件
就在這邊推論:反水美團體應該也是跟水美價錢沒談好,所以才抗爭喔
這就是惡劣的論述,也是低級政客常用的『合理懷疑』的低級手法。

對於賴議員在水美違建拆遷的事件當中,也應該抱持一樣的態度
除非有確實證據,(例如:有明確證據顯示政府相關人員表示議員要求緩拆或不拆)
否則不管你心中怎麼猜測跟推論,都不該拿到公眾面前進行討論。』

上面一字未改,只有上色。
原文我也在先前修文回覆推文時,寄給板主存查

請問我究竟是說,因為價錢談不攏?
還是
不能說價錢談不攏?



: → Bwk:到底誰扣誰帽子 ILR, mimiz, arthurwang 你們自己很清楚... 12/13 08:29
: → Bwk:點到為止..暫時不再與該等人士爭論... 爭取違建拆除才是重點 12/13 08:29
: 推 Bwk:這三人至是至終究就一直追著某些人喊打.. 12/13 08:31
: → Bwk:不管反水美人士發什麼文,這三個人始終都追著他們喊打, 12/13 08:32
: → Bwk:身分與企圖的確可疑,難怪我希望他們出面澄清他們的"分類" 12/13 08:32
: → Bwk:並無強迫之意..但他們的身分、立場、追著沒有犯到他們的人喊打 12/13 08:33
: → Bwk:並用高超的不明顯扣帽子手段來攻擊別人..的確...怪怪的.... 12/13 08:33

請問 Dalook是不是反水美的居民?
他文章中是不是有表達自己反水美的立場?
有人抨擊或是針對他的意見提出質疑或是反擊嗎?
再者,你跟c板友的反水美文章,我們是從一開始就諸多意見嗎?
精華區也還有一些文章留著
要不要去翻翻看?

什麼叫做
"不管反水美人士發什麼文,這三個人始終都追著他們喊打"



: 推 Bwk:關於前幾篇內容之回應,本人將到此為止,之後若我還有發文 12/13 08:51
: → Bwk:還渴望 mimiz, arthurwang, ILR 三人放過我,讓我好好為水美案 12/13 08:51
: → kobe8112:我強調了數次沒有針對任何特定人或事,只是表達意見而已 12/13 08:51
: → Bwk:發聲吧... 12/13 08:52

更怪了,你信中說的不是這樣?
現在又說要放過你?
究竟是誰在扣誰帽子?
你們能不能好好發表反水美的意見,不要一直扣帽子

先前在sg板友的文章推文中扣我帽子說我在八卦板發表支持水美的言論
明明那篇八卦的文章就是sg那篇文章轉過去
在sg推文中要找出我支持水美的言論又找不出來
無中生有不是扣帽子?

現在我的文章講的明明就是不能說A
你就是斷章取義,刻意扭曲成我說A,還說說扣帽子
誰扣誰帽子?

這叫什麼幫居民發聲??

你們究竟是要幫居民的忙?
還是刻意在裡面搞破壞,讓別人出現負面印象?

真的搞不懂你們耶


最後,你文章中有許多事件的敘述/推論
你該做的應該是自己將證據秀出來
哪怕是一句"這是某某某跟我說過的"都好,
畢竟你至少已經表明了自己的消息來源,並背書
這就足夠了...

而不是別人有疑問,就丟個電話,叫別人自己去問

你也可以去看我被鎖的那篇文章中
是不是也有違建相關的查詢連結?
你怎麼知道我沒有去查跟了解?

不要總是那種"你們不懂居民的苦,你們不了解狀況啦"的態度...

--
我說了你又不聽,聽了你也不明白,

明白了你也不去做,做了你又做錯...

反正總之我怎麼說你都是不明白的了!──《秀才遇著兵》

--
Tags: 北投

All Comments

Tracy avatar
By Tracy
at 2010-12-15T22:42
因為你回給我的信...滿是攻擊與侮辱...
Connor avatar
By Connor
at 2010-12-18T11:31
那歡迎公佈信件,我同意公布信件..拿出來看看攻擊在哪?不要又是扣帽子..請全文公佈
Jack avatar
By Jack
at 2010-12-21T00:20
"我從頭到尾都相信你們是一般老百姓"
Emily avatar
By Emily
at 2010-12-23T13:10
"不然手法豈會這樣""其實這不是在你們扣帽子前就可以查到的嗎?"
Puput avatar
By Puput
at 2010-12-26T01:59
要怎麼貼上來,教我一下要怎麼將原文呈現..謝謝
Christine avatar
By Christine
at 2010-12-28T14:49
你就先把信件內容全選,複製,然後回覆我這篇文時貼上
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2010-12-31T03:38
裡面若有你提過敏感的證據,當然可以刪掉,保留我回信
Liam avatar
By Liam
at 2011-01-02T16:28
全文跟我保留下來,說明我回的是你原信中哪一部分即可
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2011-01-05T05:17
你用包裝手法, 說居民跟水美價格談不攏一事.. 已經... 嗯嗯..
Kelly avatar
By Kelly
at 2011-01-07T18:07
你回的信應該由你來公開才對...我沒必要延續我不感興趣的話題
Thomas avatar
By Thomas
at 2011-01-10T06:56
是你說我在信中攻擊,不是該你拿出證據?
Isla avatar
By Isla
at 2011-01-12T19:45
難道你抨擊說我在信中攻擊,是不用提出證據的嗎?
Doris avatar
By Doris
at 2011-01-15T08:35
不是你應該先跟大家證明我有多惡劣,在信中攻擊你?
Adele avatar
By Adele
at 2011-01-17T21:24
你不是很會舉例嗎? 舉例就可以隨便亂舉,落井下石嗎???
Margaret avatar
By Margaret
at 2011-01-20T10:14
為什麼要去舉 "反水美團體應該也是跟水美價錢沒談好,所以才抗爭喔" 你這種手法真的蠻...的.... 嗯嗯...
Victoria avatar
By Victoria
at 2011-01-22T23:03
"水美團體應該也是跟水美價錢沒談好,所以才抗爭喔"你最好把這樣的 "舉例" 公開道歉,還是你心裡頭真這樣想?
Edith avatar
By Edith
at 2011-01-25T11:53
玩文字遊戲真的沒意義...有勇氣的話,下次居民要去市府抗議
Margaret avatar
By Margaret
at 2011-01-28T00:42
一起陪他們一起去~~~
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2011-01-30T13:32
抗爭大絕第一招:不同意見先賞你個帽子戴(扣)
Edwina avatar
By Edwina
at 2011-02-02T02:21
抗爭大絕第二招:帽子被退了,就跳開(跳針)
Connor avatar
By Connor
at 2011-02-04T15:11
抗爭終極大絕招:沒跟我們一起就少囉唆啦(可重複使用)
Catherine avatar
By Catherine
at 2011-02-07T04:00
現在開大絕了~
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2011-02-09T16:49
HappyFarm 把步數都講出來了這樣他要怎麼辦啦..... ~
Yedda avatar
By Yedda
at 2011-02-12T05:39
除了受害者和業者 我不相信天天都能炒成這樣
Noah avatar
By Noah
at 2011-02-14T18:28
這也沒什麼好用2的吧 要用早就該用了= =(都無奈到習慣了)
William avatar
By William
at 2011-02-17T07:18
這方面的意見已經說得很明白,不須繼續回應了。

請問北投哪裡有人可以教吐納??

Catherine avatar
By Catherine
at 2010-12-13T01:10
就是呼吸 最近在練打坐 但呼吸不順一直是個問題 一直沒有辦法穩定正常的進行腹式呼吸 而且一練就是這邊痛那邊癢的 要不就是岔氣脹氣........ 聽說還可能會走火入魔 所以想問問北投有沒有會教呼吸吐納的師父 謝謝 -- 人世間最可悲的一件事; ...

北投市場的三媽.....

Michael avatar
By Michael
at 2010-12-12T22:43
前幾天去北投市場吃了三媽 其實剛進去就有點想出來XD 但是因為想吃點小火鍋 附近好像只能選這間 我點了大腸臭臭鍋 一開始就幾個像小混混的店員上菜 結果一看 那根本是小腸吧= = 大腸這樣也太小了 感覺有點偷工減料 結果今天晚上去公館吃了三媽 料多 服務態度也好 整體環境乾淨一點點 恩....再也不會去北投市場 ...

提供長榮的相關折價

Bethany avatar
By Bethany
at 2010-12-12T22:40
話說, 我12月初去出差, 搭了長榮的班機, 機票送了兩種優惠券, 但是我發現我都用不到, 因此, 上來po送給有緣人好了~ (快要到使用期限了) 1.長榮國際連鎖酒店住宿六折優惠券 使用期限2010/12/31, 入住時將本券交給櫃檯人員, 折扣優惠不得與其 ...

石牌地區有腳踏車的要注意

Vanessa avatar
By Vanessa
at 2010-12-12T22:11
前天家裡的腳踏車停在石牌國小門口被偷騎走了 有一點我真的想不透 那台車被改裝的 前面裝一個菜籃 後面還有一裝一個咖啡色的塑膠菜籃 騎起來整個很阿土 想不到這人偷竊的動機是啥?? 如果有版友有看到類似的車子 請站內信給我 車子是and#34;捷安特and#34;的 車齡約10年 小款越野車(輪胎是寬的那種 ...

為何堅持要理性討論公共議題?

Ida avatar
By Ida
at 2010-12-12T21:36
說實話,身為板友看到不想看的,跳過或忽略就好 不過,身為北投的一份子,若能有機會一起討論北投公共事務,其實會很好。 只是,要好好地討論公共議題,並非那麼容易。 在一些公共議題當中,面對衝突的兩方, 如果其目的是要求and#34;拼個你死我活and#34;,and#34;兩者不能共存and#34; 往往要付 ...