反徵收 三峽龍埔里上百人抗議 - 三峽

By David
at 2012-10-30T16:55

All Comments

By Steve
at 2012-10-31T20:10

沒用的 他要告我 他整個氣炸了 我等著收他的到案通知

By Harry
at 2012-11-04T16:16

雖然我也覺得他滿討厭的 但是也希望板友們氣量大一些 沒必要

By Dorothy
at 2012-11-07T10:26

因為一些小事 做那麼多無謂的爭執

By Barb Cronin
at 2012-11-08T09:53

其實我覺得是看的角度不一樣而已耶，只是後來好多人都動氣

By Ophelia
at 2012-11-12T14:18

只能說很多都是感覺派的...不解釋

By Xanthe
at 2012-11-14T21:44

mybfgf的想法(雖然不能代表他的想法)是課稅與補償不該兩套

By Caroline
at 2012-11-19T07:54

標準、土地應該經濟學上有效率的利用。基於這個出發點，無

By Sandy
at 2012-11-21T06:51

差別的捍衛那一整塊土地並抨擊政府做為是不恰當的，會有些
縱容違法工廠的意外在。

By Enid
at 2012-11-24T14:44

而有些人在乎的是其中也許為數不多但正當生活的人

By Megan
at 2012-11-25T01:22

如果能夠把兩邊比較強烈的用語去除掉的話，這一整串我認為

By Hedda
at 2012-11-26T07:50

都有值得雙方反思的地方呢...(可是過激的言詞真的不好啦)

By Dora
at 2012-12-01T04:18

SORRY...我知道我講的那篇被你們歸類在感覺派的，但是裡面有

By Olive
at 2012-12-04T08:07

很多社科背景的人對於正義與否的哲學性意涵在裡面，但很多人

By Charlotte
at 2012-12-04T21:09

同意這樣的看法，接下來就落入社會科學都不科學的老梗中
人類之所以會發展就是因為重複討論任何事情的可能性，而不是

By Tom
at 2012-12-08T03:01

好啦！我推樓上 是也該周延一點

By Ingrid
at 2012-12-10T23:28

一味說法律如何，制度如何。舉個簡單的例子，大家好像都覺得
資本主義是自然存在的，但事實上他也存在不過兩百年的歷史，

By Mary
at 2012-12-12T08:02

而且這個制度還是被人為建造出來的，但是多數人卻對這個制度

By William
at 2012-12-13T08:47

很多討論都流於情緒與謾罵了

By Emma
at 2012-12-17T01:42

完全不假思索地信任它。如果真是這樣的話人類真的沒有繼續前

By Isabella
at 2012-12-21T22:26

進的空間，因為太多人都覺得這套制度帶來的就是正確的且是自

By Olga
at 2012-12-26T15:22

然的。這也是我從頭到尾想要表達的事情，但從底下的回應...
好像很多人無法接受這樣的看法，理性的討論空間自然就不存在

By Poppy
at 2012-12-31T13:11

我覺得你的看法應該去推動修法比較實在

By Donna
at 2012-12-31T17:56

我說的理性不是說應該要接受我的看法，而是雙方都應該稍微立
場去看待

By Tom
at 2013-01-03T07:29

回應maikuraki56：的確是該修法，但是你沒有這樣的意識你會

By Donna
at 2013-01-08T00:30

依法行政並不是這麼死的噢，法律的設計常有背後的一些思維

By Wallis
at 2013-01-12T06:47

雖然法條不一定都是毫無差錯的，否則不會有那麼多討論與修

By Audriana
at 2013-01-17T02:30

想要去修法嗎?不會吧...

By Connor
at 2013-01-19T18:25

正案。法律的確是可以討論的，可以對於我們現行的理論進行
解構的思考，但是若一開始就開宗明義的說"誰說法律一定是

By Jessica
at 2013-01-21T15:49

當然是有需要的人去修...你沒事也不會去幫忙修法吧

By Quintina
at 2013-01-24T03:34

回應siaosix：你說的我同意，尤其是法律相關的人士(就我所接

By Rae
at 2013-01-27T12:43

觸到的)對於法條並不會有這樣傲慢的看法，前面幾位我覺得對
法條的態度都太過強硬了，基本上法律相關的人因為了解制定法

By Ethan
at 2013-01-27T17:18

對的"，反而會讓價值評斷沒有一個體系與標準。

By Suhail Hany
at 2013-01-30T23:18

律時可能出現的缺失，通常是抱持著我們也知道會有些例外產生

By Isla
at 2013-02-04T21:22

但我們會盡量彌補的態度，並不會一味堅持到底。
回應maikuraki56：所以你沒有仔細看完我PO的那篇阿，我最後

By Kyle
at 2013-02-06T02:36

會不會過於強硬 這就看你對法條怎麼「解釋」(凹)了XD

By Jessica
at 2013-02-09T23:39

但我不認為這是好事 追根究底修法才是解決之道

By Robert
at 2013-02-10T02:05

強調的是"就是因為碰到衝突點發生，所以我們應該回過頭去反

By Quintina
at 2013-02-14T12:19

我是覺得，雖然可以討論但依法行政也有它的意義在啦

By Faithe
at 2013-02-16T02:54

思是不是有缺漏，或是有甚麼改進的空間，而不是一味咄咄逼人
但是那幾位好像看不懂我想要表達的東西，不曉得是我思辯不清
處還是語意不夠明確

By Mary
at 2013-02-20T14:00

回應siaosix：我從頭到尾都沒有反對依法做任何事喔，因為法

By Elizabeth
at 2013-02-23T23:49

不是diruj你的問題，有些人就是無法用其他角度看事情

By Delia
at 2013-02-25T06:10

律還是有它的必要性，但處理的態度不應該是這樣的。我一再強

By Emily
at 2013-03-01T01:55

只要是他們認定是對的，就容不下其他聲音的存在

By Donna
at 2013-03-01T17:14

調法律不是唯一就是這樣，有時候應該重新去思考法律是否公正

By Bennie
at 2013-03-03T16:34

回應sam731215：恩...我後來也發現了，所以沒有再繼續回他們
想說那乾脆請版主出來處理一下好了，畢竟板規有禁筆戰。但這
還被酸我也覺得很無奈...

By Una
at 2013-03-05T15:24

老實說 算算站在"完全照法宣科"的零和立場來看待這件
就算(錯字)

By Edward Lewis
at 2013-03-07T19:52

也是必須評估當地居民意見 同樣必須給予接近市價的補償

By Emily
at 2013-03-12T13:51

不知道為什麼有人這麼反對這一樣立意良善的法律

By Donna
at 2013-03-16T18:12

diruj 恕我直言 你在這裡講講可以 要是行政機關枉法
執行 這我是完全不能接受

By Annie
at 2013-03-20T17:42

還有 不要把不同意見的人都打成筆戰啦 不肯接受你們啦
然後才準備搬出板主來...呵呵 言盡於此 不解釋囉

By Carol
at 2013-03-21T08:34

推樓上!! 不要有人反對就說人民粹 很沒品!!!

By Selena
at 2013-03-21T18:14

回應maikuraki56：我從頭到尾都沒說枉法OK吧?甚麼叫做我在這

By Freda
at 2013-03-26T00:52

cap 反串再加油好嗎？ 可惜政黑關了 不然你該多去練練

By Yuri
at 2013-03-28T10:46

邊講講可以?而且你們那是理性討論嗎?同樣好幾篇都是一樣的論

By Valerie
at 2013-03-30T07:14

沒反串 我就是在噓你 看不出來?

By Isla
at 2013-03-30T15:13

點鬼打牆，這樣只是互相抨擊，不是在討論吧!

By Tom
at 2013-03-31T16:16

我看不出你反串還會跟你說嗎？ 可憐 多練練吧

By Ophelia
at 2013-04-03T19:04

推diruj 一堆PO文都在講同樣事情 別人質疑卻不回應
快變成專版了

By Jacob
at 2013-04-07T05:01

我也沒看dir和cap講了什麼創新沒在鬼打牆的東西 zzz

By Todd Johnson
at 2013-04-08T21:50

建議diruj大不要太認真 免的被另外一個m大告

By Hazel
at 2013-04-11T23:38

你當然沒看阿 不期待你看得懂

By William
at 2013-04-15T20:55

回應capitalofz：我無所謂阿，我又沒對他人身攻擊。重點是有
人說他是公務員居然被威脅說要告他~實在太好笑了XDD

By George
at 2013-04-20T11:47

你又看不懂別人的回應啊XD 北大法律居然出這種的XDDDD
diruj 講清楚 我有對你人身攻擊嗎

By Genevieve
at 2013-04-21T23:12

甚麼時候公務人員也變成罵人的話了?XDDDD

By Skylar Davis
at 2013-04-24T21:58

對阿 我等著另外一個m大告我

By William
at 2013-04-27T09:57

diruj慢慢笑吧 真是理性討論

By Elvira
at 2013-04-30T08:46

嗯?這邊是在討論東西嗎?我上面那段不是在和C大聊天嗎?

By Kumar
at 2013-05-01T21:34

對阿 你們聊天酸別人就是理性阿 加油

By Emma
at 2013-05-04T11:15

喔~不過在討稐東西的話我是還蠻理性的啦~上面應該沒有太多情
緒才是~討論就是要認真討論~聊天就輕鬆點 OK的

By Michael
at 2013-05-07T20:49

好XD

Related Posts

髮捲、Create Ion 白色專業版、NaRaYa包

By Carolina Franco
at 2012-10-30T16:14

高導熱魔鬼粘大型髮捲(全新) 長103mm 直徑36mm 圖片:http://img.ruten.com.tw/s1/6/5f/69/11091025924969_50.jpg 欲售:50元 Create Ion 白色專業版 38mm (二手) 圖片:http://img.ruten.com.tw/s1/a ...

淘寶糖果色哈倫褲-EZ/三峽北大/板橋府中

By Audriana
at 2012-10-30T15:55

1.轉讓物品名稱：淘寶糖果色哈倫褲 http://item.taobao.com/item.htm?id=15644335296andamp; 淡紫色S 粉色S (賣家有附贈腰帶,但都是粉色的) 2.原ptt合購板跟團主購ID 或洽特板的原轉讓者ID： 作者 moominra (駕著旋轉木馬環遊世界) ...

反徵收 三峽龍埔里上百人抗議

By Hedy
at 2012-10-30T15:35

※ 引述《iqcd (老鬼)》之銘言： : 標題: Re: [新聞] 反徵收 三峽龍埔里上百人抗議 : 時間: Tue Oct 30 10:39:23 2012 : : : 您在我的推文裡不也寫了 : : 如果居民真的符合一些條件的話（老、窮） : : 您也贊成或是可接受他們留置原地 : : 這就是『人情』的 ...

反徵收 三峽龍埔里上百人抗議

By Zenobia
at 2012-10-30T14:48

: M大，你附的連結我看完了 : 不過你的連結還是未能解釋課稅用公告地價與徵收補償之間的關聯性 : 第一，沒錯，未能實價課稅是許多人詬病之處，當然也有其不合理 : 這是可以檢討改進的地方　我並沒有想要說這是合理的。 : 但是，你能說明為何現制是照公告地價課稅，徵收就不應該實價補償？ : 我還是不懂這之間的關聯 ...

反徵收 三峽龍埔里上百人抗議

By Anonymous
at 2012-10-30T13:57

原文恕刪，我想回應的是M大說的這個部分。 → s630032:沒人說過課稅用公告地價是合理的 再者，課稅用公告地價 10/29 12:30 → s630032:跟徵收該用合理市價補償 其實也是兩回事 10/29 12:31 → s630032:m大要說徵收實用公告地價大家享受好康 徵收時就不能叫 10/29 ...