反徵收 三峽龍埔里上百人抗議 - 三峽

Zenobia avatar
By Zenobia
at 2012-10-29T13:32

Table of Contents


土地徵收對國家而言當然有其必要性

依法行政也完全沒有錯

政府這樣作確實站的住腳

抗議的民眾為群聚的個體

每個人都有不同的背景與各自的考量

對政府的施政與規畫不贊同也是情理中事

個人家中是北大特區的拆遷戶

把一些當時發生的問題跟大家分享

在正式徵收之前

部分人士已經透過關係了解了徵收的範圍與補償的條件

所以會有在徵收前大舉低價買地（尤其是河川地）的狀況

也有人提前了解了補償條件，比如說有裝修的補償費較高

所以就花一二十萬作簡單裝潢，徵收時就多領了二三百萬

比如說依照戶口人數計算補償

所以有人預先把親朋好友統統弄進來…

徵收本身沒問題，可是這些關係人士藉著徵收大賺一筆的行為…

至少是讓「一般的升斗小民」感到不平…

化約成流行用語就是官商勾結、圖利建商

在徵收後，第一個選項是領拆遷費

當然大家都希望能多拿一些，不敢說要能去買帝寶

那是不是能補償到可以買原住宅附近一般行情的房子？

是不是不用離開老家這個「區域」？

雖然原本的老屋外觀破舊、也沒有什麼公設、管理

但至少有足夠的「空間」能讓一家老小遮風避雨

一家六口原本住三十幾坪足以容身，如果補償費只能在附近買個不到二十坪的住處

這真的也讓人難以接受不是嗎？

搬到更便宜的區域？那工作呢？小朋友讀書呢？問題還是很多吧…

我想這是部分「老人」的想法吧…

第二個選項是要換房的

取得更新的房屋前，政府有補償租屋津貼與遷屋費用

問題是…安置住宅已經拖了多久…

從七十八年到現在101年了，安置住宅還沒有發包出去…

換屋的拆遷戶在外租屋都租了二十年了…

這些被延宕的時間、金錢都是沒有補償的

政府能夠對換屋的民眾提出時程嗎？

文林苑的新聞裡不也有住戶等著換屋遲遲等不到的例子？

或許這不是常態，但也不是沒發生過…

將心比心，您能對換屋的決定安心嗎？

還有補償下來的地坪當然會縮水，這樣金錢價值才相符沒錯

但在只有一間屋子可住的民眾來說

房屋不是拿來投資的…是拿來住的

我寧願在北大特區有間四十坪的房子讓一家人居住

也不願意拿這房子去換信義區一間「等值」的公廁用地…


憑良心說，對守著一間老屋、經濟能力不佳的住戶來說

土地徵收真的是逼死他們…


我想這是我在當年北大特區拆遷戶中看到的一些事情吧…

--
Tags: 三峽

All Comments

Quanna avatar
By Quanna
at 2012-11-01T14:08
北大特區還一堆空地和空屋，在賣個幾年也消化不完，開發
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2012-11-02T10:39
另一邊的必要性也很存疑，開發的動機也很明顯，根本不是
Carol avatar
By Carol
at 2012-11-06T01:01
所謂的整頓工廠這樣
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2012-11-09T21:05
其實以大方向來說 政府無力帶動整頓經濟 所以會把人往北部y
Elma avatar
By Elma
at 2012-11-11T17:02
過度集中...因為只有北部會有大量工作(長期台北企業優惠減稅
Enid avatar
By Enid
at 2012-11-12T19:51
不信的話當越不景氣時 就知道只剩台北有工作了
Gary avatar
By Gary
at 2012-11-13T03:39
然後與營建金融關係最好的黨派 會說出房地產是經濟的火車頭y
Thomas avatar
By Thomas
at 2012-11-16T21:05
試想池子很大但大量的錦鯉 只會卡在有食物的位置 就是現況
Delia avatar
By Delia
at 2012-11-18T17:39
政府不從源頭解決分散灑食物的來源,反而集中了資源在北部
Sandy avatar
By Sandy
at 2012-11-21T12:50
弱勢和窮人就會被趕出這個好撈錢的不法利益圈
Yedda avatar
By Yedda
at 2012-11-23T07:52
說真的我不願意三峽"文明進步" 因為哪個我記憶中的三峽
Queena avatar
By Queena
at 2012-11-24T22:10
已經農田消失 螢火蟲跑掉 二高開通 過度都市化了
by 一個土生土長的三峽人 留
Elvira avatar
By Elvira
at 2012-11-27T16:44
懷念舊三峽 現在的三峽徒留一堆利益糾葛
Dora avatar
By Dora
at 2012-12-02T07:35
1F 北大特區的計劃人口2萬9500人，目前北大特區實際人口已
經來到3萬5千多人。
有空地或空屋->不代表那個地方的人口未達都市計畫人口 好嗎
Tom avatar
By Tom
at 2012-12-06T04:03
http://www.epochtimes.com/b5/10/11/8/n3078431p.htm
Bennie avatar
By Bennie
at 2012-12-07T09:21
http://0rz.tw/5G6yM 北大特區(三峽) 人口 17080人
Callum avatar
By Callum
at 2012-12-08T18:49
http://0rz.tw/G5BTs 北大特區(樹林) 人口 18416
還有北大特區並不是所有土地通通都是"建地"好嗎!! 你眼前的
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2012-12-10T09:11
北大特區空地有些是公共用地 ex.海洋公園旁邊靠近國道那一
塊地就是北大附中的校園教育用地。不是你走一遍北大特區看
Tracy avatar
By Tracy
at 2012-12-12T09:10
到只要有空地就能隨隨便便拿來蓋房子的好嗎!!!
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2012-12-16T22:05
還有之前吵的沸沸湯湯的北大夜市業者跟中華電承租在大義路
跟學勤學府路附近那邊也不是建地，那是機關用地，也不能拿
來蓋房子賣人好嗎!
Charlie avatar
By Charlie
at 2012-12-17T14:21
北大特區整個180多公頃，53公頃是北大校地，57公頃是公設用
Lucy avatar
By Lucy
at 2012-12-19T08:59
地，機關與商業用地10公頃，建地60多頃。
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2012-12-23T07:15
ps.麻煩不要像某人中了毒一樣再來上演"老人悲情秀"好嗎
Ida avatar
By Ida
at 2012-12-23T13:15
那邊有多少違建工廠有多少違法農舍自己去查~~有多人根本不
是窮到一無所有的老人~~結果你們成篇大論只會講得那邊都是
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2012-12-23T22:41
沒錢的老人~這是那招??
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2012-12-25T20:29
照法律一般國保退休年紀給你65歲以上算老人好啦!!
好阿!!你去把那些65歲以上又所得在20%後段的低收入戶又沒有
Jacob avatar
By Jacob
at 2012-12-29T17:21
蓋違章工廠又沒有住違法農舍的找出來呀!這些人我贊成他們原
地抵價地買回繼續住在當地呀!!其它的很抱歉都不適用你們的
Kelly avatar
By Kelly
at 2012-12-30T18:31
"老人悲情牌"的範疇呀~~不要把那些中年輕份子跟違建份子通
通都混進你們的老人悲情牌呀!! 這跟一般人搭捷運通通用學生
Liam avatar
By Liam
at 2012-12-31T13:18
優待悠遊卡一樣很要不得耶!依附著老人悲情牌闖關夾帶年輕人
與違建~~這就是所謂的公平正義~~好個濃情密意的人情治國~~
James avatar
By James
at 2013-01-01T05:21
那些違建工廠跟違建農舍的就繼續抗議沒關係，反正到時候會
不會被拆除違建就看市政府的作為~~假公平假人情之名在那邊
Leila avatar
By Leila
at 2013-01-05T18:32
抗議想遂行既得的違建利益->不要說法理了..老天爺都在看呢!
你們違建要是可以"就地合法"~~那全台灣乖乖守法買賣不動產
Edith avatar
By Edith
at 2013-01-09T15:50
的人就是笨蛋吧!!那請號召鄉民到台北101旁邊也蓋違建再抗議
訴求要就地合法呀~我看看會不會成功~~~
Mia avatar
By Mia
at 2013-01-12T12:47
如果要換算人口密度，北大特區實際人口35469人，扣除校地之
Edwina avatar
By Edwina
at 2013-01-16T02:14
後面積約1.3平方公里。人口密度約27304人/平方公里。這數據
Elma avatar
By Elma
at 2013-01-19T03:18
已經跟台北市大安區(全台第2)或高雄新興區(全台第3)一樣。
Tom avatar
By Tom
at 2013-01-23T07:17
http://0rz.tw/Yu4iG 早比什麼板橋.蘆洲.中和這些還要高..
Edwina avatar
By Edwina
at 2013-01-27T15:02
至於北大師生平日還有幾千人在活動就不算他了~~
Lily avatar
By Lily
at 2013-01-31T18:20
十年河東十年河西，不要再停留以前北大特區還剛開始發展的
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2013-02-02T07:22
空地空屋一堆的年代~~這地區早就已經飽和。
Jacky avatar
By Jacky
at 2013-02-04T15:49
真讓人驚訝 雖然商店好像比較穩定了可是還是不覺得很多
Jessica avatar
By Jessica
at 2013-02-06T04:43
就不會連想到這裡人口密度已經發展很多了呢
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2013-02-09T09:45
不要說十年了，民95年底北大特區才4000多人，跟一間人多的
小學差不多而已。
Lily avatar
By Lily
at 2013-02-10T20:42
siaosix大 其實這是一種"感覺"問題，北大特區因為把大量的
人口集中少數的建地大樓之上，讓公設用地能增加，所以在都
William avatar
By William
at 2013-02-13T10:59
市視覺景觀上就不至於有太壓迫。但像永和三重這類型市區，
因為大量的土地被用在建地之上，但早期的大樓又蓋得不高容
Daniel avatar
By Daniel
at 2013-02-18T05:37
積地，所以導致土地無法被最有效利用，再加上道路設計的問
題，就會產生狹窄的道路上人車滿為患的景致。
Dora avatar
By Dora
at 2013-02-22T15:45
當然商業店面還有一點是北大特區內被管控住，所以不是每個
大樓都可以隨便從是商業店面，這跟一般市區因為住商混合而
街道巷弄甚至都可以開店的情況有別。
Gary avatar
By Gary
at 2013-02-24T23:09
原來如此，謝謝您。

反徵收 三峽龍埔里上百人抗議

John avatar
By John
at 2012-10-29T13:28
其實我沒在關切這件事 我書也讀不多所以也不是那麼了解法律 我只是來推崇我對mybfgf大大對法條的深入研究 非常有條理的用法律來打鄉民的臉.. 真是強爆了!! 完全是以馬總統和郝市長的態度在和鄉民對戰.. 那就是 and#34;依法行政 謝謝指教and#34; 當我看到大大po出法條 就相信大大 ...

反徵收 三峽龍埔里上百人抗議

Una avatar
By Una
at 2012-10-29T06:02
: 我剛好有朋友的老家是在被徵收的地段 : 簡略大概講一下他們的情況好了 : 大多數的人都把這些不願被徵收的人妖魔化 : 認為他們只是在吵鬧要糖吃 : 要建商給他們好處 : 就我的認知絕大部分的人不是那麼想的 : 畢竟這地區的居住者很多都是上了年紀的人 : 都更對他們來說沒有好處 : 其實我很不願意用「都更」 ...

大鳳行東爵摩斯紅茶包(再徵兩盒)

Rachel avatar
By Rachel
at 2012-10-29T00:31
目前主購有兩盒 目標是10盒免運 若未徵到10盒 就大家平分運費囉 (1)購買物品介紹、網址： 東爵摩斯紅茶!!! (限黑盒) 主購自己煮了好多次 非常喜歡~~ http://goods.ruten.com.tw/item/show?21010176743507 (2)截止日期/欲徵數 ...

反徵收 三峽龍埔里上百人抗議

Ingrid avatar
By Ingrid
at 2012-10-28T23:54
→ J0SH:三鶯線規劃是從介壽路沿線蓋 跟這塊區域離得遠得很10/28 21:03 大錯特錯!! 三鶯線從橫溪站之後就跨三峽河到柑園地區， 會說三鶯線從介壽路沿線蓋顯然是只知皮毛... http://www2.dorts.gov.tw/news/newsletter/ns196/rp19 ...

反徵收 三峽龍埔里上百人抗議

Robert avatar
By Robert
at 2012-10-28T20:43
我剛好有朋友的老家是在被徵收的地段 簡略大概講一下他們的情況好了 大多數的人都把這些不願被徵收的人妖魔化 認為他們只是在吵鬧要糖吃 要建商給他們好處 就我的認知絕大部分的人不是那麼想的 畢竟這地區的居住者很多都是上了年紀的人 都更對他們來說沒有好處 其實我很不願意用「都更」這字眼 對我來說都 ...