反徵收 三峽龍埔里上百人抗議 - 三鶯

Una avatar
By Una
at 2012-10-28T20:13

Table of Contents

一堆事不關己的人跑出來說風涼話

扯出一堆本來就該依法行政

認為居民不懂基本法律就出來抗議是民粹

是價錢談不攏

大家可以就案例討論條文 讓版友們增加知識

但是請不要在未了解狀況前

就對別人附加上自己的刻板印象或是幫人家扣上一頂好大的帽子....

就我與居民聊過之後得知

其實現在的狀況就是之前已經有人在運作

甚至先以都市計畫開發的名義

設計引誘式的問卷來詢問居民願不願意接受

想營造出居民非常願意接受區域開發的假象

後來被居民識破 於是他們就從市府方面著手

結果市府還真的提出開發計劃來 所以居民很擔心那股力量是他們擋不住的

事實上 三鶯線原本規劃是沒有要經過這塊區域

新北市政府卻要用這個理由來將這一大片區域變更為合法開發的區域

在這塊區域購屋的居民(非擁有廣大農地的原住農民)

大部份都是屬於較弱勢的一群人 收入低 年紀大

要他們以徵收的錢再買一棟房子

除非徵收的錢足夠 否則他們是連繳貸款都很難繳得出來的

所以居民們會出來抗議 就是擔心日後的局勢發展 會讓他們無處居住

他們根本不想改變目前的生活 也不想要去賺那徵收的錢

他們只求可以保持現狀 要開發要徵收可以

那至少不要影響到他們的住處 例如一棟房子縮小成廁所大小 這要怎麼住人?

土地價值增加 所以坪數減少很正常??

問題就在於沒有人請政府來幫他們房屋加值呀

政府硬要加值 為什麼不能就真的讓他們房屋坪數不變

增加的價值就當成補償居民呢?

這是法律問題沒錯 但是沒有人出聲 這法律就不會有修法的一天

旁觀者依然可以口吐風涼話

他們會出來抗議不是為價錢 畢竟現在八字都還沒一撇

目的是想讓大家知道 他們是不贊成被徵收的

免得成為無聲的一群 還被歸在土徵成功的案例當中

以上是某些居民的想法

我個人是覺得 這塊區域的確是需要開發沒錯

裡面違法鐵皮工廠林立 而且道路規劃得像迷宮

農地大部份也都已經沒有在耕作了

但是前提就是別影響到裡面弱勢的那群居民的生活

看mybfgf的文章 感覺很像是待過都市計畫相關局處的公務員

或是都市計畫相關的建築師事務所之類的
(對這相關行業不熟 如有說錯很抱歉)

因為你的確是非常專業 所以如果你真的是的話

請幫這些居民想些辦法 而不是一句依法行政就把居民給打死

在修法聲浪還無法影響尸位素餐的立委們之前

是否能以專案來作一個法律上的解套 這個可能性是否存在?

如果能以解決問題的這個方向來作討論 不是比較有建設性嗎?

一直抹黑居民 說他們妨礙都市發展 問題還是無法解決 不是嗎?


--

All Comments

Iris avatar
By Iris
at 2012-10-30T05:11
他回文有一種專業的傲慢,得不到他人的尊重。有法無情。
Jessica avatar
By Jessica
at 2012-10-31T07:04
推一下 就我在安置計畫聽到的 要買安置住宅也還有一些不合理
Steve avatar
By Steve
at 2012-11-02T04:55
的規定 例如只准徵收時的土地所有人購買
Victoria avatar
By Victoria
at 2012-11-05T02:20
其實不像,上篇原PO似乎把市價徵收看得相當偉大,但其實
Leila avatar
By Leila
at 2012-11-06T13:16
但是像我阿公算年輕的都六十幾了 還有些說難聽都不在了
Selena avatar
By Selena
at 2012-11-07T22:09
市價徵收所謂的市價,是看地價評議委員會決定的,真的很
公平嗎? 現在誰也說不準
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2012-11-08T07:28
怎麼買?銀行給貸?哪來的那麼多錢?不該是過了十幾年還在討論
這個 不是不相信政府 只是這效率實在是很慢Y
Liam avatar
By Liam
at 2012-11-13T01:05
推這篇
Charlie avatar
By Charlie
at 2012-11-14T14:45
原來依法行政叫做風涼話?什麼東西都要搞專案來例外
那法律乾脆就廢掉就好了啊 說你民粹哪裡不對
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2012-11-14T17:51
三鶯線沒土地開發利益是蓋不起來的
Edith avatar
By Edith
at 2012-11-19T07:26
惡法也是法 得利的決非弱勢
Oliver avatar
By Oliver
at 2012-11-22T07:12
不要吵著要捷運又不准開發,這樣無法討論出共識
Kelly avatar
By Kelly
at 2012-11-23T01:27
另外純農用還有話說,但現況種的是違法工廠
Kumar avatar
By Kumar
at 2012-11-24T08:52
與其繼續污染毀壞土地,倒不如開發更好永續的環境
另外依法行政是國家安定的基礎,不該忽視才是
Carol avatar
By Carol
at 2012-11-25T22:01
三鶯線規劃是從介壽路沿線蓋 跟這塊區域離得遠得很
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2012-11-26T07:26
不要把徵收開發完全污名化,麥子園開發有其需要
Ula avatar
By Ula
at 2012-11-28T09:58
所以要用三鶯線的理由來開發 才讓居民覺得莫名其妙 有黑手
Elvira avatar
By Elvira
at 2012-11-30T00:25
三鶯線報行政院的版本是走麥子園
Rae avatar
By Rae
at 2012-12-02T19:35
若走介壽路,少了土地開發利益,自償率根本過不了
Kristin avatar
By Kristin
at 2012-12-03T06:00
現在蓋捷運沒土地開發利益是很難有機會興建的
沒所謂黑手,這才是現實狀況啊!
Jacob avatar
By Jacob
at 2012-12-03T21:05
了解 所以真的是因為有開發利益 所以市府才改路線嗎?
Susan avatar
By Susan
at 2012-12-07T07:49
報行政院版本是Bx麥子園路線,也是最可能路線
現在蓋捷運規則就是這樣,國家快沒錢了…
Margaret avatar
By Margaret
at 2012-12-07T09:40
我也是期待可以開發 但不要就這樣無視居民 至少可以好好安頓
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2012-12-10T14:48
我覺得居民可以提出安置的需求,而不是完全反對徵收
Edwina avatar
By Edwina
at 2012-12-11T10:27
當然這要看居民的意願啦!但很多事情是環環相扣的
Agatha avatar
By Agatha
at 2012-12-11T15:27
而且還有污染的問題,老實說繼續種違章工廠下去的話
對三峽長遠的發展跟居民的健康...都不是一件好事
Elvira avatar
By Elvira
at 2012-12-11T19:48
很多事情不能單純用徵收、剝奪的被害者角度去看事情
我覺得麥子園開發跟大埔等徵收事件有很多不一樣的地方
Susan avatar
By Susan
at 2012-12-14T03:15
希望大家可以多思考之中的正反關係,再做立場評斷
Elvira avatar
By Elvira
at 2012-12-14T10:08
我第一次聽說要解決違章工廠居然是靠都更
把農地變水泥地就解決了汙染問題??
Hazel avatar
By Hazel
at 2012-12-15T05:45
其實是投資導向吧??
Caroline avatar
By Caroline
at 2012-12-19T20:44
跟其他案件不一樣的地方就在於在不在家裡附近吧...
Lily avatar
By Lily
at 2012-12-24T17:10
解決違章工廠問題居然是這樣?真是了不起啊.
Delia avatar
By Delia
at 2012-12-28T12:48
這只是方法之一,如果農民地主可以回歸合法使用
Lauren avatar
By Lauren
at 2012-12-30T14:15
那當然會更好...所以才呼籲在地居民要先正視污染問題
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2013-01-02T12:54
若能回歸正常農用,多保存一塊農地也是守住台灣的方式
這會讓居民的抗爭更有說服力
也更能引起社會大眾的關注與同理
Olive avatar
By Olive
at 2013-01-04T23:52
樓上真好笑 您不是說要都市計畫改成開發區嗎??
Lauren avatar
By Lauren
at 2013-01-06T05:35
還是說靠近特區改開發 比較遠的柑園就維持農用?
Tom avatar
By Tom
at 2013-01-10T11:45
http://0rz.tw/Tjerg 大柑園地區解編農業用地重新都市計畫
本來就是既定政策。麥子園那邊不過是柑園地區其中的一小部
Jake avatar
By Jake
at 2013-01-11T01:03
份而已。
http://ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=51048
William avatar
By William
at 2013-01-15T15:59
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2013-01-16T02:32
不過據我了解市府內其他局處對這解編有很多疑慮
所以可能還有很長一段路要走就是了
Oscar avatar
By Oscar
at 2013-01-19T04:44
怎麼我知道的新北市政府沒有這疑慮 XD 我們不同政府單位 ?
Annie avatar
By Annie
at 2013-01-23T23:35
樓上什麼時候又變新北市政府發言人了??
Selena avatar
By Selena
at 2013-01-25T09:15
我說"我知道的新北市政府沒有這疑慮" 幾時說我代表新北市?

請問北大燦坤對面的燒烤怎不見了

Rae avatar
By Rae
at 2012-10-28T11:56
我覺得那家還滿好吃的說 好久沒看到了 請問是沒開了還是換地點了呢 有人知道嗎?? - ...

反徵收 三峽龍埔里上百人抗議

Hedy avatar
By Hedy
at 2012-10-28T07:21
【聯合報╱記者劉崇如/三峽報導】 2012.10.28 03:56 am 新北市府配合捷運三鶯線開闢草擬「申請新訂麥仔園都市計畫」,昨天在三峽區龍埔活動 中心開說明會時,上百名在徵收範圍內的三樹路居民頭綁紅布條,高舉「堅決反對徵收」 標語抗議。 三峽區麥仔園地區有128公頃,連接台北大學社區與樹林柑園地區。 ...

請問三峽哪裏有糖炒栗子

Hazel avatar
By Hazel
at 2012-10-28T01:02
※ 引述《sandiegopadr (???)》之銘言: : 這個標題 約莫一年前有人用過 : 一年後的現在 我到之前別人回文的地點去看都沒看到耶 : 不知道是正好沒來還是? : 希望有人能提供相關資訊囉 : 感恩! 1.和平街全家前面(早上):這家今年好像沒營業,每次經過都沒開,還滿可惜的, 這家 ...

藍世界水族館還有在特賣嘛?

Quintina avatar
By Quintina
at 2012-10-28T00:39
我室友今天在夜市抓到小烏龜 想要買點他的食物吃,有爬文到 三峽的藍世界有在特價,請問路過 的版友還有看到在營業嘛?還有 有人知道夜市的小烏龜是甚麼品種 擊要怎麼養嘛??? - ...

請問魚土魠魚羹三峽哪邊有

Susan avatar
By Susan
at 2012-10-27T23:28
如題~ 因為突然很懷念魚土魠魚羹的味道, 想請問除了民生街上(郵局對面) 那間有魚土魠魚羹外, (我覺得這間有點..過甜了還是太油...?) 很久以前吃過一次,不太有印象了...。 還有沒有三峽哪邊有呢? 再麻煩知道的好心人告知一下了! 非常感謝喔! - ...