反徵收 三峽龍埔里上百人抗議 - 三鶯

Table of Contents

【聯合報╱記者劉崇如/三峽報導】
2012.10.28 03:56 am

新北市府配合捷運三鶯線開闢草擬「申請新訂麥仔園都市計畫」,昨天在三峽區龍埔活動
中心開說明會時,上百名在徵收範圍內的三樹路居民頭綁紅布條,高舉「堅決反對徵收」
標語抗議。
三峽區麥仔園地區有128公頃,連接台北大學社區與樹林柑園地區。市府為配合捷運三鶯
線整體開發,草擬麥仔園都市計畫以爭取設站,同時希望藉由都市計畫管理違規工廠,作
為示範區。

龍埔里長陳志育說,龍埔里經歷國家教育研究院和台北大學兩次徵收計畫,現在又有麥仔
園都市計畫,「像被剝了三層皮」。如今房價高漲,前兩次的許多徵收戶「用一棟房子換
來一間廁所」,「全里99.9%的人都不贊成,拚了老命也要反對」。

43歲的劉秉峰說,3月得知都市計畫後,8月就辭去工作投入自救會爭取自身權益。他無奈
表示,徵收補償區區幾百萬元,連北大特區的房子也買不起,真的要買又得背一輩子貸款
,「賺的錢都拿來付貸款,政府要幫我們養小孩嗎?」

劉秉峰表示,麥仔園地區是特定農業區,依法不能開發,市府提出的都市計畫「沒有公益
性、必要性、急迫性」,強占百姓便宜,「當我們是笨蛋」。他說,若市府持續忽視民意
,不排除發動住戶懸掛五星旗,「鬧上國際媒體版面」。

城鄉局專門委員童銘章昨天出席說明會,被抗議群眾包圍陳情時解釋,非都市土地要變成
可建築用地須經過3大關,首先要中央同意都市計畫、再開始擬定審查,最後進行區段徵
收,「目前麥仔園都市計畫連第一關都還沒過」,他會把民意帶回市府研究。

童銘章說,地政局已解編麥仔園特定農業區,改為一般農業區,全案已報中央審查;若都
市計畫通過將依地籍資料徵收,基本上以徵收農地為主,合法房屋密集地區不會強制徵收
,而是以自願更新方式進行。

【2012/10/28 聯合報】@ http://udn.com/

http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM2/7459836.shtml#ixzz2AXp6cQ5I

--

All Comments

Caroline avatarCaroline2012-10-30
難怪台灣都市永遠沒有發展...動不動就在那邊抗議
Selena avatarSelena2012-11-01
掛五星旗是那招? 笑了...
Jake avatarJake2012-11-01
要發展 就有誠意點把錢拿出來啊
Daniel avatarDaniel2012-11-05
樓上,若是你家被徵收,你還會關心國家會不會進步?
Daph Bay avatarDaph Bay2012-11-09
我是指一樓
Daph Bay avatarDaph Bay2012-11-10
都市要進步就必須犧牲些什麼,大家都不想當那個犧牲的人
Jack avatarJack2012-11-14
支持抗議 但五星旗就蠻白目的了~~
Quintina avatarQuintina2012-11-14
他們該不會覺得中國對這種事的處理態度會比較好吧= =
Jacob avatarJacob2012-11-18
蠻2的
Anonymous avatarAnonymous2012-11-21
合法的權力本來就該爭取 台灣土地徵收太浮濫了
Kumar avatarKumar2012-11-25
1F是否有看到重點? 徵收後連基本的家都很難求了
Queena avatarQueena2012-11-26
況且連我在地人都覺得.. 三峽該有的特色不是都市吧
Rae avatarRae2012-11-27
重點是用一間房子換一間廁所讓人不爽
Vanessa avatarVanessa2012-11-29
不過有人知道實際情況是怎樣嗎? 透露一下吧
Susan avatarSusan2012-12-03
舉五星旗是在諷刺新北市的作法跟中共一樣 強徵民地
Robert avatarRobert2012-12-05
一樓如果有地在那裡被徵收,就不會這樣說了...
Todd Johnson avatarTodd Johnson2012-12-07
對奴性堅強的人來說抗議真的是很罪不可赦吧
Lily avatarLily2012-12-11
smallrice23大 很抱歉 我就就有市地重劃的地被徵收重新開發
地址在鳳鳴市地重劃區內,歡迎你來查證,本人願負言論法律
Caroline avatarCaroline2012-12-15
責任~啾咪
Rae avatarRae2012-12-19
要徵收 就要合法給予適當補償
Todd Johnson avatarTodd Johnson2012-12-23
台灣土地徵收太浮濫?我笑了...就連日本韓國都比台灣還要重
視公設用地與都市計畫徵收,只有台灣動不動就抗議...
Iris avatarIris2012-12-26
lu760423大 都市計畫很多徵收的地是"農地跟工業用地"好嗎!
Andy avatarAndy2012-12-29
tmdl大 麻煩你去把所有的徵收狀況都調出來看,最好通通都是
一間房子換一間廁所啦~~是多大的房子換多大的廁所?沒有坪數
Ula avatarUla2013-01-02
載明光一個民粹訴諸?我笑了...
難怪很多老人都會說為什麼區段徵收完之後我只能換回不到百
Heather avatarHeather2013-01-06
MY大可能不知道到今天為止 因為既成道路被徵收的土地
Joe avatarJoe2013-01-08
一毛都不用補償
Erin avatarErin2013-01-11
分之八九十的不動產?廢話...區段徵收完整個區域環境公設都
建設好,土地價格上升,你沒徵收之前每坪2~3萬,整個區段開
Isla avatarIsla2013-01-13
我國早期徵收缺失很多很多很多 例如原採用公告地價補償
公告地價往往和市價差上數倍至數十倍 這樣您認為合理嗎
Blanche avatarBlanche2013-01-16
發完每坪可以到5-6萬價值,當然你重分配的土地會減少,但實
際持有的不動產資產卻是增加,這一點有唸過不動產地政相關
Gilbert avatarGilbert2013-01-21
科系的同學都應該要知道的"基本常識"呀!! 可惜我們的鄉民連
這種基本常識我看有的都沒有勒..只會跟著喊燒喊打假正義~
Rebecca avatarRebecca2013-01-23
我是念法律的 我可以跟你說徵收制度不是妳想的那麼完美
David avatarDavid2013-01-25
笑話~~你怎麼不講過去都採公告地價在"課稅"????
Queena avatarQueena2013-01-25
所以會質疑聲並不可惡 您沒有必要大動肝火
Joseph avatarJoseph2013-01-28
課稅的時候就喊很大聲要照低的公告地價~~
徵收補償就喊得很大聲要照高的市價補償~~果真可笑
Caroline avatarCaroline2013-02-01
公告地價那是因為早期不採用實價登錄 實價登錄剛上路
Xanthe avatarXanthe2013-02-06
你慢慢笑
Christine avatarChristine2013-02-08
還有誰跟你說被徵收作道路用地一毛都不用補償??你舉個實際
的人家來給我聽聽,我免費幫他解決~~我還沒聽說過
Edith avatarEdith2013-02-11
你唸法律??我笑了~~那一間學校出來的?我看你八成連市價/公
告地價/公告土地現值這些差在那兒都不知道
Jacky avatarJacky2013-02-15
你可以看看釋字400號
大法官解釋雖然承認了既成道路已形成因公益而特別犧牲
Queena avatarQueena2013-02-20
我笑了~~公告地價跟公告土地現值也不一樣耶 你不曉得嗎?
Doris avatarDoris2013-02-24
實價登錄是"市價"~~
過去的課稅是"公告地價"~~
Elizabeth avatarElizabeth2013-02-24
但因為地方財政困難而做了許多妥協
Carolina Franco avatarCarolina Franco2013-02-28
過去用來徵收補償多是依"公告土地現值",但後來一堆人愛抗
John avatarJohn2013-03-02
議,後來很多還依更高的市價補償。
簡單告訴你這個學法律的同學 市價>公告土地現值>公告地價
Valerie avatarValerie2013-03-03
那請問我哪一點說錯??
Leila avatarLeila2013-03-03
我剛剛不是說早期許多徵收都是以公告地價嗎??
是"平均公告土地現值
James avatarJames2013-03-04
我叫你舉出有誰家是因為被徵收道路而沒被補償金的呀?
Kyle avatarKyle2013-03-06
你學法律的舉不出來嗎?我這個學地政的還真是開了眼界!
Xanthe avatarXanthe2013-03-09
釋字400號 剛剛講了
400400400400
補償要合理 100萬的地拿10萬元補償叫做補償??
Ophelia avatarOphelia2013-03-11
早期許多徵收都是以公告土地現值 不是公告地價 XD
果然學法律的就是連公告土地現值跟公告地價都傻傻分不清楚
Thomas avatarThomas2013-03-13
→ capitalofz:一毛都不用補償
學法律的人連自己推文講什麼都前後矛盾了耶 XD
Enid avatarEnid2013-03-14
SORRY 我承認錯誤 我想說的是"平均"土地現值
Andrew avatarAndrew2013-03-16
我勸你先去google 公告地價/公告土地現值/市價 這三個不動
產價格是啥米碗糕,差在那兒,用途在那~~去搞懂再來戰吧
Lily avatarLily2013-03-17
拜託~~那跟"平均"兩個字一點也沒關係呀 XD
公告地價就是公告地價,主要當作課稅的依據,價格最低~
公告土地現值是公告土地現值,通常是市價的7-8成,多用在徵
Lily avatarLily2013-03-18
收不動產時補償之用(但後來很多也都改採市價)
市價就是市價,價格高於公告土地現值與公告地價,也就是最
Agnes avatarAgnes2013-03-22
MY大 什麼都要戰? 我沒有要跟你戰徵收規則
我只是簡單的說 許多早期徵收不透明不合理
今天會有人反對是很正常不過的事
Linda avatarLinda2013-03-24
近推動的實價登錄所講的"實價"~~
Jacob avatarJacob2013-03-27
許多早期徵收不透明不合理->所以舉例??還是只要遇到不動產
徵收的時候就先不管三七二十一先開炮對準政府再說???果然是
Damian avatarDamian2013-03-27
再者 有補償和補償合理又是兩回事 這我在釋字400號提過
Sierra Rose avatarSierra Rose2013-03-31
學法律的,很愛搞這種邏輯問題...
Annie avatarAnnie2013-04-02
炮轟政府是國民權利 像你在這邊炮我也是你的權利
不知道你在不滿那些居民什麼
Enid avatarEnid2013-04-06
要補償合理嗎???那很好呀~~學法律的~~我們的土地都是依照公
告地價在課稅->但卻用更高價格的土地公告現值在徵收補償,
William avatarWilliam2013-04-11
居民就表示自己不想被徵收 或者希望徵收補償好一點
有什麼問題嗎???
Carol avatarCarol2013-04-16
這的確很不合理呀~~~所以你快去建議應該要依照"公告地價"補
償才能合乎公平正義原則呀~~不能課稅的時候就用最低價格,
要徵收補償就用比較高的土地現值或甚至市價~~不是嗎 XD
Kyle avatarKyle2013-04-17
土地稅和公益公用徵收是兩回事
你這樣類比又遠了 特別是土地稅當時有查價不易的問題
Victoria avatarVictoria2013-04-17
原來"不想"就能當神主牌嗎?學法律的你真的是學法律的嗎?
"土地法"我看你八成沒翻過沒碰過的樣子耶 XD
Emily avatarEmily2013-04-19
還是土地徵收條例你聽都沒聽過? XD
Jessica avatarJessica2013-04-24
所以才用公告地價制度 你不能把政府原本的權宜措施
發生的不利益轉嫁國民身上
Zenobia avatarZenobia2013-04-25
我不是土地法專家 你也不是行政法專家
大法官幾個人你搞不好都不知道 我不想嘴炮你
Eartha avatarEartha2013-04-28
土地法208~221條 學法律的麻煩有空去google來讀一讀好嗎!
Michael avatarMichael2013-04-30
跟只會想"民眾想不想"被徵收就打死討論不下去的人 我實在很
替國家教育擔憂,原來學法律的人也不過如此...
Ursula avatarUrsula2013-05-04
剛剛講錯的部分我也道歉了 你怎麼不回應我的問題?
民眾可以發表不想徵收的言論阿
這一點有何問題嗎?? 你處在極權國家嗎??
Ingrid avatarIngrid2013-05-05
http://0rz.tw/H63W6 土徵條例麻煩也一起讀一下好嗎 拜託!!
Edward Lewis avatarEdward Lewis2013-05-08
你有什麼問題嗎??
你有什麼問題嗎??
Ethan avatarEthan2013-05-11
你PO的我會去看 那你可以回答我的問題一下嗎?
為什麼民眾不能發表自己不想被徵收的言論??
Linda avatarLinda2013-05-11
不好意思~~我行政法唸得很好呀 XD
Cara avatarCara2013-05-13
為什麼民眾不能發表不想被徵收的言論?
Bethany avatarBethany2013-05-14
很簡單,只要有法源依據的土地徵收,請問政府那兒不能徵收?
Hamiltion avatarHamiltion2013-05-17
你沒有回答我的問題 為什麼民眾不能發表不想徵收的言論
Hedda avatarHedda2013-05-20
依法行政的土徵你要發表什麼"不想"??
難不成依法被判刑的犯人也可以成天高喊我"不想"被關呀~~~
Faithe avatarFaithe2013-05-22
你真的有問題
可以阿 當然可以阿 為什麼不行?
現在文字獄嗎??
Olga avatarOlga2013-05-25
依法課稅的東西,你要成天喊著我"不想"繳稅??
Isla avatarIsla2013-05-28
好啦~~~你愛想愛講可以呀~~在家裡自己好好想好好講呀 XD
該繳該被徵收的碰到法律還是乖乖照辦~~~學法律的你居然還問
我這種莫名其妙的問題...我真是笑了
文字獄什麼 誰文字獄你了? XD
Olivia avatarOlivia2013-06-01
可以阿 哈哈哈哈 我笑了Y
憲法第11條在講什麼? 原來你的問題在憲法不是行政法
Daph Bay avatarDaph Bay2013-06-02
你慢慢憤怒
Jessica avatarJessica2013-06-03
又開始鬼扯去憲法了
同樣憲法23條回敬你
Edwina avatarEdwina2013-06-07
不要以為憲法保障你的自由就可以"肆無忌憚"好嗎
想唬誰呀~~中憲這邊幾十年前就唸到滾瓜爛熟了耶 XD
Frederic avatarFrederic2013-06-09
哈哈 居民說不想被徵收 妨害了什麼公共利益或社會秩序?
Vanessa avatarVanessa2013-06-14
哈哈哈哈哈哈哈
原來不只我會說錯話
Yedda avatarYedda2013-06-17
土徵推動公設與都市計畫就是依照增進公共利益的 你不知道?
大概學法律的你不曉得台北一堆公共用地與都計用地都是徵收
來的吧??? XD
Poppy avatarPoppy2013-06-18
十幾年前釋字還在三四百號吧? 現在都700號了
那跟居民的言論有什麼關係? 土地徵收影響的是財產權
和言論自由權有什麼關係?
拿張飛打岳飛
Valerie avatarValerie2013-06-23
信義計劃區表示:我以前是好多人的農地耶 XD
Elvira avatarElvira2013-06-25
回答我的問題好嗎?? 土地徵收跟言論自由有什麼關係?
ZZZZ
Daniel avatarDaniel2013-06-27
跳針什麼釋字呀 ~~ XD
是你在鬼扯憲法11 我幾時講什麼言論自由呀?
Steve avatarSteve2013-07-02
憲法不讀釋字你說很懂憲法? 狗扯
還有 拜託你回答我的問題Y
Kristin avatarKristin2013-07-04
你愛鬼扯不想被徵收是你家的事呀 XD
到時候依法徵收還是要乖乖被徵收..學法律的你不知道嗎?
你到底問我什麼問題呀?XD
Ula avatarUla2013-07-09
你說居民不能說"不要阿
算了 有點累了 你慢慢爆怒 我去喝口水
Michael avatarMichael2013-07-09
我的總結是這樣啦 早期徵收的問題很大
居民會想反對是很正常的 這也是我們要尊重的
Anonymous avatarAnonymous2013-07-14
遁逃了? XD
又開始鬼扯早期徵收...XD
Liam avatarLiam2013-07-16
居民可以表示不想被徵收 也可以要求合理適補償 很合理
先這樣 mybfgf大你就慢慢爆怒
Blanche avatarBlanche2013-07-18
連公告地價/公告土地現值/市價 都傻傻搞不清潔 XD
要合理嗎??那就依公告地價來土地補償 XD 最合理了
不要整天喊著要依土地公告現值或市價來補償
Noah avatarNoah2013-07-20
合理補償??那就是"公告地價"補償呀~~
我那有暴怒呀~~是你見笑轉生氣要遁逃吧 XD
Yuri avatarYuri2013-07-23
不過有一件事不太懂 市價補償到底哪裡有問題?
不就是我把土地賣給政府嗎?
Ida avatarIda2013-07-28
容我以白話一點來表達
既然是強迫我賣給政府 那我要求市價應該也合理嗎?
Sandy avatarSandy2013-07-31
那課稅怎麼不依照市價呢? XD
你曉不曉得小S的家用市價課稅跟用公告地價課稅差多少?? XD
Candice avatarCandice2013-08-05
因為課稅採公告地價制 不然修法也可以解決Y
課稅和徵收是兩回事
討論至此 掰
Ursula avatarUrsula2013-08-08
所以課稅依公告地價->憑什麼徵收補償要依市價 啥鬼邏輯
果然遁逃了
Lily avatarLily2013-08-10
Caitlin avatarCaitlin2013-08-12
沒人說過課稅用公告地價是合理的 再者,課稅用公告地價
Queena avatarQueena2013-08-13
跟徵收該用合理市價補償 其實也是兩回事
m大要說徵收實用公告地價大家享受好康 徵收時就不能叫
Todd Johnson avatarTodd Johnson2013-08-13
小見以為不當連結
Hamiltion avatarHamiltion2013-08-18
樓上 一點都不是兩回事~~國外就是實價課稅實價補償
Agatha avatarAgatha2013-08-19
如果你要成天喊著要實價補償,那就不要再裝傻也喊實價課稅~
http://www.coolloud.org.tw/node/58998