反同婚入民法 楊麗環:民進黨讓雜交、人 - 桃園

Table of Contents

媒體來源:自由時報

新聞標題:反同婚入民法 楊麗環:民進黨讓雜交、人獸交入教材

新聞內文:

[記者陳昀/桃園報導]反同婚!桃園市長候選人楊麗環今天偕大桃園基督教聯盟召開記
者會,宣布支持「愛家3公投」,她說,堅決反對同婚入民法,執政黨讓不當性平教材進
入國小中年級,如自慰、雜交、人獸交等,她若當選市長,將全數拒絕這些污染孩子純潔
心靈的教材;桃基盟主席黃炯榕也大聲疾呼:「誰支持愛家公投,我們就支持誰!請所有
基督徒支持楊麗環!」

楊麗環指出,她的市長政見力推生育補助及幼兒照顧政策及理念,盼持續提升生育率,因
此她也支持婚姻就是一夫一妻、一男一女的價值觀,守護下一代健康、讓國家延續下一代
,因此她出面和家長站在一起,呼籲更多民眾出來投票,不只投給她,也要支持愛家公投


她說,自己尊重同性戀,但主張只能立專法保障同性共同生活有所保障,如醫療等,但堅
決反對同婚入民法。

楊麗環表示,民進黨執政造成許多亂象,現在不只是立法修法的問題,而是不當的兩性平
權教育已深入校園,且內容匪夷所思,像是國小三、四年級的課本竟提到自慰、雜交、人
獸交等,污染純白心靈,未來當選市長,這些不當教材她當上市長後會一律拒絕!

「誰支持愛家公投!我們就支持誰!」與會的桃基盟主席黃炯榕、副主席湯簡如也率領聯
盟成員到楊麗環競選總部表態支持,要大家支持桃園首位公開挺愛家公投的市長候選人楊
麗環,並期待更多候選人響應。

幸福盟大聲公志工團秘書長秦志賢表示,兒子國小二年級時問他什麼是夢遺,他差點昏倒
,教材裡還有兩個男生做...發生關係,這些不當教材都讓家長憂心忡忡,不是不能教,
但應該適齡推廣,希望更多候選人公開表態支持愛家三公投。

新聞連結:
http://news.ltn.com.tw/news/Taoyuan/breakingnews/2596309

立法通過此法案
並非只有民進黨委員支持吧?!


--

http://blog.udn.com/ccpou/article

--

All Comments

Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-11-02
好狂…
Jacky avatarJacky2018-11-06
我到底看了什麼...
Lauren avatarLauren2018-11-09
這反串嗎XDDD
Sarah avatarSarah2018-11-12
入民法跟立專法差在哪?
Andy avatarAndy2018-11-15
反狂甲現在聲浪不小喔 對比以前不可同日而語
主要是部分狂甲實在下限秀不完
Zenobia avatarZenobia2018-11-18
民法只要修幾條,而且是把一男一女改掉變兩方,這樣也可
以滑坡成人獸摩天輪哇嗚
立專法要修幾百條,哪個比較曠日費時勞民傷財?邏輯??
???
Liam avatarLiam2018-11-22
...........
Zenobia avatarZenobia2018-11-25
本來要專法還是民法真的沒太多人有意見 某族群自己自爆
John avatarJohn2018-11-28
......到底多愛人獸交......拜託不要去動物園 我替動物擔
Frederica avatarFrederica2018-12-01
曠日廢時勞民傷財? 原來你眼裡只有錢??? 品德人性呢?
Valerie avatarValerie2018-12-04
自以為法律改幾個字就很簡單 法律代表著這個國家
Zenobia avatarZenobia2018-12-08
自慰也算不當教材我笑惹
Sandy avatarSandy2018-12-11
請問15樓,同志的品德怎麼了嗎?
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-12-14
請問18樓 眼睛怎麼了嗎?
Caroline avatarCaroline2018-12-17
歡迎列舉民法將一男一女改成兩方,會有什麼品德人性問題
Dora avatarDora2018-12-20
XD好奇退黨後這咖的政治路怎麼走...
Rachel avatarRachel2018-12-24
成天喊雜交人獸交的才該退出校園。
Anonymous avatarAnonymous2018-12-27
自慰算不當教材,真的很神奇,學習健康的性別教育,學會
性行為時如何戴保險套,我想這全是很重要的事情。
Oscar avatarOscar2018-12-30
公開歧視
Daph Bay avatarDaph Bay2019-01-02
大推樓上 反同總是在散步錯誤訊息誤導不關心這議題的民眾
Connor avatarConnor2019-01-06
到底同志佔總人口多少比例? 到底投這公投票有啥屁用?
Hardy avatarHardy2019-01-09
垃圾議題 浪費時間 幫少數人找尋出路能解決甚麼?
David avatarDavid2019-01-12
樓上秀下限 不錯
Ida avatarIda2019-01-15
不錯啊 被政府操弄也不錯喔! 用點生鏽的腦子吧
Lucy avatarLucy2019-01-18
去看看占地球70%的海洋吧 一堆塑膠垃圾
Queena avatarQueena2019-01-22
去看看最深的馬里亞納海溝底部是甚麼吧
Delia avatarDelia2019-01-25
有一大堆比同性議題重要的東西 你在跟我講下限?????
Poppy avatarPoppy2019-01-28
樓上講的很適合對護家萌說耶,多關心環境比整天講人獸交
有意義多了。
Eartha avatarEartha2019-01-31
護家萌這麼有錢,不拿來做環境保育,反而用來宣揚錯誤性
觀念誤人子弟,真的很糟糕捏。
Annie avatarAnnie2019-02-03
扯一堆也掩蓋不了無知跟歧視 婚姻平權很基本的人權而已
Audriana avatarAudriana2019-02-07
謝謝C大喔 不用幫我戴帽子
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-02-10
b大其實可以自己辦個保護海洋公投,我可以幫你簽名連署哦
Dinah avatarDinah2019-02-13
我也覺得b說的很對 一堆沒意義的
Agnes avatarAgnes2019-02-16
同志運動原本還算順利 被部分激進豬隊友搞砸 前陣子
連刑法都想動 造成大眾疑慮 才會被護家盟反打一波
Sandy avatarSandy2019-02-19
哇這麼剛好,我也很關心海洋議題呢
Enid avatarEnid2019-02-23
一起來關注這個網站囉 https://tinyurl.com/y72gy27o
Yedda avatarYedda2019-02-26
刑法227其實有一件滿有趣的淵源,可惜應該與大眾很難討
論及共鳴
Rachel avatarRachel2019-03-01
別節外生枝 把對其他人的影響降到最低才有機會成功
Bennie avatarBennie2019-03-04
禁得了課本,禁得了網路嗎?現在幾乎人手一機。倒不如公
開面對課題比較務實。
Liam avatarLiam2019-03-07
比越南落後
Carol avatarCarol2019-03-11
同志團體:我們要的是婚姻平權! 反同團體:讓同志結婚
以後就會出現人獸交,甚至跟摩天輪結婚也可以!!(到底
反同團體是多想要人獸交啊)
Adele avatarAdele2019-03-14
雖然德國入專法但反而衍生要修更多法的情況 修民法相對
單純
Zanna avatarZanna2019-03-17
一直有個疑問是,為什麼同志遊行常看到一個穿的比一個少?
目的是什麼?
Valerie avatarValerie2019-03-20
會這樣發言的,根本沒看過性平教材,這些內容根本沒出
現在課本中,更何況先前不就是因為性平教材讓學童知道
什麼是性騷擾,懂得拒絕和通報長輩嗎,拒絕性平教育就
是要讓小朋友陷入被騷擾而不知道怎麼辦的困境中不是
David avatarDavid2019-03-23
無限上綱,當選民智障?
Megan avatarMegan2019-03-27
回f大,所以巴西的嘉年華會女郎們清涼裸露,這就是藝術
?說穿了,這就是一種刻板印象作祟!
Odelette avatarOdelette2019-03-30
還好我本來就沒有要投她
Hazel avatarHazel2019-04-02
現行國小教材根本沒有那些課程~很容易查到的y
Kristin avatarKristin2019-04-05
到底哪一版的國小三四年級教材有 教那些東西~?
Joe avatarJoe2019-04-09
會相信這些鬼話的 連最基本的查證都不會做就亂講
Madame avatarMadame2019-04-12
重點是竟然還有人相信??
Tom avatarTom2019-04-15
打電話問問孩子的學校老師 翻翻孩子的課本 很難?
Zora avatarZora2019-04-18
這邏輯根本0分
Jake avatarJake2019-04-21
愚蠢至極
Donna avatarDonna2019-04-25
謝謝a大回覆,原來同志遊行是仿巴西嘉年華會,只是覺得臺灣
與巴西文化風俗民情大不同,臺灣相對保守,用巴西的風格來
遊行爭取支持,怕會造成反效果
Frederic avatarFrederic2019-04-28
穿得一個比一個少,是看新聞還是實際走過一次
Sandy avatarSandy2019-05-01
說同志運動因為豬隊友才被反打還真是小看護家盟
Zanna avatarZanna2019-05-04
腦袋是個好東西啊~
Jacob avatarJacob2019-05-11
講巴西太遠,那我們講講廟會遊行的電子花車女郎如何?
Ivy avatarIvy2019-05-14
為什麼教性向最後傳成人獸交? 真的是智障到沒有極限的團
Belly avatarBelly2019-05-17
政治候選人可以不要宣傳錯誤資訊嗎國小教材沒有這
種東西
George avatarGeorge2019-05-20
基督教的最終方針是人獸交吧!
Cara avatarCara2019-05-23
各版教科書: https://reurl.cc/zzk27 完全沒有 根本亂講
Christine avatarChristine2019-05-27
充滿歧視的候選人還要選嗎?
Catherine avatarCatherine2019-05-30
樓上別這樣,開票就會讓大家知道,有多少腦殘粉
Elma avatarElma2019-06-02
這種造謠真的不能提告嗎 他們造的很開熏耶 各種版本
Ula avatarUla2019-06-05
我這邊還有什麼在學校看了斷背山電影就變成同性戀的謠言
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-06-08
吃個飯一直拉著人要人投同意一夫一妻超靠北
George avatarGeorge2019-06-12
楊真的是來陪公子練劍的
Dorothy avatarDorothy2019-06-15
Puput avatarPuput2019-06-18
這麼多書讀假的啊
Ursula avatarUrsula2019-06-21
不用管楊麗環啦,錢太多,炮灰還硬要選,真的以為自己
立委做很好。
Eden avatarEden2019-06-25
謝謝他讓我知道可以不用投他
Madame avatarMadame2019-06-28
現在不了解 以後不懂保護自己 北七
Frederica avatarFrederica2019-07-04
這種人當市長教材要怎寫?
Ula avatarUla2019-07-07
http://womany.net/read/article/8997 給樓上,然後有興
趣的可以延伸閱讀「酷兒文化」。不過這只是其中一種觀點
,如果你還是覺得噁心、傷眼睛,不認同,那就誠實說出來
,別拿道德品行壓人,因為所謂的道德是拿來要求自己而不
是別人。(而且說實在,這個合法遊行好像也沒礙到誰的人
身自由)
Frederic avatarFrederic2019-07-11
題外話是,將性別議題分為挺同反同也實在太二元了,我想
很多人並非絕對挺同反同,更多是在中間遊走(光譜概念),
現在根本是護家萌吃相太難看,引起很多反彈啊。阿不過護
家萌不會網內互打QQ
Selena avatarSelena2019-07-14
小三教自慰 小二問夢遺不行 XDD 反同基督教真的很棒
小孩不受污染 以後交往結婚都不會遇到問題 上次才有
反同大將婚外情 你跟我說要守護家庭價值 哈哈哈!
Vanessa avatarVanessa2019-07-17
有些北七拿著遊行的標語就說公投要過這些法案 好好笑XD
Freda avatarFreda2019-07-20
有些遊行的標語只是個人言論自由 總體主張並不是那些
Harry avatarHarry2019-07-23
要改哪些法案連做功課都懶 還期待往後他有腦子明辦是非?
Enid avatarEnid2019-07-27
感覺講到同志相關問題就會複雜化,問題其實與同志無關,只
是剛好是同志遊行,要說的是公共場合總有不太適合做的事,
當然你也可以說只要沒違法就會,合法的前提下也是可以一直
秀下限,只能靠自律,再說一次與同志無關,總歸一句不尊重
別人的話,為什麼別人要尊重你
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-07-30
同志不尊重你哪裡?
Rae avatarRae2019-08-02
唉~與同志無關,言盡於此了。
Belly avatarBelly2019-08-05
所以遊行不尊重你哪裡? 傷你眼? 是嗎
Ingrid avatarIngrid2019-08-08
以大眾觀感來說部分遊行裝扮確實不是很賞心悅目啊...
Emma avatarEmma2019-08-12
包括舉牌想改刑法在內 這些模糊自身訴求焦點又給對手
Susan avatarSusan2019-08-15
攻擊機會的動作應該能避就避 社會輿論是很重要的
Bennie avatarBennie2019-08-18
撇開歧視問題 光看她以為性平教材會教雜交、人獸交 就
Hedda avatarHedda2019-08-21
足以證明她缺乏正確判讀資訊和查證的能力 桃園需要這
種人當市長?
Andy avatarAndy2019-08-24
遊行還要賞心悅目喔 那我不想看肥宅台男和沒化妝台女出門
這樣也可以? 嘖嘖
Harry avatarHarry2019-08-28
雜交、人獸交光是教育部就不會通過了 多想三秒不會被笑
Brianna avatarBrianna2019-08-31
遊行目的是爭取大眾支持 若引人側目豈不本末倒置?
Joseph avatarJoseph2019-09-03
知道了 往後肥宅台男和沒化妝台女的遊行一律不支持 呵呵
不管他們主張是什麼 看外表 外貿協會 就對了
Lauren avatarLauren2019-09-06
你得到這種結論我深表遺憾 但尊重你的想法
Hedwig avatarHedwig2019-09-10
你的主張我才覺得遺憾 光看外表就能否絕一切 呵呵
Rosalind avatarRosalind2019-09-13
我想表達的是當想爭取"相對保守"的群眾支持時 表現得
Una avatarUna2019-09-16
保守些 效果通常會比較好 若讓你誤會 請容我致歉
Poppy avatarPoppy2019-09-19
遊行裡面大部分都是穿著跟一般人沒什兩樣的人 但似乎
"相對保守"的人完全看步道
*看不到
Christine avatarChristine2019-09-22
而且其實我也不覺得如果哪天遊行規定大家必須穿西裝穿
套裝才能出席 真的就能博取什麼認同
Victoria avatarVictoria2019-09-26
不過這樣弄感覺滿有趣的搞不好可以試試看XD
Sandy avatarSandy2019-09-29
誇張至極 還沒查證真的教材教什麼就說人獸交 雜交
到底是多愛 這種人當市長我也是醉了
Tracy avatarTracy2019-10-02
保守群眾跟媒體都喜歡刻意放大檢視比較特別的地方
所以個人認為謹慎些好 話說西裝遊行是個很有趣的想
法 除了有端莊穩重的形象 還帶了點反諷的意味
Thomas avatarThomas2019-10-05
可是我有個問題 就算辦西裝遊行 男生可以選擇穿女裝嗎
會不會又被解讀成奇裝異服?
Kumar avatarKumar2019-10-08
相反地女生不管穿裙裝還是褲裝似乎都沒差
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-10-12
但如果為了討好"相對保守人士"而不讓男性穿女裝 就完
全失去性平的意義了
Mia avatarMia2019-10-15
個人對男女裝沒意見 只是覺得如果主要爭取的是婚姻
平權 就不用選在這節骨眼挑戰保守民眾的審美價值觀
Mia avatarMia2019-10-18
所以女生可以穿很少可以男生不行???到底在想什
麼?
Damian avatarDamian2019-10-21
衣著選擇是個人自由 而跟保守群眾異中求同是選戰策略
Candice avatarCandice2019-10-24
大概了解同志遊行有一部分應該也是想透過服裝與穿著來表達
平權的訴求,所以只要不認同他們的穿著,就會被某些人認為
是反平權或是歧視同志,這應該是他們的線
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-10-28
sun大,你的話只能放心裡
Regina avatarRegina2019-10-31
雙重標準還怕人講
Kristin avatarKristin2019-11-03
嘛... 我也知道自己的意見不中聽 只是希望婚姻平權能
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-11-06
Anthony avatarAnthony2019-11-09
推動得順利些 這次護家盟動員得很積極 如果不盡可能
Cara avatarCara2019-11-13
爭取群眾支持 公投選情說不定不太樂觀...
Oscar avatarOscar2019-11-16
也不贊同護家的言論,大部分的人應該還是有辦法判斷是非
Lauren avatarLauren2019-11-19
那如果等法律通過了之後遊行才開始奇裝異服穿得少呢
Rebecca avatarRebecca2019-11-22
會有什麼樣的影響?
Delia avatarDelia2019-11-25
沒違法都屬個人自由 其實也不只同志喜歡特別的裝扮啊
Kyle avatarKyle2019-11-29
覺得公共場合奇裝異服倒是還好,可是如果只穿三角褲跟胸罩
就會覺得這個人可能怪怪的(不論男女)
Kyle avatarKyle2019-12-02
99%的人都穿得很「正常」,你應該問為什麼媒體就是這
麽愛拍那1%,而且由服裝來判斷一個人的價值,不就是
一種以偏概全嗎?有的人平常只能壓抑自己,趁這個時
候出來解放一下又怎麼了?裸露在日常中只會多不會少
Victoria avatarVictoria2019-12-05
台媒素質無法馬上改變 而且會因外表以偏概全的人跟你
Candice avatarCandice2019-12-08
我一樣都有一票 對此 遊行群眾能做的只有自制
Sandy avatarSandy2019-12-12
你問解放又怎麼了? 會減少票源啊... 等法律通過後 想
裸奔我都沒意見 (欸
Charlie avatarCharlie2019-12-15
我倒覺得那些人只是拿這種雞毛蒜皮的小事來合理化自
己的選擇,今天就算全部都西裝筆挺,也會有其他的藉
口。
Una avatarUna2019-12-18
民眾對婚姻平權的支持度是呈光譜分布的 極端反對的你
做甚麼當然都沒用 我們要爭取的是中立還在猶豫的啊
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-12-21
也是沒辦法的,無法聊天的情況下,只能靠外貌服裝來評斷一
個人,分數與比重就是依據個人的社會經驗及喜好來評分
Robert avatarRobert2019-12-24
會拿服裝出來做文章的,要說本來有多中間我也不太相
信。
Audriana avatarAudriana2019-12-28
中間選民其實不少 試想像一位原本沒關心的阿婆同時
碰到護家盟正裝神父跟台男魯蛇肥宅如我穿條三角褲跟
她宣傳 誰贏? (什麼?你說我失敗不是服裝問題?) (欸
Aaliyah avatarAaliyah2019-12-31
一堆人 不希望自己兒子 女兒去拍A片,覺得丟臉, 然後自
己一直上網看?! 看完再來打手槍 助性, 什麼鬼邏輯啊

一堆人都偽善啊。有種你不要做愛 打手槍
Jessica avatarJessica2020-01-03
同志人口5%起碼100萬人 100萬的事情還不重要