原來大埔同意的 98% 住戶也是被強逼的... - 苗栗

Megan avatar
By Megan
at 2013-08-21T13:25

Table of Contents



轉貼自網路
不知道代表性有多高就是了~~

--

大埔同意戶寄信給比利潘...原來他們不是真的很開心,是被硬上的...XD

98%不是不顧自己的權益.而是少了那份跟他拚到底的勇氣.
害怕抗爭到最後.落得失敗.損失又更大.
所以對於那2%.我們相當敬佩.
此事讓人深刻體會原來民主自由的國家也沒這麼民主自由嘛.
身在民主國家.政府竟然可以打著"依法行政"的口號強取百姓土地.
實在太扞格不入了!有名而無實.其實應該是獨裁國家吧?


http://tw.m.wretch.yahoo.com/blog/billypan101/16477443

節錄信件內文

寄件人 大埔人 <[email protected]>
收件人 [email protected]
日期 2010年8月7日下午8:45
主旨 大埔人另一種心聲!

潘醫師您好:
原來潘醫師真的不是記者.
當時還納悶為什麼要隱瞞.
阿公也偷偷告訴我們你故意隱瞞你是記者的身分.呵....原來都是誤會.
電視上看過潘醫師.但現實看到本人卻認不太出來.(都很帥啦^^)

首先.感謝潘醫師對大埔的關心.
身為當地人.這種感恩更為強烈.
我先表明身分.我是98%"同意"被徵收的一員.
但如您所言:"去你的吳敦義".沒有一個是願意被徵收的.遑論喜悅.
很多人的確都是掙扎到最後一天才不甘願地去繳交.
因為縣政府非常強硬地告訴我們:
"你不選擇配地.那就是同意要被收購了. 沒有第三個選擇."
鑒於補償費這麼低.根本無法到外面買間房子.
於是大家只好無奈地紛紛選擇配地.將來自己蓋房子比較省.

98%不是不顧自己的權益.而是少了那份跟他拚到底的勇氣.
害怕抗爭到最後.落得失敗.損失又更大.
所以對於那2%.我們相當敬佩.
此事讓人深刻體會原來民主自由的國家也沒這麼民主自由嘛.
身在民主國家.政府竟然可以打著"依法行政"的口號強取百姓土地.
實在太扞格不入了!有名而無實.其實應該是獨裁國家吧?

從查估一開始.居民就已經飽受污辱與委屈.
查估人員草率.傲慢.不實.
居民不但要自己爭取.還要面對查估人員的輕蔑態度.
每戶很多項目都是被"露溝"的.
查估人員根本不會詳細幫你一一列入.
有些居民若是不知道什麼是可以補償的.不知道要再去爭取.
損失也就這樣過去了.
你說有多誇張就有多誇張啦.
很多戶都是叫查估人員來估好多次才結束的.
感覺好像在討東西.但明明不是自己的財產嗎?
明明是你要徵收.不是應該要幫我們弄好好的嗎?
你應該要顧全我們的財產啊.怎都會要我們自己去要回來.扯斃!

還有一項令我非常非常不解的是:活人不比死人?
人住的水泥房子.一棟建築物補償下來不超過一百萬.
但水泥墳墓竟然一座補償一百多萬.
光水泥.鋼鐵.空間就差很大了耶.我著實無法理解補償規則.
完全不符合比例原則啊.怎麼政府是顧死人.不顧活人的呢?
不知道這是台灣的"法律"規定.每個地方都是這樣?還是苗栗的特例?
因為我家沒有墓地賠償.無法給您這方面的證據.
但若詢問被徵收的居民.一定都曉得.

當時居民就已經很憤怒.周邊全都是抗議查估不實的白布條.
向每家媒體投訴.沒有一家願意理會.
心中盡是挫敗.無助.無奈.鬱悶.只能任由強暴.
所以當初看到大話新聞首度討論這件事.
居民們心中莫不沸騰.雀躍到失眠.
因為終於有人願意注意到我們的不平了.
那種喜悅.開心.興奮.是外人無法體會的.
縱使最後仍不會有什麼改變.但心中已大快不少.

外人.包括大埔以外的苗栗縣人.很多都還是覺得劉政鴻當縣長當得很好.
有些甚至無法理解為什麼大埔人要這麼激動.
朋友還問我朱阿嬷真的有這麼憂鬱嗎?
我想不是當事者.如果沒有相當的同理心.怎麼也無法理解這種憤與愁.
憤的是沒有被尊重!愁的是心事誰人知阿!
朱阿嬤個性沉靜.為人客氣.
小時候常看她騎著變速機車去送整箱的啤酒.
當時還覺得:這種粗重工作不是應該男人做的嗎?阿嬷真是強!

附近老者也都說阿嬷年輕時過得很辛苦.
兩夫妻真的就是一分錢一分錢攢起來的.
辛辛苦苦賺了一輩子.年老終於有了一點成績.
就快要可以享福了.
沒想到卻來了一隻惡虎.見到肥羊.整隻叼走.
遇到這種事.難道真的有辦法心平氣和嗎?那是有多麼不甘阿!
朱阿嬷以前談論鄰人自殺.還說怎麼這麼傻.
沒想到今天政府竟然也逼著她走上傻這條路.徒留世間一把辛酸淚.

除了感謝您的關心.仍有一點想向您提醒.
2%的人心理的愁苦絕對甚於98%.但那些98%的心裡未必都是好過的.
如果縣政府最後仍硬要做.現在停工.恐怕輪到98%的人憂鬱了.
因為很多都在外租房子.但補助的房租津貼只有一年六個月.
配完地.居民還要自己蓋房子.如果拖越久.恐怕要在外借住越久.
這是部分98%中選擇配地的人的擔憂.
除非縣政府肯買單.肯承認是自己決策錯誤.
不過以我們的了解.機率近乎零..
恐怕到時候這筆帳推到2%身上.企圖造成人民對立也說不定.

其實大家都在努力爭取與抗爭.只是程度差別.
2%的人完全不妥協.精神令人敬佩.
但98%的人也並未停止過抗爭.
一直都有在努力爭取更好的條件.希望能多換一些地回來.

感謝您們讓大埔人的委屈與不滿有宣洩的機會.
這對大埔人來講也算是一種心理治療.
但期望的不單單是同情與關心而已.
還是希望能喚醒大家對法制的省思.
不要再讓擁有權力的人仗著"依法.合法"的口號任意妄為.
感謝您~~


--
Tags: 苗栗

All Comments

Edwina avatar
By Edwina
at 2013-08-21T17:51
這篇八卦版有人貼了,還是推
Donna avatar
By Donna
at 2013-08-21T22:17
我想一定是有部份是被迫同意的吧
Agatha avatar
By Agatha
at 2013-08-22T02:43
流氓惡霸其來有自阿!!
Olga avatar
By Olga
at 2013-08-22T07:09
人在屋簷下阿
Lauren avatar
By Lauren
at 2013-08-22T11:35
抱持懷疑的態度,不知道是不是假的。希望本人可以出來
Ivy avatar
By Ivy
at 2013-08-22T16:00
反對,不要隱藏自己,社會也是有站在他那一邊的人。
Kelly avatar
By Kelly
at 2013-08-22T20:26
然後噓標題,不是98啪的人都是,不要誤導。
Franklin avatar
By Franklin
at 2013-08-23T00:52
這不就跟報紙說里長講大家都贊成一樣嗎?
Doris avatar
By Doris
at 2013-08-23T05:18
你都可以無條件相信里長了,不是嗎?
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2013-08-23T09:44
豬大,你可以用這麼嚴苛的標準看待反對者的部份
你就應該也要用同樣的標準去看待支持者的言論
Lily avatar
By Lily
at 2013-08-23T14:09
不然跟前兩天你對縣府作法兩套標準的作法有什麼不同?
Rae avatar
By Rae
at 2013-08-23T18:35
這指有一封信,我很難相信,出來說話的里長跟支持的
Hazel avatar
By Hazel
at 2013-08-23T23:01
里民都是現身說的,所以我對這封信抱持懷疑
Margaret avatar
By Margaret
at 2013-08-24T03:27
你怎麼不問那真的是里民嗎? 還是里長找來幫忙講話的?
Valerie avatar
By Valerie
at 2013-08-24T07:53
就像昨天縣府被爆要求基層員工去網路上緩頰一樣
Puput avatar
By Puput
at 2013-08-24T12:19
牛牽到北京還是牛 多說無益
Jack avatar
By Jack
at 2013-08-24T16:44
所以你們可以不信,我們也可以不信。
Margaret avatar
By Margaret
at 2013-08-24T21:10
的確如你所說的,你可以不信,但我相信
Una avatar
By Una
at 2013-08-25T01:36
反正現在苗栗版有支持政府的言論就會馬上,遭到批評
Robert avatar
By Robert
at 2013-08-25T06:02
我累了,你們慢慢洗吧,等待判決出來前我不回了
Belly avatar
By Belly
at 2013-08-25T10:28
苗栗版這些文章裡面,有激進發言的以贊成拆遷的人居多
如果你要把討論當成批評,我個人是感覺到無所謂
Doris avatar
By Doris
at 2013-08-25T14:53
立場不一樣,就被往身上攻擊
Joe avatar
By Joe
at 2013-08-25T19:19
如果是上面Godkin的言論,我是覺得還好
Ina avatar
By Ina
at 2013-08-25T23:45
沒得討論,等判決吧,多說也是一樣
Olga avatar
By Olga
at 2013-08-26T04:11
因為他是問你能不能更嚴格的看待而已
如果你覺得你很嚴格的看待,那你可以提提看你怎麼嚴格
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2013-08-26T08:37
而不是把這個問的過程當作是一種攻擊
Michael avatar
By Michael
at 2013-08-26T13:03
我以為像GV13或是iverson那種才比較像攻擊耶 @@
Noah avatar
By Noah
at 2013-08-26T17:28
我不是說g大別誤會
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2013-08-26T21:54
那可以說一下是哪一位大大,我們看可不可以柔性勸說
Bethany avatar
By Bethany
at 2013-08-27T02:20
我本來想把這篇,收在'兩面並陳'之下;GV13有他的回應,我找
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2013-08-27T06:46
不到了;而他的回應我是想說:請呈上證據,照片
畢竟人家這邊證據是出來了
就好像縣府說搬家費三萬,被拆戶說24萬,結果人家有照片
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2013-08-27T11:12
我很容易覺得,胡扯,說謊的是縣府;不然你也拿證據出來啊!
Puput avatar
By Puput
at 2013-08-27T15:37
這版已經被某些人控制了 只要一有反對的聲音 就是被圍剿
Tracy avatar
By Tracy
at 2013-08-27T20:03
不管哪件事 都一樣 有反對的聲音 還是自己知道就好
講出來 只有被那些人圍剿的份 乖 繼續沉默就好
Hedy avatar
By Hedy
at 2013-08-28T00:29
真的, 你看這次出來反對大埔的, 不是被說暴民就說是網軍
完全同意K大所說的
Christine avatar
By Christine
at 2013-08-28T04:55
現在政府還要準備起訴活動的發起人, 果真是要反對被圍剿
Cara avatar
By Cara
at 2013-08-28T09:21
連媒體上的名嘴都出來炮反對者, 要反對真的很辛苦啊
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2013-08-28T13:47
K大完全體會我們站出來支持反大埔案的人的心聲, 中肯!
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2013-08-28T18:12
我的"反對" 是指"跟版上某些人的立場不同"
不是單指大埔這件事 謝謝
Poppy avatar
By Poppy
at 2013-08-28T22:38
我知道阿, 這版上還充斥著縣府的工作人員, 超危險的
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2013-08-29T03:04
一堆公家機關人員上班都在上PTT阿 蠻正常的
Irma avatar
By Irma
at 2013-08-29T07:30
各鄉鎮公所走一圈 10個有3.4個吧
就跟你我平常沒事幹都在上PTT一樣 沒啥
Madame avatar
By Madame
at 2013-08-29T11:56
是吧,所以說我們連在這邊要反對,都很容易被圍剿啊~
Edwina avatar
By Edwina
at 2013-08-29T16:21
喔,我不是沒事幹, 我是在等跑模擬的結果
Franklin avatar
By Franklin
at 2013-08-29T20:47
............那就是沒事幹阿 我一邊拉屎也可以一邊上PTT
手指可動 眼睛可看 腦袋可想 都可以上PTT
Olga avatar
By Olga
at 2013-08-30T01:13
這魔多g大 k大 搞得我好亂啊...
Anthony avatar
By Anthony
at 2013-08-30T05:39
麼*
Enid avatar
By Enid
at 2013-08-30T10:05
我可以證實 那時候抗議布條是掛滿整條路的~~~
Tom avatar
By Tom
at 2013-08-30T14:31
我也可以證實 那時 經過竹南那條街 我覺得真是莫名的怪
Edith avatar
By Edith
at 2013-08-30T18:56
最好在公家上班都在上PTT 臨時人員工讀生或是約聘的我是
Isla avatar
By Isla
at 2013-08-30T23:22
不知道 但公務員會被民眾檢舉
Quanna avatar
By Quanna
at 2013-08-31T03:48
上P歸上P 檢不檢舉就是另一回事了~
Kyle avatar
By Kyle
at 2013-08-31T08:14
就是不行才會被檢舉啊 XD 前幾天我就是上班上PTT被老板看
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2013-08-31T12:40
到 有被釘...k大是公務員嗎? 不然你怎會認為是正常的`
Rachel avatar
By Rachel
at 2013-08-31T17:05
以前很常進去各鄉鎮機關(苗栗北部)及縣政府~
認識的承辦都有在上阿
Jacob avatar
By Jacob
at 2013-08-31T21:31
可能是地方機關沒有限制吧 我是在中央單位
Andy avatar
By Andy
at 2013-09-01T01:57
鄉下地方哪會管那麼多...
Frederic avatar
By Frederic
at 2013-09-01T06:23
每位首長有他的政治理念,個人認為未違法,大家應尊重。
Catherine avatar
By Catherine
at 2013-09-01T10:49
樓上推這種話實在很像...
Elma avatar
By Elma
at 2013-09-01T15:14
當初仁愛路那側明明也有掛抗議布條,但"被自願"撤下的
Tracy avatar
By Tracy
at 2013-09-01T19:40
wpin07應該是市府員工,因為多篇用消毒推文
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2013-09-02T00:06
若是事實,就不必怕被人消毒,除非心理有鬼。
Audriana avatar
By Audriana
at 2013-09-02T04:32
唉,上面你說未違法只是你個人認為, 這樣很難救援耶
Kelly avatar
By Kelly
at 2013-09-02T08:58
兩封信不能代表98% 等98%的人都出來講再說 事實就是多數人都
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2013-09-02T13:24
支持縣府政策 你們就繼續拿連出面都不敢的少數人文章取暖吧
Regina avatar
By Regina
at 2013-09-02T17:49
里長現身出面說明N次=>不信這是多數同意戶的心聲!!
Ida avatar
By Ida
at 2013-09-02T22:15
沒表明身分的一封信=>相信!!我信了你也要信,不然就是
兩套標準
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2013-09-03T02:41
推樓上
Lucy avatar
By Lucy
at 2013-09-03T07:07
K大應該是站豬大那邊的吧XDDDDD
Lauren avatar
By Lauren
at 2013-09-03T11:33
K大是同情豬大理性討論卻被眾吱圍剿
Jacob avatar
By Jacob
at 2013-09-03T15:58
兩封信能不能代表,這是看政府累積的信用來說的
看每個人的人生經驗;這時你要說看顏色,那對了 :P
藍色的確黑得很,這不是我在說..
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2013-09-03T20:24
我是苗栗人,出來講話怕出事,的確是這兒的文化
所以你要說我為何信了,就因為我是當地人,我知道什麼能信
Valerie avatar
By Valerie
at 2013-09-04T00:50
就是選擇性相信麻,有表明身分的不信,信身分不明的
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2013-09-04T05:16
但你放心,我不會想說服你,也尊重你,更不會人身攻擊或
Bethany avatar
By Bethany
at 2013-09-04T09:42
酸,因為這是理性討論的基礎
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2013-09-04T14:08
站那篇跳針了又說是中立,然後果然又在苗栗版扯吱蛆,丟臉啊
Eartha avatar
By Eartha
at 2013-09-04T18:33
都敢出來砸雞蛋了 寫信還不敢表明身分 誰會相信
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2013-09-04T22:59
噓回來
Daniel avatar
By Daniel
at 2013-09-05T03:25
沒推過哪裡來的噓回來,顆顆~~~Y
Wallis avatar
By Wallis
at 2013-09-05T07:51
選擇性相信? 我從苗栗出生,在當兵前可藍得很..
到外地讀書時是第一次懷疑,當兵時是看到事實
你也應該知道苗栗有多藍,洗腦有多成功
Steve avatar
By Steve
at 2013-09-05T12:17
這樣的情況下我都還可以改變想法,那是多大的失望
Bethany avatar
By Bethany
at 2013-09-05T16:42
GV 現在要說這個同意戶不是大埔人了嗎?沒有代表性?
就你最有代表性?你是什麼代表?黨代表嗎?
Oscar avatar
By Oscar
at 2013-09-05T21:08
2個匿名的有啥代表性 98%全部出來再說吧
Robert avatar
By Robert
at 2013-09-06T01:34
心理學上,被蓋掉的少數是有所謂的黑數喔..
至於從眾,則有所謂盲從...
結論:多數要打折,少數要放大, 當然還要經過求證
Erin avatar
By Erin
at 2013-09-06T06:00
就好像,一個被強姦的報案,你就要擔心有十個;這叫黑數..
Mason avatar
By Mason
at 2013-09-06T10:26
XDDD 不肯承認自己是少數 扯什麼黑數 讀書讀到不敢面對現實了
Leila avatar
By Leila
at 2013-09-06T14:52
Franklin avatar
By Franklin
at 2013-09-06T19:17
常識是在你家廚房看到一隻蟑螂就可以推想約有百倍的數量真
Donna avatar
By Donna
at 2013-09-06T23:43
實存在,只是會躲所以沒被你看到
不過這是一般人的常識,GV 的常識是你看到一隻就只有一隻
連這隻蟑螂可能有的繁殖力你都不用算
Ida avatar
By Ida
at 2013-09-07T04:09
勸你一句:誰無父母,誰無屁股,即便是蟑螂也一樣
Tracy avatar
By Tracy
at 2013-09-07T08:35
把人比喻成蟑螂 是說那群現在被輿論人人喊打的暴民嗎XD
Jacob avatar
By Jacob
at 2013-09-07T13:01
是在說你的常識跟一般人不一樣呢孩子 :)
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2013-09-07T17:26
其實我根本一點都不期待我講的你能聽進去了,我只是在讓你
用自己的言論示範給大家看,這個世界上原來有這種人呀!
Bennie avatar
By Bennie
at 2013-09-07T21:52
樓上拍拍 他本來就很會跳針 別太在意 要說得到他聽懂而且
聽得進去 可能要天荒地老了

全家LINE貼紙

Margaret avatar
By Margaret
at 2013-08-21T13:15
有人需要全家LINE貼紙嗎 這邊有10張 如果有需要請站內信給我喔 中華路宿園汽車旅館這邊自取 可以先通知我等颱風過再拿 - ...

大埔里長!!!踹踹踹踹...踹共!!!(有影片)

Queena avatar
By Queena
at 2013-08-21T12:28
2100全民開講 2013-08-20 http://www.youtube.com/watch?v=FbXwShJK8aM 約16分左右 大埔里長鄭文進上線了 大家踹共啦!!! - ...

請問神仙谷和護魚步道是否不能去呢?

Poppy avatar
By Poppy
at 2013-08-21T11:56
因為有看之前的文章提到 神仙谷和護魚步道因為之前有受損 所以現在是沒有開放的 我這星期六日要去南庄玩 想說再確認一下最新資訊 現在這兩個地方是不是仍不能通行呢? 謝謝..^_^ -- 我天生就愛吃蛋糕.... 這輩子我註定脫離不了蛋糕了.... - ...

大埔案/抗爭戶:土徵條例騙百姓

Anonymous avatar
By Anonymous
at 2013-08-21T11:26
大埔案/抗爭戶:土徵條例騙百姓 【聯合報╱記者張裕珍、范榮達/苗栗縣報導】 2013.08.21 02:31 am http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS4/8110317.shtml 苗栗縣大埔案引發土地徵收條例的爭議,台灣農村陣線提出民間版, 內政部認為不可行,大埔抗爭戶 ...

李鴻源:大埔、南鐵 類似的區段徵收

Hardy avatar
By Hardy
at 2013-08-21T10:48
李鴻源:大埔、南鐵 類似的區段徵收 【聯合報╱記者李順德/台北報導】 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS4/8110316.shtml 2013.08.21 02:31 am 圖/聯合報提供 內政部長李鴻源昨晚指出,苗栗大埔案與台南鐵路東移案,基本上 是兩個很類似的「土 ...