李鴻源：大埔、南鐵 類似的區段徵收 - 苗栗

李鴻源：大埔、南鐵 類似的區段徵收
【聯合報╱記者李順德／台北報導】
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS4/8110316.shtml
2013.08.21 02:31 am



圖／聯合報提供

內政部長李鴻源昨晚指出，苗栗大埔案與台南鐵路東移案，基本上
是兩個很類似的「土地區段徵收案」。兩者因抗爭團體有不同屬性
，而出現不同社會觀感。如果地方政府都能有效溝通、落實對拆遷
戶的安撫與照顧，相信被接受的程度會相同。

內政部次長蕭家淇說，大埔案的抗爭力道大，和外力介入有關。

感覺上，大埔案背後好像有一個，有計畫、有組織的反對力量，例
如這些反對的民間團體，偶爾也會出動戰車宣傳，這似乎與政治的
選戰有關，有一股力量召集。

李鴻源認為，兩案都是透過區段徵收，取得人民的土地或拆遷建物
，台南是透過區段徵收，解決鐵路地下化，大埔案是透過區段徵收
，做為科學園區土地。

李鴻源說，兩案反彈或抗爭力道不同，這「與抗爭團體的屬性」有
關。李鴻源說，這涉及政治敏感問題，他不便評論，但無論如何，
如果地方政府能在拆遷房舍時，能做到手法細膩，將民眾的權益照
顧好，公聽會也能落實，相信即使釘子戶，最後應也可接受土地徵
收。因此，土徵條例並不是惡法。

蕭家淇表示，大埔徵收戶約九百四十五戶，其中二十四戶不同意，
後來拆遷僅四戶，嚴格來說只有一戶。但台南鐵路東移要拆四百多
戶，執行的台南市長賴清德，到現在為止，很少發表一句看法，低
調的結果，一個巴掌拍不響，被拆遷戶的反彈聲浪也較小。

蕭家淇觀察，大埔案拆遷，在地反彈較少，反而是外力介入多，抗
爭較大。而抗爭團體的屬性較偏綠，使得大埔案更複雜化。例如在
抗爭過程，就會發現有來自不同陣營，如同志團體、獨派團體、農
村陣線、學生等。



鐵路當然是中央主導，但土地徵收由地方政府主導

南鐵案....真的是照妖鏡啊!!
把台灣的價值錯亂 彰顯無疑...

台灣社會真的關心人員嗎? 真的關心農民嗎? 年輕人現在還關心軍中人權嗎?
還是 只要某某某下台, 讓xxx上台..目的就達到了???

蕭家淇觀察，大埔案拆遷，在地反彈較少，反而是外力介入多，抗爭較大。
而抗爭團體的屬性較偏綠

---
根本就是

--